Creative Destruction for a 'Greater Middle East'?

msobieh · **مرسل:** الأحد فبراير 06, 2011 10:49 pm

Egypt's Revolution: Creative Destruction for a 'Greater Middle East'?
Politics / Middle East
Feb 06, 2011 - 05:02 AM

By: F_William_Engdahl

http://www.marketoracle.co.uk/Article26106.html

Fast on the heels of the regime change in Tunisia came a popular-based protest movement launched on January 25 against the entrenched order of Egypt's Hosni Mubarak. Contrary to the carefully-cultivated impression that the Obama Administration is trying to retain the present regime of Mubarak, Washington in fact is orchestrating the Egyptian as well as other regional regime changes from Syria to Yemen to Jordan and well beyond in a process some refer to as "creative destruction

The template for such covert regime change has been developed by the Pentagon, US intelligence agencies and various think-tanks such as RAND Corporation over decades, beginning with the May 1968 destabilization of the de Gaulle presidency in France. This is the first time since the US-backed regime changes in Eastern Europe some two decades back that Washington has initiated simultaneous operations in many countries in a region. It is a strategy born of a certain desperation and one not without significant risk for the Pentagon and for the long-term Wall Street agenda. What the outcome will be for the peoples of the region and for the world is as yet unclear.

Yet while the ultimate outcome of defiant street protests in Cairo and across Egypt and the Islamic world remains unclear, the broad outlines of a US covert strategy are already clear.
No one can dispute the genuine grievances motivating millions to take to the streets at risk of life. No one can defend atrocities of the Mubarak regime and its torture and repression of dissent. No one can dispute the explosive rise in food prices as Chicago and Wall Street commodity speculators, and the conversion of American farmland to the insane cultivation of corn for ethanol fuel drive grain prices through the roof. Egypt is the world's largest wheat importer, much of it from the USA. Chicago wheat futures rose by a staggering 74% between June and November 2010 leading to an Egyptian food price inflation of some 30% despite government subsidies.

What is widely ignored in the CNN and BBC and other Western media coverage of the Egypt events is the fact that whatever his excesses at home, Egypt's Mubarak represented a major obstacle within the region to the larger US agenda.

To say relations between Obama and Mubarak were ice cold from the outset would be no exaggeration. Mubarak was staunchly opposed to Obama policies on Iran and how to deal with its nuclear program, on Obama policies towards the Persian Gulf states, to Syria and to Lebanon as well as to the Palestinians. He was a formidable thorn in the larger Washington agenda for the entire region, Washington’s Greater Middle East Project, more recently redubbed the milder-sounding "New Middle East."

As real as the factors are that are driving millions into the streets across North Africa and the Middle East, what cannot be ignored is the fact that Washington is deciding the timing and as they see it, trying to shape the ultimate outcome of comprehensive regime change destabilizations across the Islamic world. The day of the remarkably well-coordinated popular demonstrations demanding Mubarak step down, key members of the Egyptian military command including Chief of General Staff Lt. Gen. Sami Hafez Enan were all in Washington as guests of the Pentagon. That conveniently neutralized the decisive force of the Army to stop the anti-Mubarak protests from growing in the critical early days.
The strategy had been in various State Department and Pentagon files since at least a decade or longer. After George W. Bush declared a War on Terror in 2001 it was called the Greater Middle East Project. Today it is known as the less threatening-sounding “New Middle East” project. It is a strategy to break open the states of the region from Morocco to Afghanistan, the region defined by David Rockefeller's friend Samuel Huntington in his infamous Clash of Civilizations essay in Foreign Affairs.

Egypt rising?

The current Pentagon scenario for Egypt reads like a Cecil B. DeMille Hollywood spectacular, only this one with a cast of millions of Twitter-savvy well-trained youth, networks of Muslim Brotherhood operatives, working with a US-trained military. In the starring role of the new production at the moment is none other than a Nobel Peace Prize winner who conveniently appears to pull all the threads of opposition to the ancien regime into what appears as a seamless transition into a New Egypt under a self-proclaimed liberal democratic revolution.

Some background on the actors on the ground is useful before looking at what Washington's long-term strategic plan might be for the Islamic world from North Africa to the Persian Gulf and ultimately into the Islamic populations of Central Asia, to the borders of China and Russia.

Washington 'soft' revolutions

The protests that led to the abrupt firing of the entire Egyptian government by President Mubarak on the heels of the panicked flight of Tunisia's Ben Ali into a Saudi exile are not at all as "spontaneous" as the Obama White House, Clinton State Department or CNN, BBC and other major media in the West make them to be.

They are being organized in a Ukrainian-style high-tech electronic fashion with large internet-linked networks of youth tied to Mohammed ElBaradei and the banned and murky secret Muslim Brotherhood, whose links to British and American intelligence and freemasonry are widely reported.

At this point the anti-Mubarak movement looks like anything but a threat to US influence in the region, quite the opposite. It has all the footprints of another US-backed regime change along the model of the 2003-2004 Color Revolutions in Georgia and Ukraine and the failed Green Revolution against Iran's Ahmedinejad in 2009.

The call for an Egyptian general strike and a January 25 Day of Anger that sparked the mass protests demanding Mubarak resign was issued by a Facebook-based organization calling itself the April 6 Movement. The protests were so substantial and well-organized that it forced Mubarak to ask his cabinet to resign and appoint a new vice president, Gen. Omar Suleiman, former Minister of Intelligence.

April 6 is headed by one Ahmed Maher Ibrahim, a 29-year-old civil engineer, who set up the Facebook site to support a workers' call for a strike on April 6, 2008.

According to a New York Times account from 2009, some 800,000 Egyptians, most youth, were already then Facebook or Twitter members. In an interview with the Washington-based Carnegie Endowment, April 6 Movement head Maher stated, "Being the first youth movement in Egypt to use internet-based modes of communication like Facebook and Twitter, we aim to promote democracy by encouraging public involvement in the political process."

Maher also announced that his April 6 Movement backs former UN International Atomic Energy Aagency (IAEA) head and declared Egyptian Presidential candidate, ElBaradei along with ElBaradei's National Association for Change (NAC) coalition. The NAC includes among others George Ishak, a leader in Kefaya Movement, and Mohamed Saad El-Katatni, president of the parliamentary bloc of the controversial Ikhwan or Muslim Brotherhood.

Today Kefaya is at the center of the unfolding Egyptian events. Not far in the background is the more discreet Muslim Brotherhood.

ElBaradei at this point is being projected as the central figure in a future Egyptian parliamentary democratic change. Curiously, though he has not lived in Egypt for the past thirty years, he has won the backing of every imaginable part of the Eyptian political spectrum from communists to Muslim Brotherhood to Kefaya and April 6 young activists. Judging from the calm demeanour ElBaradei presents these days to CNN interviewers, he also likely has the backing of leading Egyptian generals opposed to the Mubarak rule for whatever reasons as well as some very influential persons in Washington.

msobieh · **مرسل:** الأحد فبراير 06, 2011 10:50 pm

Kefaya—Pentagon 'non-violent warfare'

Kefaya is at the heart of mobilizing the Egyptian protest demonstrations that back ElBaradei's candidacy. The word Kefaya translates to "enough!"

Curiously, the planners at the Washington National Endowment for Democracy (NED) and related color revolution NGOs apparently were bereft of creative new catchy names for their Egyptian Color Revolution. In their November 2003 Rose Revolution in Georgia, the US-financed NGOs chose the catch word, Kmara! In order to identify the youth-based regime change movement. Kmara in Georgian also means "enough!"

Like Kefaya, Kmara in Georgia was also built by the Washington-financed trainers from the NED and other groups such as Gene Sharp's misleadingly-named Albert Einstein Institution which uses what Sharp once identified as "non-violence as a method of warfare."

The various youth networks in Georgia as in Kefaya were carefully trained as a loose, decentralized network of cells, deliberately avoiding a central organization that could be broken and could have brought the movement to a halt. Training of activists in techniques of non-violent resistance was done at sports facilities, making it appear innocuous. Activists were also given training in political marketing, media relations, mobilization and recruiting skills.

The formal name of Kefaya is Egyptian Movement for Change. It was founded in 2004 by select Egyptian intellectuals at the home of Abu ‘l-Ala Madi, leader of the al-Wasat party, a party reportedly created by the Muslim Brotherhood. Kefaya was created as a coalition movement united only by the call for an end Mubarak’s rule.

Kefaya as part of the amorphous April 6 Movement capitalized early on new social media and digital technology as its main means of mobilization. In particular, political blogging, posting uncensored youtube shorts and photographic images were skillfully and extremely professionally used. At a rally already back in December 2009 Kefaya had announced support for the candidacy of Mohammed ElBaradei for the 2011 Egyptian elections.

RAND and Kefaya

No less a US defense establishment think-tank than the RAND Corporation has conducted a detailed study of Kefaya. The Kefaya study as RAND themselves note, was "sponsored by the Office of the Secretary of Defense, the Joint Staff, the Unified Combatant Commands, the Department of the Navy, the Marine Corps, the defense agencies, and the defense Intelligence Community."

A nicer bunch of democratically-oriented gentlemen and women could hardly be found.

In their 2008 report to the Pentagon, the RAND researchers noted the following in relation to Egypt's Kefaya:

"The United States has professed an interest in greater democratization in the Arab world, particularly since the September 2001 attacks by terrorists from Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt, and Lebanon. This interest has been part of an effort to reduce destabilizing political violence and terrorism. As President George W. Bush noted in a 2003 address to the National Endowment for Democracy, “As long as the Middle East remains a place where freedom does not flourish, it will remain a place of stagnation, resentment, and violence ready for export” (The White House, 2003). The United States has used varying means to pursue democratization, including a military intervention that, though launched for other reasons, had the installation of a democratic government as one of its end goals.

However, indigenous reform movements are best positioned to advance democratization in their own country."

RAND researchers have spent years perfecting techniques of unconventional regime change under the name "swarming," the method of deploying mass mobs of digitally-linked youth in hit-and-run protest formations moving like swarms of bees.

Washington and the stable of "human rights" and "democracy" and "non-violence" NGOs it oversees, over the past decade or more has increasingly relied on sophisticated "spontaneous" nurturing of local indigenous protest movements to create pro-Washington regime change and to advance the Pentagon agenda of global Full Spectrum Dominance. As the RAND study of Kefaya states in its concluding recommendations to the Pentagon:

"The US government already supports reform efforts through organizations such as the US Agency for International Development and the United Nations Development Programme. Given the current negative popular standing of the United States in the region, US support for reform initiatives is best carried out through nongovernmental and nonprofit institutions."

The RAND 2008 study was even more concrete about future US Government support for Egyptian and other "reform" movements:

"The US government should encourage nongovernmental organizations to offer training to reformers, including guidance on coalition building and how to deal with internal differences in pursuit of democratic reform. Academic institutions (or even nongovernmental organizations associated with US political parties, such as the International Republican Institute or the National Democratic Institute for International Affairs) could carry out such training, which would equip reform leaders to reconcile their differences peacefully and democratically.

"Fourth, the United States should help reformers obtain and use information technology, perhaps by offering incentives for US companies to invest in the region’s communications infrastructure and information technology. US information technology companies could also help ensure that the Web sites of reformers can remain in operation and could invest in technologies such as anonymizers that could offer some shelter from government scrutiny. This could also be accomplished by employing technological safegaurds to prevent regimes from sabotaging the Web sites of reformers. "

As their Kefaya monograph states, it was prepared in 2008 by the "RAND National Security Research Division’s Alternative Strategy Initiative, sponsored by the Rapid Reaction Technology Office in the Office of the Undersecretary of Defense for Acquisition, Technology, and Logistics.

The Alternative Strategy Initiative, just to underscore the point, includes "research on creative use of the media, radicalization of youth, civic involvement to stem sectarian violence, the provision of social services to mobilize aggrieved sectors of indigenous populations, and the topic of this volume, alternative movements."

In May 2009 just before Obama's Cairo trip to meet Mubarak, US Secretary of State Hillary Clinton hosted a number of the young Egyptian activists in Washington under the auspices of Freedom House, another "human rights" Washington-based NGO with a long history of involvement in US-sponsored regime change from Serbia to Georgia to Ukraine and other Color Revolutions. Clinton and Acting Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs Jeffrey Feltman met the sixteen activists at the end of a two-month "fellowship" organized by Freedom House’s New Generation program.

Freedom House and Washington's government-funded regime change NGO, National Endowment for Democracy (NED) are at the heart of the uprisings now sweeping across the Islamic world. They fit the geographic context of what George W. Bush proclaimed after 2001 as his Greater Middle East Project to bring "democracy" and "liberal free market" economic reform to the Islamic countries from Afghanistan to Morocco. When Washington talks about introducing “liberal free market reform” people should watch out. It is little more than code for bringing those economies under the yoke of the dollar system and all that implies.

Washington's NED in a larger agenda

If we make a list of the countries in the region which are undergoing mass-based protest movements since the Tunisian and Egyptian events and overlay them onto a map, we find an almost perfect convergence between the protest countries today and the original map of the Washington Greater Middle East Project that was first unveiled during the George W. Bush Presidency after 2001.

Washington's NED has been quietly engaged in preparing a wave of regime destabilizations across North Africa and the Middle East since the 2001-2003 US military invasions of Afghanistan and Iraq. The list of where the NED is active is revealing. Its website lists Tunisia, Egypt, Jordan, Kuwait, Libya, Syria, Yemen and Sudan as well, interestingly, as Israel. Coincidentally these countries are almost all today subject to "spontaneous" popular regime-change uprisings.

The International Republican Institute and the National Democratic Institute for International Affairs mentioned by the RAND document study of Kefaya are subsidiary organizations of the Washington-based and US Congress-financed National Endowment for Democracy.

The NED is the coordinating Washington agency for regime destabilization and change. It is active from Tibet to Ukraine, from Venezuela to Tunisia, from Kuwait to Morocco in reshaping the world after the collapse of the Soviet Union into what George H.W. Bush in a 1991 speech to Congress proclaimed triumphantly as the dawn of a New World Order.

As the architect and first head of the NED, Allen Weinstein told the Washington Post in 1991 that, "a lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA"

The NED Board of Directors includes or has included former Defense Secretary and CIA Deputy head, Frank Carlucci of the Carlyle Group; retired General Wesley Clark of NATO; neo-conservative warhawk Zalmay Khalilzad who was architect of George W. Bush's Afghan invasion and later ambassador to Afghanistan as well as to occupied Iraq. Another NED board member, Vin Weber, co-chaired a major independent task force on US Policy toward Reform in the Arab World with former US Secretary of State Madeleine Albright, and was a founding member of the ultra-hawkish Project for a New American Century think-tank with Dick Cheney and Don Rumsfeld, which advocated forced regime change in Iraq as early as 1998.

The NED is supposedly a private, non-government, non-profit foundation, but it receives a yearly appropriation for its international work from the US Congress. The National Endowment for Democracy is dependent on the US taxpayer for funding, but because NED is not a government agency, it is not subject to normal Congressional oversight.

NED money is channelled into target countries through four “core foundations”—the National Democratic Institute for International Affairs, linked to the Democratic Party; the International Republican Institute tied to the Republican Party; the American Center for International Labor Solidarity linked to the AFL-CIO US labor federation as well as the US State Department; and the Center for International Private Enterprise linked to the free-market US Chamber of Commerce.

The late political analyst Barbara Conry noted that,

"NED has taken advantage of its alleged private status to influence foreign elections, an activity that is beyond the scope of AID or USIA and would otherwise be possible only through a CIA covert operation. Such activities, it may also be worth noting, would be illegal for foreign groups operating in the United States."
Significantly the NED details its various projects today in Islamic countries, including in addition to Egypt, in Tunisia, Yemen, Jordan, Algeria, Morocco, Kuwait, Lebanon, Libya, Syria, Iran and Afghanistan. In short, most every country which is presently feeling the earthquake effects of the reform protests sweeping across the Middle East and North Africa is a target of NED.

In 2005 US President George W. Bush made a speech to the NED. In a long, rambling discourse which equated "Islamic radicalism" with the evils of communism as the new enemy, and using a deliberately softer term "broader Middle East" for the term Greater Middle East that had aroused much distruct in the Islamic world, Bush stated,

"The fifth element of our strategy in the war on terror is to deny the militants future recruits by replacing hatred and resentment with democracy and hope across the broader Middle East. This is a difficult and long-term project, yet there's no alternative to it. Our future and the future of that region are linked. If the broader Middle East is left to grow in bitterness, if countries remain in misery, while radicals stir the resentments of millions, then that part of the world will be a source of endless conflict and mounting danger, and for our generation and the next. If the peoples of that region are permitted to choose their own destiny, and advance by their own energy and by their participation as free men and women, then the extremists will be marginalized, and the flow of violent radicalism to the rest of the world will slow, and eventually end...We're encouraging our friends in the Middle East, including Egypt and Saudi Arabia, to take the path of reform, to strengthen their own societies in the fight against terror by respecting the rights and choices of their own people. We're standing with dissidents and exiles against oppressive regimes, because we know that the dissidents of today will be the democratic leaders of tomorrow..."

msobieh · **مرسل:** الأحد فبراير 06, 2011 10:51 pm

The US Project for a 'Greater Middle East'

The spreading regime change operations Washington from Tunisia to Sudan, from Yemen to Egypt to Syria are best viewed in the context of a long-standing Pentagon and State Department strategy for the entire Islamic world from Kabul in Afghanistan to Rabat in Morocco.

The rough outlines of the Washington strategy, based in part on their successful regime change operations in the former Warsaw Pact communist bloc of Eastern Europe, were drawn up by former Pentagon consultant and neo-conservative, Richard Perle and later Bush official Douglas Feith in a white paper they drew up for the then-new Israeli Likud regime of Benjamin Netanyahu in 1996.

That policy recommendation was titled A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm. It was the first Washington think-tank paper to openly call for removing Saddam Hussein in Iraq, for an aggressive military stance toward the Palestinians, striking Syria and Syrian targets in Lebanon. Reportedly, the Netanyahu government at that time buried the Perle-Feith report, as being far too risky.

By the time of the events of September 11, 2001 and the return to Washington of the arch-warhawk neoconservatives around Perle and others, the Bush Administration put highest priority on an expanded version of the Perle-Feith paper, calling it their Greater Middle East Project. Feith was named Bush’s Under Secretary of Defense.

Behind the facade of proclaiming democratic reforms of autocratic regimes in the entire region, the Greater Middle East was and is a blueprint to extend US military control and to break open the statist economies in the entire span of states from Morocco to the borders of China and Russia.

In May 2009, before the rubble from the US bombing of Baghdad had cleared, George W. Bush, a President not remembered as a great friend of democracy, proclaimed a policy of "spreading democracy" to the entire region and explicitly noted that that meant "the establishment of a US-Middle East free trade area within a decade."

Prior to the June 2004 G8 Summit on Sea Island, Georgia, Washington issued a working paper, "G8-Greater Middle East Partnership." Under the section titled Economic Opportunities was Washington's dramatic call for "an economic transformation similar in magnitude to that undertaken by the formerly communist countries of Central and Eastern Europe."

The US paper said that the key to this would be the strengthening of the private sector as the way to prosperity and democracy. It misleadingly claimed it would be done via the miracle of microfinance where as the paper put it, "a mere $100 million a year for five years will lift 1.2 million entrepreneurs (750,000 of them women) out of poverty, through $400 loans to each."

The US plan envisioned takeover of regional banking and financial afairs by new institutions ostensibly international but, like World Bank and IMF, de facto controlled by Washington, including WTO. The goal of Washington’s long-term project is to completely control the oil, to completely control the oil revenue flows, to completely control the entire economies of the region, from Morocco to the borders of China and all in between. It is a project as bold as it is desperate.

Once the G8 US paper was leaked in 2004 in the Arabic Al-Hayat, opposition to it spread widely across the region, with a major protest to the US definition of the Greater Middle East. As an article in the French Le Monde Diplomatique in April 2004 noted, "besides the Arab countries, it covers Afghanistan, Iran, Pakistan, Turkey and Israel, whose only common denominator is that they lie in the zone where hostility to the US is strongest, in which Islamic fundamentalism in its anti-Western form is most rife." It should be noted that the NED is also active inside Israel with a number of programs.

Notably, in 2004 it was vehement opposition from two Middle East leaders—Hosni Mubarak of Egypt and the King of Saudi Arabia—that forced the ideological zealots of the Bush Administration to temporarily put the Project for the Greater Middle East on a back burner.

Will it work?

At this writing it is unclear what the ultimate upshot of the latest US-led destabilizations across the Islamic world will bring. It is not clear what will result for Washington and the advocates of a US-dominated New World Order. Their agenda is clearly one of creating a Greater Middle East under firm US grip as a major control of the capital flows and energy flows of a future China, Russia and a European Union that might one day entertain thoughts of drifting away from that American order.

It has huge potential implications for the future of Israel as well. As one US commentator put it, "The Israeli calculation today is that if 'Mubarak goes' (which is usually stated as 'If America lets Mubarak go'), Egypt goes. If Tunisia goes (same elaboration), Morocco and Algeria go. Turkey has already gone (for which the Israelis have only themselves to blame). Syria is gone (in part because Israel wanted to cut it off from Sea of Galilee water access). Gaza has gone to Hamas, and the Palestine Authority might soon be gone too (to Hamas?). That leaves Israel amid the ruins of a policy of military domination of the region."

The Washington strategy of "creative destruction" is clearly causing sleepless nights not only in the Islamic world but also reportedly in Tel Aviv, and ultimately by now also in Beijing and Moscow and across Central Asia.

By F. William Engdahl
www.engdahl.oilgeopolitics.net

*F. William Engdahl, author of Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century and Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order (Third Millennium Press), may be reached via his website, www.engdahl.oilgeopolitics.net.

COPYRIGHT © 2011 F. William Engdahl. ALL RIGHTS RESERVED

الحفيد · **مرسل:** الاثنين فبراير 07, 2011 7:41 pm

ثورة مصر:ضمار مبدع لشرق اوسط اعظم
سياسة/شرق اوسط
فبراير 06 -2011 05:02 am
كاتب المقال:ف-ويليم-انجال

سريعا عقب تغير النظام التونسي اتت حركة شهيرة مبنية علي حركة مظاهرات بداءت في يناير 25 ضد نظام القوة في مصر الخاص بحسني مبارك.و علي عكس ما بدا من تائيد بناء من ادارة اوباما لاستقرار و وجود نظام مبارك الا ان واشينطون هي التي في الحقيقة قامت بتنظيم المصريين و معهم سوريا لنان و الاردن و اخرين في عملية تسمي بالضمار المبدع.

الفورمة التنظيمية لهذا المخياء تم انشائها في البنتاجون ,وو كالات استخباريه امريكيا مثل RAND
CORPORATION
و هي عبارة عن تانك مفكرمنذ عقود و بداء بهز رئاسة جول في فرنسا في مايو 1968
و كان اول تغير حكومي تدعمه واشينطون في اوروبا الشرقيه و منذ حوالي اكثر من عقدين بدائت عمليات في بلاد المنطقةو النتاتج عن هذا في البلاد المستهدفة و العالم غير واضح.
و في نفس لبوقت الذي تمر فيه القاهرة و مصلر بهذه الاحداث الناتج الاكبر غير واضح و في العالم الاسلامي.
و لاكن الحدود للاستاتيجية للمخباء الامريكي بدا بالوضوح.لا احد يقدر علي الحزن و الياءس الذي حبذ الملايين لياءخذوا الشارع رغم الخطورة علي الحياة.لا احد يقدر يدافع عن بشاعات نظام مبارك و تعذيبه.
لا احد يقدر ان يهزم انفجار غلو الاسعار علي الطعام و المتحكم فيه امريكا .
مصر هي اكبر مستورد للقمح في العالم و معظمه من امريكا.القمح الخاص لشيكاغو ارتفع 74% في ما بين شهر 6 و نوفمبر 2010 ما نتج عن زيادة في اسعار الطعام في مصر 30%.

وما تجنبته السي ان ان و البي بي سي و الوكالات الاعلامية الغربيه هو ان مصر تشكل عائق كبير في المنطقة امام اهداف اجندة واشينطون.

لو نقول ان العلاقة بين اوباما و مبارك منذ الباية باردة كالثلج فنحن لا نبالغ.فمبارك عارض بوليسات اوباما عل ايران و كيفية التعامل مع برنامجهم النووي
و في سوريا و لبنان و فلسطين.
فهو شوكة في حلق اجندة واشينطون الكبري للمنطقة كلها,مشروع الشرق الاوسط الاعظم الخاص بواشنطون الذي تم تغير اسمه لاسم اخف علي السمع و هو الشرق الاوسط الجديد.

و مع وجود حقيقي لحقيقة الموقف الذي ادي بسكان افريقيا الشمالية و الشرق الاوسط في الشارع ليتظاهروا لا يمكن ان نتجاهل ان واشينطون هي التي تحدد الوقت كما تري,تحاول تغير و هز النظام في العالم الاسلامي كله.يوم الثورة الشديدة التنظيم المعروف في مصر لتنحي مبارك عن الرياسة كانت ابرز و اهم شخصيات و جنرالات الجيش المصي في استضافة البنتاجون مثل الجنرال سامي حافظ عنان.
ليحدث حركة شلل للجيش و لا يقدر علي التصرف و الحماية ذد المتظاهرين ذد مبارك في اول و اختر ايام الحركة

الاستراتيجية كانت موجودة في عدد جهات حكومية امريكية و في فيلات البنتاجون منذ اكثر من عقد عندما بداء جورج دبليو بوش حرب الارهاب 2001
كان يسمي بمشروع الشرق الاوسط الاعظم,الذي هو معروف اليوم بالشرق الاوسط الجديد .
المخطط هو فك كل المناطق من المغرب حتي افغانستان ,المنطقة التي اطلق عليه صديق دايفيد روكافلر سامويل هانتينج تون في مقاله الشهير عن الشؤون الخارجية "اشتباكات الحضارات"

يتبع انشاء الله

الحفيد · **مرسل:** الاثنين فبراير 07, 2011 10:01 pm

تنتفاضة مصر؟
السييناريو الحالي الذي وضعه البنتاجون لمصر اشبه بالتمثيليه المتقنة و لاكن كاست ممثليها بالملايين من الشباب المضرب المتقن لاستخدام التويتر و من شبكات من الاخوان الذين يعملون مع عسكريين امريكيين مضربيين.

ثورة ماشنطون الناعمة
ان المظاهرة التي ادت الي طرد الرئيس لحكومة مصر عقب مغادرة بن علي تونس ليهرب في السعودية لم تكن تصاعدية كما يحاول البيت الابيض اوباما و كلينتون ستيت ديبرتمنت و السي ان ان و البي بي سي يريدون اظهاره و اخرين من الميدية الغربية

لقد تم التنظيم بطريقة اوكرانيه الهيئة بالهاي تك اي تكنولوجيا عالية في نطاق اليكتروني بشبكات كبيرة علي النت متصلة باستخبارات انجليزية و امريكية و الماسونية.

حتي الان الحركة في مصر التي تريد اسقط مبارك تظهر و كانها لا تائثير لها علي التائثير الامريكي علي المنطقة و لاكن بالعكس .
فهي مليئة بخطواط اقدام امريكا في محاولة تغير النظام و الموديل القائم الذي حدث في اوكرانيه و جورجيا 2003-2004
و المحاولة الفاشله في ايران علي احمد اين جاد 2009.

النداء علي مصر للنزول في 25 يناير في يوم الغضب كان منظم من قبل جماعه علي الفيس بوك اسمها حركة 6 ابريل.المظاهرة كانت قوية لدرجة انها ادت الي فصل مبارك لحكومته و تعيين نائب عنه.
6 ابريل يرئاسها احمد ماهر ابراهيم 29 سنة مهندس مدني و قام بتستيب الفيس بوك جروب لمساعدة العاملين في 6 ابريل.
علي حسب احصائية قامت بها نيو يورك تايمز في 2009 800,000 مصري معظمهم شباب كانوا اعضاء للفيس بوك و تويتر.

و قال احمد ماهر علي حركة 6 ابريل "انها اول حركة شبابية تهدف للديمقراتية و نشجع العامة للتدخل في الشؤون السياسية.
و كما قال ان حركة 6 ابريل تدعم البرادعي (عفوا البردعه)و جورج اسحاق قائد في حركة كفاية و محمد سعد الكتاني رئيس برلمان للاخوان .
و البرادعي الان يصوره علي انه مستقبل مصر مع انه لم يعيش في مصر في ال30 سنه الماضية
و كسب تائييد كل من الاحزاب السياسية المصرية من شيوعين اخوان كفاية لحركة 6 ابريل.

يتبع انشاء الله

الحفيد · **مرسل:** الاثنين فبراير 07, 2011 10:02 pm

تنتفاضة مصر؟
السييناريو الحالي الذي وضعه البنتاجون لمصر اشبه بالتمثيليه المتقنة و لاكن كاست ممثليها بالملايين من الشباب المضرب المتقن لاستخدام التويتر و من شبكات من الاخوان الذين يعملون مع عسكريين امريكيين مضربيين.

ثورة ماشنطون الناعمة
ان المظاهرة التي ادت الي طرد الرئيس لحكومة مصر عقب مغادرة بن علي تونس ليهرب في السعودية لم تكن تصاعدية كما يحاول البيت الابيض اوباما و كلينتون ستيت ديبرتمنت و السي ان ان و البي بي سي يريدون اظهاره و اخرين من الميدية الغربية

لقد تم التنظيم بطريقة اوكرانيه الهيئة بالهاي تك اي تكنولوجيا عالية في نطاق اليكتروني بشبكات كبيرة علي النت متصلة باستخبارات انجليزية و امريكية و الماسونية.

حتي الان الحركة في مصر التي تريد اسقط مبارك تظهر و كانها لا تائثير لها علي التائثير الامريكي علي المنطقة و لاكن بالعكس .
فهي مليئة بخطواط اقدام امريكا في محاولة تغير النظام و الموديل القائم الذي حدث في اوكرانيه و جورجيا 2003-2004
و المحاولة الفاشله في ايران علي احمد اين جاد 2009.

النداء علي مصر للنزول في 25 يناير في يوم الغضب كان منظم من قبل جماعه علي الفيس بوك اسمها حركة 6 ابريل.المظاهرة كانت قوية لدرجة انها ادت الي فصل مبارك لحكومته و تعيين نائب عنه.
6 ابريل يرئاسها احمد ماهر ابراهيم 29 سنة مهندس مدني و قام بتستيب الفيس بوك جروب لمساعدة العاملين في 6 ابريل.
علي حسب احصائية قامت بها نيو يورك تايمز في 2009 800,000 مصري معظمهم شباب كانوا اعضاء للفيس بوك و تويتر.

و قال احمد ماهر علي حركة 6 ابريل "انها اول حركة شبابية تهدف للديمقراتية و نشجع العامة للتدخل في الشؤون السياسية.
و كما قال ان حركة 6 ابريل تدعم البرادعي (عفوا البردعه)و جورج اسحاق قائد في حركة كفاية و محمد سعد الكتاني رئيس برلمان للاخوان .
و البرادعي الان يصوره علي انه مستقبل مصر مع انه لم يعيش في مصر في ال30 سنه الماضية
و كسب تائييد كل من الاحزاب السياسية المصرية من شيوعين اخوان كفاية لحركة 6 ابريل.

يتبع انشاء الله

الحفيد · **مرسل:** الاثنين فبراير 07, 2011 10:54 pm

عفوا هناك خطء املائي يودي للفهم الغلط

تنا كتبت كلمة متضربين
و تضريب
و ان ا قصد مدربين و تدريب
فاي كلمة ضرب في الموضوع اقلبوها لاصلها و هو تدريب او مدربين

معلش

الحفيد · **مرسل:** الثلاثاء فبراير 08, 2011 12:17 am

كفاية-بنتاجون-حرب غير عدوانية.
كفاية في قلب تحريك المظاهة المصرية و تدعم البرادعي.

الجهات في واشنطون تردي اسماء رنانه تجذب مثل ما حدث في جورجيا 2003
فالحركة اسمها كامارا ما يعني بالعربي كفاية.

كفاية مثل كامارا مدعومة من واشينطون و هي تخطيط و اشينطون (و جهات كثيرة جدا كلها تخدم الخطه تحت مسميات مختلفه منها حكومي و غير حكومي )و يستخدمون في المخطط نظرية الحرب بدون عنف.(لم اذكر كل اسامي الجهات لتعددها و عدم الدراية بترجمتها لانها سياسية بحته و لاكن اظن ان عدم ذكرها لن يضر النقل من الاصل وفتجنبت الاشياء التي من الممكن ان تضيع الموضوع)الكلام الذي بين القوسين كلامي و ليس في المقالة الاصليه....يعني اخصار بسيط.

و الخلاية الشبابية مدربين علي اعلي مستوس و كانوا خلاية نائمة يتجنبوا حالة ظهور لتنظيمهم لعدم المبادرة بالثورة.
تدريب هاؤلاء الشباب كان في نوادي رياضية للحفاظ علي السرية و حتي لا يلفتوا النظر و الانتباه
و اخذوا تدريبات في التسويق السياسي و العلاقات الاعلامية و التحريك و التجنيد.

الاسم السابق لكفاية كان "حركة مصر للتغير"تاءسست في 2004 باختيار ازكياء و مثقافيين من الشباب مصريين و مقابلتهم في بي ابو العلي مادي قائد حزب الوسط من صنع الاخوان.كفاية تم صنعها كونها تنادي لتحالف لاقاط قانون مبارك.

و كون كفاية جزء من 6 ابريل التي نشائت علي اساس تكنولوجيا المعلومات للتحرك و النتشار و التعامل بالنت لتحقيق اهدافهم.
بالاخص نشرهم للفيديوهات من اليو تيوب و صور تم استخدامها و شعارات سياسية استخدمت بدقه و حرفية عاليه و في 2009 اعلنوا دعمهم للبرادعي للترشح للمنصب الرئاسي ل2011.

قامة RAND التانك المفكر بدراسةحركة كفاية بالتفصيل و قالوا انها مدعومة بكل من سيكرتير الدفاع ,جوينت ستاف,يونيفايد كومباتنتيل كوماندز,البحرية,شركات المارينز,و وكالات الدفاع و استخبارات الدفاع.

في 2008 التقرير الذي قدم للبنتاجون من RAND حول كفاية مصر:
الولايات المتحدة اظهرت اهتمام في ان يجعلوا العالم العربي فيه ديمقراطية بالاخص بعد هجوم سبتمبر 2001 من السعودية ,مصر,الامارات و لبنان مع وجود المجهودات لتقليل القهر السياسي و الارهاب.

مثل ما قال جورج بوش في 2003 "كل ما دام هناك عدم وجود حرية في الشرق الاوسط فهم مصدر قلق و ارهاب و حقد و تهديد.

استمرت تخطيطات RAND للتغير علي مر السنين بوضع مجاميع من الشلل البشرية المتصلة من خلال شبكة الانتر نت.
و بدائت RAND في وضع خطة و منها ان امريكا يجب ا تحفز وجود شركات غير حكومية تدرب علي بناء مجتمعات و التعامل مع البلاد الاخري و كل الاشياء التي تخدم حربهم(تدرب جواسيسهم و المجنديين يعني)
و يجب ان تدخل امريكا في البنية التحتية في هذه البلاد و خاصة بنيه الاتصالات و النت و الويب سيت و كل ما يتعلق بالاتصالات و النظم و المعلومات.

في مايو 2009 قبل زيارة اوباما للقاهرة قامت هيليري كلينتون باستضلفة 16 نشت مصري و قابلتهم بعد تدريب استغرق شهرين و اعطائهم درجة الزمالة في ما يسمي ببرنامج بيت الحرية للجيل الجديد.

بيت الحرية مع واشينطون قام بتمويل نظام التغير الذي يجتاح العالم الاسلامي الان كما قال بوش في 2001 في برنامج الحرية و الديمقراطية و التغير الاقتصادي من المغرب لافغانستان.

لو اخذنا نظرة علي البلاد التي يحدث عندها الان هزة تغير النظام الحاكم لوجدنا الخريطة التي رسمها بوش
و هي مصر,تونس,الاردن ,الكويت ,ليبيا,سوريا,السودان ,اليمن و معهم مفاجئة اسرائيل.

و بالصدفة هؤلاء البلاد الان يمروون بانقلابات علي الحكم لتغير النظام.

منظمة بيد واشينطون و يمولها الكونجرس.

كما قال المهندس و من يرئس جهة الNED في 1991 "ان ما نقوم به الان قامت به السي اي ايه من 25 سنة"
هذه الجهة او غير حكومية لا تقبض اجر و لاكن تمول و فلوسها تتدفق في البلاد المستهدفة.

و هذا يجعل كل البلاد التي تقع الان تحت حركة اهتزاز للحكم و تغير النظام هدف من اهداف NED
يتبع انشاء الله

الحفيد · **مرسل:** الثلاثاء فبراير 08, 2011 4:12 am

مشروع الولايات المتحدة ل"شرق اوسط اعظظم"

انتشار عمليات النظام التغيري من واشينطون الممتد من تونس للسودان م اليمن لمصر لسوريا يري علي انه استراتيجية البنتاجون و الديبارتمنت ستيت طويلة الامد للعالم الاسلامي كاكل من كابول في افغانستان لربات في المغرب

الحدود الكروكية لاستراتيجية واشنطون اساسها النجاح الذي قابلته في تغير نظم شرق اوروبا و الذي رسمها مستشار البنتاجون سابقا ريتشرد برل و بعده في حكومة بوش دوجلاس فيث في ورقة بيضاء رسموا ما كانت في وقتها النظام الاسرائيلي الجديد مع حكومة بينيامين نيتن يا هوفي 1996.
ومتطلبات تلك البوليسة كان اسمه "الكسر النظيف"استراتيجية جديدة لتائمين الممر. وكانت اول تانك تفكيري يطالب بوضوح و صراحة ازالة صدام حسين من العراق,و في الوقت نفسه قامت حكومة نتن يا هو باءخفاء الوثيقة الخاصة ببرل و فيث للخطورة بالمجازفة بمثل هذا.

و في سبتمبر 2001 بعد الاحداث التي مرة علي امريكا راءت حكومة بوش بضرورة تطوير المخطط الخاص بفيث و برل و جعل فيث تحت سكرتير الدفاع الخاص ببوش
و اعطوها اسم الشرق الاوسط الاعظم.

و من وراء من يقولوا انهم يريدون الديمقراطية و انهاء عناء الشرق الاوسط في المنطقة كلها "الشرق الاوسط الاعظم" خطوة اساسية لامتداد الجيش الامريكي و فرض سيترته و تحكمه في المنطقة و جعلها منطقه تجارة حرة تحت وصاية امريكامن المغرب لحدود الصين و روسيا.

في مايو 2009 قبل ان يتلاشي دخان القنابل التي رمت علي بغداد الرئيس جورج بوش ليس صديق للديمقراطية و لاكن ترك بوليسة فيها ان امتداد الديمقراطية يجب ان يصل لعالم العرب و المنطقة تصبح منطقة تجارة حرة في خلال عقد زمني.

قبل يونيو 2004 قامت واشينطون بكتابة وثيقة "ان شركة الشرق الاوسط الاعظمتحت سكشن اسمه فرص اقتصادية كان نداؤ واشينطون بالديمقراطية و تحول اقتصادي مثل ما فعلوه مع الحكومات الشيوعية في اوروبا الشرقية.

الوثيقة كان مكتوب فيها "ان الطريق الوحيد لهذا هو تقوية القطاع الخاص ليصبح هو الطريق للربح و للديمقراطية.

و تضليلا منهم قالوا ان هذا لا يتم الا بالتمويل الضائيل و هو ان 100 مليون دولار سنوين سوف تنتشل من الفقر مليون شخص في القطاع الخاص و ما سيكون منهم 750,000 سيدة من خلال اعطاء قرض لكل منهم ب400 دولار.

الخكة الامريكية لها رؤية و هي ان تستحوز علي البنوك و المؤاسسات الاستثمارية و الهدف من خطة واشينطون الطويلة الامد تهدف للسيطرة علي البترول كله و الاقتصاد كله في المنطقة من المغرب لحدود الصين و ما بينهم.
مشروع جرئ و يائس.

و عندما تسربت هذه الوثيقة للعرب في 2004 قابلت معارضة شديدة لمنظورهم للشرق الاوسط الاعظم الذي يقولون به.
و من المفروض ان يؤخذ في الاعتبار ان NED تعمل بكذا برنامج في اسرائيل.

و كما هو معروف ان الرئيس مبارك و ملك السعودية اعترضوا علي هذا المخطط و قالوا لحكومة بوش ان يضعه جانبا.

هل سينجح؟
باختصار لما قاله:
غير واضح ما سيحدث بسبب خطط واشينطون التي تعمل علي نظام عالمي جديد امريكي.

الاجندة واضحة في انهم يريدون شرق اوسط اعظم تحت قبضة امريكية سارمة كوصي و متحكم كبير علي الراءءس مال و الطاقة لما يكون صين جديده و اتحاد اوروبي روسي مكن له الانفصال عن النظام الامريكي.

و طبعا اسرائيل لها في المستقبل نصيب,كما يقولوا لو رحل مبارك او كما يقولوا فعليا"لو امريكا جعلت مبارك يرحل سوف تنتهي مصر.و لو تونس رحلت سوف يرحل معها المغرب و الجزائر.
و تركيا قد رحلت خلاص, و لا يجب علي اسرائيل لوم احد غير نفسها لهذل.و سوريا رحلت لان اسرائيل ارادت ابعادها و قطعها عن البحر الجاليلي.
و غزة ذهبت لحماس,و السلطة الفليسطينية من الممكن ان تذهب ايضا لحماس؟
و هذا يترك اسرائيل القوة العسكرية المهيمنة في المنطقة.

الاستراتيجية الخاصة بواشينطون "لشرق اوسط اعظم"تسببت في قلق و عدم نوم للعالم الاسلامي و معه تل ابيب و بيجينج و موسكو و عبر وسط اسيا.

اف.ويليام انجال.
انتهي

الحفيد · **مرسل:** الثلاثاء فبراير 08, 2011 4:23 am

تذكرت انقلاب رومانيا علي النظام الحاكم لكونه شيوعي ديكتاتوري ظالم
و قتلوه هو و امراءته و كان اسمه تشوتيسكو ,نيكولاي تشوتيشسكو

لا اظن ان الشعب انقلب من نفسه

الان اري تلاعب البنتاجون و واشينطون فيه

و حدث عندهم انفتاح و هما مابسوطين بكده

علشان كده مافيش حاجه حصلت عند قطر لانهم غيروا النظام سلمي مع اسرائيل و امريكا

يعني بع كل ما يملك لاغراض امريكا و هو منتظر سقوط الدول من حوله لياتي انكل سام بما وعد

نسال الله العفو و العافية

انكل سام عايز الناس يا تعمل زي قطر و تسمع الكلام و يبقي سمعا و طاعا
او يعملوا فيه زي اوروبا و الشرق الاوسط الاعظم اللي هما عايزينه

و الانفتاح معناه ضياع القيم و المبادي و نصبح مثلنا كمثلهم بلا هوية

يريدونها عوجا

يريدون منا ان نعمل ما نريد و قتما نريد ولاكن يريدوننا نريد ما يريدونا ان نريد

ضياع في عالم المادة

علشان كده احساس رومنيا او اي بلد حل فيها هذا النظام و كانهم تايهين وملهمش هوية

و لا حدود و كل حاجة مفنوحه علي بعضها و كل شئ عادي بلاقيم و لا اخلاق
و لا تاريخ و لا مستقبل لان الوضع محلك سر
مفيش انا عايز ابني و اعمل او انا عاوز هدف

لا يريدون الناس بهدف

كالانعام يريدوا العالم الا هم ياكلون علي حساب دم الناس مثلا

لا و لا
انهم عبده شيطان

نعم ايلوميناتي
عبدة الشيطان يريدون السيطرة علي العالم ليصبح القانون السائد هو قانون الشيطان اللعين

و الله اعلي و اعلم

msobieh · **مرسل:** الاثنين نوفمبر 28, 2011 6:00 pm

يرفع للفائدة

يرفع للفائدة

يرفع للفائدة

فهي المقالة التي أشار إليها الأستاذ عمرو أديب كلامه

وقد ذكرناها في هذا الموقع الذي نحسبه مباركا يوم 6 فبراير

بعد نشرها بيوم

فالحمد لله

الطارق · **مرسل:** الاثنين نوفمبر 28, 2011 11:02 pm

بارك الله في
صاحب الموقع فضيلة السيد الشريف ا.د / محمود السيد صبيح وموقعه
وكل من ساهم في نجاحه عن طريق الإدارة
أو المشاركة أو القراءة أو الدعاء ..
آمين
آمين
آمين
وصل اللهم وشرف وعظم وكرم على حضرة النبي وآله
وصحبه أبي بكر وعمر وعثمان وعلي وكل مَن شهد له

msobieh · **مرسل:** الاثنين يناير 02, 2012 1:07 am

بداية الهجوم على دوائر اسلامية أكثر اتساعا من الشرق الأوسط

فوضى خلاقة يتبعها تدمير خلاق

اعتقال 17 شخصاً إثر تظاهرة طلابية فى ماليزيا

الأحد، 1 يناير 2012 - 17:57

http://www3.youm7.com/News.asp?NewsID=5 ... &IssueID=0

اعتقلت الشرطة الماليزية 17 شخصًا بعدما فرقت الأحد تجمعاً طلابياً مطالباً بمزيد من الحرية فى الجامعة، كما أعلنت المعارضة وناشطون رأوا فى تدخل الشرطة رغبة فى خنق حركة الاحتجاج.

وتعهد رئيس الوزراء نجيب عبد الرزاق بالسماح بالمزيد من الحريات المدنية، حيث أعلن عن إصلاحات لقوانين الأمن التى وصفت بأنها غير ديمقراطية، غير أن المعارضة تعتبر أنه يتراجع عن وعوده.

وقال المحامى المعارض والناشط "سورندران" إن الشرطة فرقت "بوحشية" التجمع خارج جامعة فى ولاية بيراك الشمالية فى وقت مبكر الأحد وأضاف أن شخصاً نقل إلى المستشفى بعد تعرضه للركل من جانب قوات الأمن.

وكان عشرات الطلاب قد تجمعوا منتصف ليل السبت فى إطار حملتهم للمطالبة بالمزيد من الحريات وبينها إلغاء قانون يحظر عليهم الانضمام إلى أحزاب سياسية أو الإعراب عن دعمها، ويطالبون أيضًا بتمكين الوسط الجامعى من الإعراب عن آرائه بحرية دون تعنيف.

وقال سورندران "صدمنا لمدى العنف.. لا شك أن تعليمات صدرت .. بترهيب الطلاب ووأد الحركة الطلابية".
ونقل عن قائد شرطة الولاية محمد شكرى دحلان قوله: إن الطلاب لم يلتزموا بأوامر الشرطة بالتفرق وقاوموا الاعتقال.

وكان البرلمان قد تبنى أواخر نوفمبر قانوناً فى إطار حملة لتخفيف القواعد المشددة المتعلقة بالأمن وحرية التعبير والتجمع، غير أن منتقدى القانون يقولون إنه يشمل عددًا من القيود الجديدة منها حظر مباشر للمسيرات التى تخرج فى الشوارع، واحتج المئات على القانون بوصفه أكثر تشددًا من ذى قبل.

وقالت نالينى الومالاى ممثلة مجموعة حقوقية محلية، إن التحركات ضد الطلبة تبرر المخاوف بأن الشرطة ستواصل حملتها على التجمعات السلمية، وأضافت "نجيب وحكومته أخفقوا فى إثبات أنهم فى صدد تنفيذ إصلاحات حقيقية فى ماليزيا".

محب مولانا الحسين · **مرسل:** الأربعاء يناير 04, 2012 12:55 am

البنتاجون خطط لـ" الربيع العربي " منذ عقد كامل من الزمن

الكاتب الصحفي الألماني F.william Engdahl

تم اختيار تونس لتكون أول محطة لانطلاق الربيع العربي في خطة حذرة مدروسة أعدها البنتاغون " وزارة الدفاع الأمريكية " منذ عشر سنوات .

وليس الهدف منها ايجاد الديمقراطية في المنطقة بل لا عادة رسم خارطة منطقة الشرق الأوسط أو ما عرفت بخارجة حدود الدم , وترتكز الفكرة على خلق الاضطرابات في المنطقة لتبرير تدخل الناتو كما رأيناه في ليبيا .

http://secretsearth.wordpress.com/

مواطن مصري · **مرسل:** الأحد يوليو 07, 2013 4:06 am

احنا اخدنا خطوة قوية بلا شك لا ينفع التراجع عنها ابدا

لازم نقف اقوياء حتي نهاية الامر

امر حياتنا

اظن اني مهما مرت ظروف ان كنا واقفين

كله خير في خير

لازم نكمل

احنا بنخرب خطة امريكا هذه

الحرب الان اصبحت بدل من الدفاع عن النفس
لا اثبات واقع

احنا امة الحبيب المصطفي

صلوات الله و سلامه علي حضرته و ال بيت حضرته

احنا اقوياء

للجيش كمل علي بركة الله
مهما كنا اخدنا قرارات خاطئة في حياتنا
لا يهم الان المضي في تحطيم يبناء اميكا لازم

اللعب الان المفروض يتحول من اننا بندافع عن نفسنا
باننا بنهاجم و نخطط و نضرب و نسيطر

بدل من تلقي الضربان و الخروج منها

لا اعمل عنددهم ضربات هما يعملوا علي ازالتها
هات ناس اقصمهم فرقتين

واحدة لتكسير خطط امريكا

و واحدة لبناء مصر و بناء خطط خاصة بنا علي حد علمنا بالنبؤات السليمة و باتباع قول خير البرية و اللجوء لاهل الله
واحدة تعمل لينا

و وحدة تكسر فيهم

و اللي بتعمل لينا تعمل في اماكن هما لم يشتغلوا بالتفكير فيها

البعد عن التفكير التقليدي المدروس للانسان

يعني لو عدوك ضربك ضربة المفروض رد فعلك الطبيعي يكون بطريقة

غيروا و استخدم رد فعل لا ياتي في اي حسابات

اعمل كده كا مرة

يترك عدوك الكاتالوج اللي جمعه علي التعامل معاك

بدل ما تمشي اركب

بدل ما تركب نام

بدل ما تلبس اسود البس ابيض

لما يجيلك برد انزل استحمم في ماء ساقع

لما تكون جعان اشرب عصير طماطم

خالييهم يضربوا كف علي كف

خالي يقول لك انت ايه

هو ااي كده

او انت ليه بتعمل كده

هما درسين الانسان

لو غيرت سلوكك هيتجنن

هيعطيك ماء بفرض انك هتطلع فرولة

هتطلعلوا عصير قصب

مرة واحد صحبي قال لي "اللي ما بيخفش ما بيخوفش"
قلت له ازاي
قال اللي بيخاف بيعمل حركات جنونية من خوفه
فيخوف خصمه منه

لو في معركة جنونك النابع من خوفك يجري عدوك منك

مين عايز يتعارك مع مجنون؟؟؟؟ :mrgreen:

نظرية بتشتغل في كل الاوقات مع كل الناس

و مايفهمش مجنون غير مجنون مثله

و مين هيصدق اني بلد تدار بهذا المنطلق؟؟؟؟؟

في زمان في امريكا

رجل اسمه الكابون
ايطالي الاصل

في وقته كان اخطر رجل في امريكا

كان مافيش حد يقدر يتكلم معاه

و كل الناس بتحبه جدا و اجتماعي هايل

الفقراء يحبونه لانه يطعمهم يسكنهم و يعطف عليه
الاغنياء لانه لبق و انيق

كان في اول حياته

اكتسب قوته من شئ كان يفعله
كان يدخل اي مكان يعرف من اكبر و اقوي رجل فيه
و يذهب و بضربه و مايخليش فيه حاجه

الناس كلها اصبحت تخافه

كان يدخل علي المصدر

السورس

البيج بوس اضرب يا رجاله

طبعا الرجاله بتغير ولائها

و كان يقول:
"ان اخطئت طيبتي بانها ضعف مني الطيبة لن تكون ما ستتذكرني به"

ربنا معاك يا مصر و يا جيش مصر

التتار لما اتي مالحقش يدخل للقاهرة اصلا

ايه اللي هيدخله او يمكنه الان؟؟؟
اخر مرة تحققت من اليفته اللي علي الباب عند الحدود كان مكتوب عليها مصر
لم يتغير اسم البلد لا المصريين اصبحوا اسمهم حاجه تانية غير المصريين

و كما قال الشاعر المصريين اهوما

موقع د. محمود صبيح

Creative Destruction for a 'Greater Middle East'?

الموجودون الآن