اكمل بمشيئه الله
اللى اختشوا ماتوا لأن فى اوروبا والدول المتقدمه - الانتهاكات والتجاوزات حدث عنها ولاحرج
انهم ينظرون دوما الى الداخل فى مصر ولايهتمون بما يحدث عندهم من انتهاكات للبشر وللانسانيه !!!!
كاتب اوربى انتقد الاوضاع السيئه فى اوربا ...فى مقال له بعنوان ؟؟؟
أزمة حقوق الإنسان الأوروبية
بقلم: بنجامين وارد
مقتطفات من المقاله التى على الرابط التالى :-
https://www.hrw.org/ar/world-report/201 ... ers/259753
✺ بالنسبة للكثير من أصدقاء حقوق الإنسان في أوروبا، كان الربيع العربي أهم فترة بالنسبة لهم منذ سقوط حائط برلين. بالنظر إلى كلام قادة الاتحاد الأوروبي الكثير عن ظمأ الشعوب العربية للحرية
✺ جميع الوثائق التي اكتشفتها هيومن رايتس ووتش في ليبيا في سبتمبر/أيلول 2011 تشهد على تواطؤ بريطانيا في تسليم أفراد لليبيا في عهد القذافى
✺ توافد آلاف المهاجرين التونسيين على إيطاليا بدءاً من يناير/كانون الثاني 2011 أدى بحكومات الاتحاد الأوروبي إلى التعرض لحرية التنقل داخل الاتحاد الأوروبي، وهو أحد المبادئ المحورية التي يقوم عليها الاتحاد.
✺ من النظرة الأولى، قد تُرى أزمة حقوق الإنسان في أوروبا فكرة صعبة التصديق. لكن إذا خدشت السطح ونظرت تحته ترى توجهات مقلقة بحق.
وهناك أربع تطورات بارزة:-
1- انحسار الحريات المدنية في ردود فعل الدول على الهجمات الإرهابية...
2--النقاش الدائر حول وضع الأقليات والمهاجرين في أوروبا، وهو نقاش كثيراً ما تراه مغلفاً بالزينوفوبيا...
3-صعود الأحزاب الشعبوية المتطرفة وتأثيرها السيئ على السياسات العامة...
4- تراجع فعالية مؤسسات وأدوات حقوق الإنسان التقليدية. ما لم تنهض الحكومات وترى معدل وحجم التهديد، فإن الجيل القادم من الأوروبيين قد يرى حقوق الإنسان "إكسسوار" اختياري إضافي وليس قيمة جوهرية.
✺ العنف الإرهابي في أوروبا ليس بالأمر الجديد. كما أن انتهاكات حقوق الإنسان أثناء مكافحة الإرهاب ليست بالأمر الجديد. لكن هجمات 11 سبتمبر
وما تلاها من هجمات في مدريد ولندن، فتحت المجال أمام ردود فعل في أوروبا أدت إلى أضرار مستدامة لحقت بقضية حقوق الإنسان.
✺ على مدار السنوات العشر الماضية، كثيراً ما أبدت الحكومات الأوروبية استعداد لنقض الحظر العالمي المُطلق على التعذيب، فعرضت المشتبهين بالإرهاب لانتهاكات عنيفة والاحتجاز غير القانوني في دول أخرى، واستخدمت هذه الحكومات ثمار التعذيب داخلياً، فحرمت المشتبهين بأعمال إرهابية من الحقوق الممنوحة لغيرهم من المتهمين بجرائم.
✺ حتى الآن، نحن لا نعرف المعدل الحقيقي للتواطؤ الأوروبي في الانتهاكات الأمريكية (تسليم الأفراد، "المواقع السوداء"، والتعذيب) في ظل إدارة بوش. (بعض الحكومات مثل النرويج قاومت الإغراء وردت على العنف الإرهابي بتفعيل سيادة القانون).
✺ سعت حكومات كثيرة في الاتحاد الأوروبي إلى بناء منهج جديد تكون فيه حقوق الإنسان في المركز الثاني وراء الأمن، أو تُنحى جانباً من الأساس.كما زعم رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير بعد هجمات لندن الانتحارية في يوليو/تموز 2005 "قواعد اللعبة تتغير". بينما تحول قلق الجمهور العريض من الإرهاب إلى القلق على فرص العمل والخدمات الاجتماعية (حتى رغم استمرار التهديد الإرهابي)، فقد تجذرت هذه الأفكار السامة عميقاً.
✺ شن رجال السياسة الأوروبيون حملة ثلاثية على حقوق الإنسان العالمية في سياق مكافحة الإرهاب.
المسار الأول للهجوم هو القول بأن مشتبهي الإرهاب يستحقون حقوقاً أقل من الأخرين.
المسار الثاني هو أن أوروبا لها أن تنال الأمن أو حقوق الإنسان، لكن ليس الاثنين.
المسار الثالث هو أن حقوق الإنسان لعبة فيها الخاسر والرابح، من ثم فلا يمكن تأمين حقوق الأغلبية إلا بالتضحية بحقوق الأقلية المشتبهة بالإرهاب.
✺ بدافع من الخوف، فان الكثير من أبناء أوروبا ضحوا بهذه الحقوق مقابل المخاوف، قبل الناس بذلك، لا سيما عندما كانت الحقوق على المحك ليست حقوقهم هم شخصياً، أو على الأقل تبدو أنها ليست حقوقهم.
✺ عدم تقبل المهاجرين والأقليات في أوروبا مسألة منتشرة. هناك بيانات من استطلاعات رأي من عام 2010 تُظهر أن الأغلبية في ثماني دول بالاتحاد الأوروبي ترى أن في أوروبا مهاجرين كثيرين، ويستكثر أكثر من نصف هذا العدد تواجد المسلمين في أوروبا.
مظاهرات ضد الزينز فوبيا او "الخوف من الأجانب على ارض اوروبا "
✺ مخاوف فقدان الهوية الثقافية، والخوف من الإرهاب والجريمة والمنافسة على الموارد الاقتصادية، تساعد في تفسير صعود عدم التسامح في أوروبا. ومن المرجح أن تفاقم أزمة أوروبا الاقتصادية والمالية الحالية من مشكلة انعدام التسامح هذه.
✺ تعاني أقليات المسلمين و اقليه "الروما" في أوروبا من عدوانية دائمة وتمييز في شتى أنحاء المنطقة.
✺كما ظهر من استطلاع رأي لوكالة الحقوق الأساسية التابعة للاتحاد الأوروبي في عام 2009. يواجه المهاجرون الأفارقة غير الشرعيين مشكلات متزايدة، تشمل التمييز والعنف.
بينما الهجمات الفردية على الأقليات تشمل أوروبا بالكامل، فقد ظهر تزايد الحالات على هيئة عنف جماعي في دول شملت إيطاليا (ضد المهاجرين الأفارقة و"الروما") وفي اليونان (ضد المهاجرين) وفي أوروبا الشرقية (ضد الروما).
✺ شمل رد الفعل على سلوك قلة من الأفراد لوم المجتمعات السكنية المهمشة (مثل حالة "الروما" [أي الغجر] في إيطاليا)، والسعي لإغلاق الحدود الأوروبي على مستوى الاتحاد الأوروبي ومستوى الدول الأوروبية، وفرض إجراءات التماس لجوء تقييدية ومسيئة وإجراءات احتجاز مسيئة للمهاجرين (في اليونان)، مع تعريض الأطفال المهاجرين غير المصحوبين ببالغين لمخاطر، وباسم الدمج بالمجتمع، إخبار المهاجرين (حتى الجيل الثاني والثالث من المهاجرين) أن عليهم اعتناق ثقافة الأغلبية، وإذا لم يفعلوا، يواجهون العقوبات أو فليغادروا (كما في ألمانيا وهولندا والدنمارك ودول أخرى)
✺لقد تحمل المسلمون في أوروبا عبئاً ثقيلاً. المخاوف مما يُسمى "الإرهاب القادم من الداخل" بعد تفجيرات مدريد ولندن، وسلسلة من المخططات الإرهابية المزعومة، والخوف على خسارة الهوية الثقافية، أدت إلى زيادة التدقيق في شأن المسلمين الملتزمين والمجتمعات الإسلامية الكثيرة في أوروبا، مع الطعن في ولائهم بشكل ضمني. 
✺ يكمن في قلب الخوف من مكانة المهاجرين المسلمين في أوروبا، كما ورد على لسان مركز البحوث شاثام هاوس، الخوف على الهوية الثقافية. الحجاب والنقاب وإلى حد ما المآذن والمساجد، لعبت دوراً هاماً في هذه المناقشات الدائرة لأنها تُذكر الجميع بصرياً بأن المسلمين يعيشون في أوروبا وأنهم لن يرحلوا عنها.
حرق نفسه بسبب ازدياد وتيره الاضطهاد !!
✺الأثر السلبي على حقوق الإنسان في أوروبا حقيقي. على المستوى العملي، الدمج بالمجتمع الجبري ومفهوم الدمج الذي لا يطالب بأي استيعاب من المجتمع الأوسع مسألة مقدر لها الفشل. عندما يلعب صناع السياسات على مخاوف الجماهير بشأن فقدان الهوية الثقافية ويسعون لسياسات تزيد ولا تقلل من الزينوفوبيا، فهم بذلك يعرضون حقوق الأقليات في أوروبا للخطر.
اضطهاد الصينيين فى امريكا - رسم كارتونى !!!
United States political cartoon: Uncle Sam kicks out the Chinaman, referring to the Chinese Exclusion Act. Image published in 19th century.
✺الأسوا أنهم يكرسون لمفهوم "إما رابح أو خاسر" في كفالة حقوق الإنسان – أي أنه يتعين على الأقليات قبول ثقافة الأغلبية (أو "القيم المسيحية" كما اقترحت المستشارة الألمانية في عام 2010) وإذا رفضوا، فسوف تُنحى حقوقهم جانباً من أجل المصلحة الأعم.
✺في أوساط الروما (أقليات من الغجر)، أكبر أقلية في أوروبا، تظهر صورة حقوق الإنسان سوداء. على مستوى الاتحاد الأوروبي هناك اعتراف باستمرار التمييز والتهميش للروما مع المطالبة بتدخل ودعم إيجابي، وخرج المسؤولون بإستراتيجية لتحقيق هذا الغرض.
لكن يستمر وصم الروما على مستوى دول الاتحاد الأوروبي. ومثل جماعات المهاجرين، من المرجح أن أقلية الروما متأثرة بشكل غير متناسب بالإجراءات غير الاعتيادية المتخذة في أوقات الأزمات.
✺الإخلاءات القسرية والطرد للروما أوروبا الشرقية، وهم من مواطني الاتحاد الأوروبي، من قبل فرنسا وإيطاليا، هو مثال واضح على أثر هذه المخاوف. الإخلاءات الجبرية تبقى مشكلة قد تعاني منها الروما في شتى أنحاء الاتحاد الأوروبي.
✺في المجر ورومانيا وبلغاريا والتشيك وسلوفاكيا، الوضع أسوأ، مع وجود هجمات واعتداءات على الروما وأفكار معادية لهم وتقدم جد قليل نحو وضع حد لمشكلة الفصل في السكن والتعليم رغم توفر مئات الملايين من تمويل الاتحاد الأوروبي، ورغم أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (وهي مُلزمة لدول الاتحاد الأوروبي).
✺هذه ليست بالبشارة الطيبة لاقلية الروما. وهي أيضاً أنباء سيئة لحقوق الإنسان بشكل عام. مرة أخرى، صناع السياسات في أوروبا يختارون استغلال، وفي بعض الأحيان المبالغة، المخاوف الشعبية على حساب أقلية لا يحبها الجميع، بدلاً من أن يقولوا بكل وضوح أن القيم الأوروبية تحترم حقوق الإنسان للجميع.
اطفال اقليه الروما المشردين فى دول الاتحاد الأوروبى !!!!
✺كانت الهجمة الإرهابية في يوليو/تموز 2011 على يد أندريس بريفيك التي أسفرت عن مقتل 77 نرويجياً مثالاً مروعاً على أن التطرف والعنف السياسيين لا يقتصران على من يتحركون باسم الإسلام. بيان بريفيك الملتوي الشنيع نظرت إليه أحزاب شعبوية متطرفة في شتى أنحاء أوروبا بعين الاستحسان، رغم أن قرار اللجوء للإرهاب كان قراره وحده.
السفاح اندريس بريفك صاحب الهجمات الارهابيه ومن اعدى اعداء وجود المسلمين فى دول الاتحاد الاوروبى !!!
✺نجاح هذه الأحزاب المتزايد في صناديق الانتخاب في شتى أنحاء القارة له أثر عميق على السياسة بشكل عام. حيث تصبح الأحزاب الشعبوية المتطرفة جزءاً من التحالف الحاكم (كما في إيطاليا أو سويسرا)، أو تدعم بشكل رسمي حكومات الأقليات (كما في هولندا)، فإن أثرها على السياسة بشكل عام يظهر بكل وضوح وفوراً. بشكل عام، الأحزاب الوسطية ردت على تزايد النصيب الانتخابي للأحزاب المتطرفة بطرق بعيدة كل البعد عن احترام حقوق الإنسان.
✺في أوروبا الغربية، وضعت الأحزاب المتطرفة المسلمين وتهديدهم المزعوم للثقافة الأوروبية في الصدارة. في بعض الحالات، مثل الرابطة الشمالية الإيطالية، ركزت هذه الأحزاب أيضاً على مجتمعات المهاجرين بشكل عام.
✺تركز الأحزاب الشعبوية المتطرفة في الطرف الشرقي للاتحاد الأوروبي على الروما وليس المسلمين بشكل اساسي. الأمثلة تشمل "جوبيك"، ثالث أكبر حزب في البرلمان المجري، وهناك صلات تربطه بجماعة شبه مسلحة متورطة في هجمات على الروما، والحزب القومي السلوفاكي، أحد أطراف التحالف الحاكم في سلوفانيا، ودعى قائده مؤخراً إلى تشكيل دولة منفصلة للروما.
✺إن تنامي الأحزاب المتطرفة تحد حقيقي لحقوق الإنسان في أوروبا.
فهو من شأنه أن يعرض السياسات التي يختلف حولها الناخبون للخطر. ويعزز من فكرة أن حقوق الأغلبية لن تُصان إلا بتنحية حقوق الأقليات جانباً، مما ينقلنا خطوات أخرى بعيداً عن عالمية حقوق الإنسان. كما أن هذه الأفكار تمنح الشرعية للسياسات المسيئة بحجج "الالتزام بالديمقراطية".
✺ من الآليات الهامة سياسة "فضح المنتهكين" وهي لا تجدي إلا إذا أحست الحكومة "المفضوحة" بالحرج من الكشف عن أنها لا تتبع القواعد السليمة. لكن حالة السياسة في الكثير من دول الاتحاد الأوروبي اليوم يتضح منها أن الحكومات لم تعد تستشعر الحرج من التماس سياسات مسيئة، وتؤكد بوضوح أنها إن لم تفعل هذا فهي تخاطر بفقدان شعبيتها أمام الأحزب الشعبوية المتطرفة.
✺الانتقادات الموجهة للسياسات المسيئة والخطاب المسيئ، من منظمات حقوق الإنسان غير الحكومية، ومن المجلس الأوروبي، ومن الأمم المتحدة والقيادات الدينية وفي بعض الحالات من مؤسسات الاتحاد الأوروبي نفسها، أصبحت غير ذات أثر لا يراعيها أحد. 
- تشمل الأمثلة إخلاء فرنسا جبراً لمجتمعات الروما وطردهم
- حبس إسبانيا بمعزل عن العالم الخارجي للمشتبهين بأعمال إرهابية
-اعتراض إيطاليا للمهاجرين بحراً وإعادتهم إلى ليبيا في عهد القذافي
-احتجاز اليونان المسيئ للمهاجرين.
✺المفوضية الأوروبية لها منذ زمن طويل سلطة تحميل دول الاتحاد الأوروبي مسؤولية مخالفة قانون الاتحاد الأوروبي. وذلك بموجب أحكام معاهدة لشبونة، التي شملت حقوق الإنسان، مع وجود مفوض لحقوق الإنسان ملتزم بعمله.
طرد فرنسا للروما في صيف عام 2010 أظهر قوة المفوضية.
بعد أن تجاهلت باريس الأمم المتحدة والمجلس الأوروبي والبرلمان الأوروبي وما وجهته هذه المؤسسات لها من انتقادات، تفاعلت باريس بالكثير من الغضب عندما انتقدتها المفوضية.
✺من المفترض أن حقوق الإنسان جزء لا يتجزأ من المشروع الأوروبي. إذا لم تتعامل المفوضية بقدر أكبر من الشجاعة في محاسبة الدول الأعضاء عندما تخالف القواعد، فمن الواضح أن سقوط أوروبا بمجال حقوق الإنسان سوف يستمر.
==============
انتهى الجزء الأول وفى نهايته نقول هل الكيل بمكيالين هو من دواعى الدول المتقدمه ديمقراطيا وانسانيا ؟؟؟
وان كنتم تتقولون على الداخل المصرى فنحن لدينا الكثير ولكننا لانتدخل فى الشأن الداخلى لأيه دوله
ولنا أن نسأل أين حقوق شعب الروما "غجرى اوروبا" المشتتين والمهمشين والذى يعانى الأمرين من اضطهاد وتهجير ومعامله لاانسانيه
فى دول الاتحاد الأوروبى ؟؟؟؟؟؟؟؟
سهل جدا أن ندشن صفحه أو تويته أو صفحه على الفيس ونقول :-
معا لأنقاذ شعب الروما "الأقليه المشرده فى ربوع ايطاليا" ودول الاتحاد الاوروبى
وممكن كمان نشوف رأى مجلس الأمن ايه ومنظمات حقوق الانسان
وممكن نبعث ببرقيات استغاثه لأخواننا فى الانسانيه لنيافه بابا الفاتيكان ونقول له "هل اضطهاد شعب الروما يرضى الرب " ؟؟؟؟
وممكن ايضا نعمل تمثيليه عن غجر اوروبا وشعب الروما المظلوم
وممكن نتبنى وجهه نظرهم فى مطالبتهم باستقلاليتهم
ممكن وممكن وممكن ..................
لكن مصر والحمد لله أكبر من هذه الألاعيب والحيل ولن ننزلق الى ما انزلقتم اليه
لأننا مشغولون بالبناء والتعمير وليس بالهدم والأفساد
============
يتبع بمشيئه الله تعالى .
