موقع د. محمود صبيح https://www.msobieh.com:443/akhtaa/ |
|
سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة https://www.msobieh.com:443/akhtaa/viewtopic.php?f=4&t=13267 |
صفحة 1 من 1 |
الكاتب: | المصري [ الأحد يوليو 21, 2013 12:29 am ] |
عنوان المشاركة: | سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله .. وبعد لقد سألني البعض عما حدث هل هو خروج على الحاكم ام لا ولماذا ايد شيخ الازهر الخروج على مرسي ولم يؤيد الخروج على مبارك ولقد دخل بعضهم على المنتدى الكريم وقرأ كلام الاخوة عن ثورة يونيو ووجد تأيدنا لها فتساءل لماذا ايدنا ثورة يونيو ومنهجنا هو انه لاخير في الثورات ولماذا اعتبرنا ثورة يناير فتنة واعتبرنا ان ثورة يونيو خير فلما اخبرتهم عن اهل الحل والعقد واصحاب الشوكة وانه قد تكون البيعة لمرسي غير منعقدة غير انه لم يقتنع وفي الحقيقة لم أجد الرد الصحيح والمناسب لقناعاتهم على تساؤلاتهم وخاصة انني بالفعل معتقد انه لاخير في الثورات ولاخير في الخروج على الحاكم غير اني لم ارى مرسي حاكم وان الحاكم الحقيقي هو الجيش وانهم هم اهل الحل والعقد واهل الشوكة لذلك اود لو دخل الاحباب وفند الموضوع وازال اللبس وكذلك اتمنى من فضيلة الدكتور محمود ان يوضح ويبين لنا هذه القضية التي يثيرها البعض وخاصة على شيخ الازهر الشيخ احمد الطيب |
الكاتب: | محب مولانا الحسين [ الأحد يوليو 21, 2013 2:38 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل المصرى لا أتذكر أن هناك أحدا من الإخوة أيد ثورة يونيو أو أى ثورة و عن نفسى أنا أعتقد مثل ما تعتقد فى أنه لا خير فى الثورات و لكن تأييدى كان للجيش قلبا و قالبا و على رأسه السيد الفريق أول عبد الفتاح السيسى |
الكاتب: | الكرار [ الأحد يوليو 21, 2013 3:13 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل المصري: الموضوع وما فيه هو الثقه العمياء في جيشنا العظيم والسيد الفريق اول عبد الفتاح السيسي,لذلك تكون الاتجاهات تأييدا لمواقف جيشنا الباسل ليس الا |
الكاتب: | المصري [ الأحد يوليو 21, 2013 5:54 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل الكرار والفاضل محب مولانا الحسين اشكركما على مروركما الكريم وودت لو ادلى باقي الاخوة بدلوهم وودت لو ان فضيلة الدكتور محمود فند هذه الامور التي يستغلها المغرضون للطعن على شيخ الازهر وعلى الجيش وجزاكم الله خيرا |
الكاتب: | سهم النور [ الأحد يوليو 21, 2013 7:22 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل (المصري) : |
الكاتب: | فراج يعقوب [ الأحد يوليو 21, 2013 10:08 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل السهم النوراني : لقد نقلت تعليقكم القيم على صفحة الفيسبوك تحت هذا العنوان الذ خو من كلامكم أيضا : (فقه جماعة الإخوان هو ما أزاح محمد مرسي ) فحبذا لو جعلتموه موضوعا مستقلا هنا على الموقع فهو جدير بالاستقلال جزاكم الله خيرا وصلى الله على سيدنا محمد وآله وسلم |
الكاتب: | سهم النور [ الاثنين يوليو 22, 2013 4:21 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
جزاكم الله خيراً مولانا الفاضل (فراج يعقوب) . |
الكاتب: | msobieh [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 2:08 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
الفاضل المصري: إن شاء غدا أستوضح منك بعض النقاط على شخصية السائل ثم نجيبك بفضل الله في ثنايا سؤالك بارك الله فيك وأيدك ونصرك وأعزك |
الكاتب: | المصري [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 2:45 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
سيدي فضيلة الدكتور محمود جزاكم الله خيرا على مروركم الكريم وعلى دعاءكم الطيب واسأل الله ان يستجيبه من فضيلتك وان يزيدك علما ونورا وفهما وان يجعلك دائما حقا يدمغ به الباطل ومنتظر كلامكم القيم اخي سهم النور جزيت خيرا على ردك ونقلك القيم من كتب الاخوان فهم يتلونون ويأخذون من الدين مايناسبهم ويناسب اطماعهم ويؤيدها فإذا وجدوا ان مااخذوه بالامس سيضرهم تركوه فورا واخذوا بغيره\شبيك لبيك الاخوان بين ايديك عفاريت بيخرجوا من كل ناحية بالزئبق المشكلة ليست معهم فلاينفع حوار معهم القصة الان في بعض الاخوة الذين انقذهم الله من فيروسات الوهابية ويسيرون في طريق التصوف ولكن علمهم قليل ومن السهل تشتيتهم فهؤلاء هم المعنيون عندي اما الوهابية والاخوان الذين تمكنت البدعة من قلوبهم فلا امل عندي فيهم رأيي فقط معهم هو التعايش معهم بالحسنى طالما انهم سالموا ولم يغدروا ولم يرهبوا الناس واما المجرمون فلاكلام معهم ولاتعايش حتى نقيم فيهم دين الله ونردعهم عن غيهم القصة الان تدور حول مفهوم الخروج والثورة واهل الحل والعقد والفرق بينهم وبين اهل الشورى فأنا ارى والله اعلم واجل ان الجيش هم اهل الشوكة وهم عمدة واساس اهل الحل والعقد وان لاهل الحل والعقد الحق في تولية الامام ان وجدوا صلاحه ونزع الملك منه ان وجدوا فساده وان الخروج المحرم هو الخروج على الحاكم الذي معه اهل الحل والعقد اهل الشوكة والقوة اما اهل الشورى فليس لهم تولية امام او نزعه ولكن الامور عندي ليست مرتبة لذلك لا اقدر او استطيع ان اقنع هؤلاء الذين اهتم لهم لذلك طرحت سؤالي حتى لانتهم اننا نحرم ونحلل بالهوى كما تفعل الوهابية واشياعهم ولقد قرأت للامام الماوردي كلام جميل مفصل حول هذا الامر في كتابين له الاول هو ادب الدنيا والدين والاخر هو كتاب الاحكام السلطانية وعلى الرغم من ذلك ليست عندي القدرة على الترتيب والتفصيل والتفنيد مثلكم وايضا احتاج كثيرا الى كلام مولانا فضيلة الدكتور محمود نسأل الله ان ينفعنا به وان يكون نصيبه منا الخير لا الشر اللهم آمين |
الكاتب: | ابو بكر [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 7:54 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
المصري كتب: [size=200] ..... القصة الان تدور حول مفهوم الخروج والثورة واهل الحل والعقد والفرق بينهم وبين اهل الشورى فأنا ارى والله اعلم واجل ان الجيش هم اهل الشوكة وهم عمدة واساس اهل الحل والعقد وان لاهل الحل والعقد الحق في تولية الامام ان وجدوا صلاحه ونزع الملك منه ان وجدوا فساده وان الخروج المحرم هو الخروج على الحاكم الذي معه اهل الحل والعقد اهل الشوكة والقوة اما اهل الشورى فليس لهم تولية امام او نزعه ..... الحقيقة أنه لا يوجد فى النظام القانونى المصرى ما يسمى أهل الحل والعقد حتى من الناحية الفقهية تعريف أهل الحل والعقد مختلف عليه فمنهم من قال أنهم العلماء والرؤساء ووجوه الناس الذين يرجع النّاس إليهم في الحاجات والمصالح العامّة. والبعض يرى أنهم الأشراف والأعيان. واتجاه آخر يرى أنهم أولوا الأمر المذكورين في الآية {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ}.[2] كيف نقيم الامر إذن بقواعد غير معمول بها فضلا عن أنها غير محددة ومحل خلاف ... ما اثرته يا اخى المصرى يجعلنى اتساءل هل النظام الدستورى الحديث شرعى أم لا ..؟ إن كان شرعيا فيحتكم اليه وان كان ناقصا نعدله وان كان غير شرعى نطالب بتغييره والحقيقة اننى ممن يمسكون فى الجيش باسنانهم واعض عليه بالنواجز ولكنى لا اتفق مع النظر الذى يجعل المؤسسة العسكرية فى صدارة المشهد السياسي او نقول بأنها تقرر بقاء الحاكم او عزله السياسة لها اهلها وعلماؤها وقادتها والعسكريين بعيديين بطبيعة نشأتهم عن ذلك والدقع بهم الى صدارة المشهد يؤذيهم وينحرف بالمؤسسة عن غاياتها الجيش مؤسسة فائقة الاهمية فى المجتمع المصرى فهو حصن الامة وحامى حدودها وامنها القومى ولا يجوز ان نقحمه فى السياسة الا بقدر وبإرادة اغلبية الشعب وفى حدود هذه الارادة .. واستثناء وليس كقاعدة وأثق تماما ان القيادة العسكرية تعى دورها جيدا وتمارسه بتوازن فائق منذ يناير 2011 وتجلي فى يونيو 2013 ونسأل الله لها التوفيق والثبات وان يولى من يصلح .[/size] |
الكاتب: | المصري [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 11:52 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
سيدي المستشار ابو بكر لا احد يريد ان يشتت جهود جيشنا الباسل وجعله يتصدر المشهد السياسي ولم اقل انهم اهل الحل والعقد وحدهم ولكني قلت انهم اساس وعمدة اهل الحل والعقد والعلماء على اختلافهم حول تحديد من هم اهل الحل والعقد الا انهم اتفقوا على كونهم اصحاب الشوكة والقوة وبالطبع سنرى ان الشوكة والقوة تظهر جلية في الجيش والشرطة والحرس الجمهوري ومن الممكن اضافة لهم اصحاب الكلمة المسموعة كالازهر وغيرها من مؤسسات اما شرعية النظام الدستوري من عدمها فيكفي ان الشيخ محمد بخيت كان ممن وضعوا اول دستور مصري فلو كان النظام الدستوري غير شرعي ماكان من ضمن اعضاء اللجنة الواضعة لها اما كونها ناقصة فهو امر طبعي لان واضعوه من البشر ولايوجد شيء كامل ولكن يوجد تكامل اما فكرة تدخل الجيش في المشهد فهو جائز شرعا ودستوريا وعرفا فلانهم هم عمدة اهل النجدة والقوة والشوكة فلهم التولية والعزل القصة تكمن في الالية بمعنى كيفية التولية والعزل لكل زمان الياته ففي زماننا تكون التولية والعزل من خلال الدستور والقانون المتعارف عليه بين الناس وهنا يسلم الجيش البلاد لمن رأى الناس فيه الاحقية بالحكم ولايعزلونه الا بالطريقة التي اقرها الدستور الا في الحالات التي يرى الجيش ان امن البلاد مهدد فعليه ان يتدخل فورا ولكن بحكمة ورزانة وهو ماحدث وهو امر متعارف عليه بين الجميع في العالم كله فعندما يتهدد امن البلاد فلايتحدث احد عن الدستور او حقوق الانسان ولقد قال مثل هذا الكلام رئيس وزراء بريطانيا والجيش المصري بالذات مختلف عن اي جيش لان له اتصال عجيب بالناس ولاينفصل ابدا حتى في ظل وجود دستور او رئيس مدني علاقة الجيش بالناس عجيبة وغريبة ولايوجد له مثيل او شبيه في اي مكان القصة محتاجة لتأصيل وتفنيد فمثلا هناك شخصيتان للحاكم في زماننا شخصية طبيعية تكمن في الرئيس وشخصيات اعتبارية تكمن في الدولة والدستور والشعب التظاهر والعصيان المدني امور اجازها الشخصية الاعتبارية للحاكم ورضي بها الشخصية الطبيعية للحاكم وهو امر يرى الكثير انه حرام شرعا ولكن الحاكم اقره كاجراء يعبر فيه الناس عن رفضهم لبعض ممارسات الحكم للضغط على الحاكم على التغير ان سدت امام الجميع الطرق القانونية للتغير الشريعة مرنة تتسع لكل زمان ولكن هناك ثوابت لاينبغي ان نخرج عنها ايضا لذلك وددت لو تم تفنيدها حتى لايختل الميزان قناعاتي ان الجيش هم الحكام الحقيقيون للبلاد وهم عمدة اهل الحل والعقد ومن المعروف بين العلماء ان اجتماع اهل الحل والعقد يكون عند الضرورة ويكون قراراهم ملزم وهو ماحدث في ثورة يونيو وياليت الدكتور محمود يوضح ويحكم في هذا الامر بما فتح الله له من علوم وانوار |
الكاتب: | ابو بكر [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 5:55 pm ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
[quote="المصري"]سيدي المستشار ابو بكر لا احد يريد ان يشتت جهود جيشنا الباسل وجعله يتصدر المشهد السياسي ولم اقل انهم اهل الحل والعقد وحدهم ولكني قلت انهم اساس وعمدة اهل الحل والعقد والعلماء على اختلافهم حول تحديد من هم اهل الحل والعقد الا انهم اتفقوا على كونهم اصحاب الشوكة والقوة وبالطبع سنرى ان الشوكة والقوة تظهر جلية في الجيش والشرطة والحرس الجمهوري ومن الممكن اضافة لهم اصحاب الكلمة المسموعة كالازهر وغيرها من مؤسسات اما شرعية النظام الدستوري من عدمها فيكفي ان الشيخ محمد بخيت كان ممن وضعوا اول دستور مصري فلو كان النظام الدستوري غير شرعي ماكان من ضمن اعضاء اللجنة الواضعة لها اما كونها ناقصة فهو امر طبعي لان واضعوه من البشر ولايوجد شيء كامل ولكن يوجد تكامل اما فكرة تدخل الجيش في المشهد فهو جائز شرعا ودستوريا وعرفا فلانهم هم عمدة اهل النجدة والقوة والشوكة فلهم التولية والعزل القصة تكمن في الالية بمعنى كيفية التولية والعزل لكل زمان الياته ففي زماننا تكون التولية والعزل من خلال الدستور والقانون المتعارف عليه بين الناس وهنا يسلم الجيش البلاد لمن رأى الناس فيه الاحقية بالحكم ولايعزلونه الا بالطريقة التي اقرها الدستور الا في الحالات التي يرى الجيش ان امن البلاد مهدد فعليه ان يتدخل فورا ولكن بحكمة ورزانة وهو ماحدث وهو امر متعارف عليه بين الجميع في العالم كله فعندما يتهدد امن البلاد فلايتحدث احد عن الدستور او حقوق الانسان ولقد قال مثل هذا الكلام رئيس وزراء بريطانيا والجيش المصري بالذات مختلف عن اي جيش لان له اتصال عجيب بالناس ولاينفصل ابدا حتى في ظل وجود دستور او رئيس مدني علاقة الجيش بالناس عجيبة وغريبة ولايوجد له مثيل او شبيه في اي مكان القصة محتاجة لتأصيل وتفنيد فمثلا هناك شخصيتان للحاكم في زماننا شخصية طبيعية تكمن في الرئيس وشخصيات اعتبارية تكمن في الدولة والدستور والشعب التظاهر والعصيان المدني امور اجازها الشخصية الاعتبارية للحاكم ورضي بها الشخصية الطبيعية للحاكم وهو امر يرى الكثير انه حرام شرعا ولكن الحاكم اقره كاجراء يعبر فيه الناس عن رفضهم لبعض ممارسات الحكم للضغط على الحاكم على التغير ان سدت امام الجميع الطرق القانونية للتغير الشريعة مرنة تتسع لكل زمان ولكن هناك ثوابت لاينبغي ان نخرج عنها ايضا لذلك وددت لو تم تفنيدها حتى لايختل الميزان قناعاتي ان الجيش هم الحكام الحقيقيون للبلاد وهم عمدة اهل الحل والعقد ومن المعروف بين العلماء ان اجتماع اهل الحل والعقد يكون عند الضرورة ويكون قراراهم ملزم وهو ماحدث في ثورة يونيو وياليت الدكتور محمود يوضح ويحكم في هذا الامر بما فتح الله له من علوم وانوار [/quote سيدى المفضال المصرى .. كامل المحبة والتقدير لسيادتك والحمد لله لا اختلاف بيننا فى شأن الجيش دورا ومكانة ولكنى لا ارانى اتفق مع سيادتك فى ان الجيش هم الحكام الحقيقيون فكيف يكونون كذلك ولم تختارهم الامة للحكم ؟ كيف يلي امر الأمة من لم يبايعه الناس بالإمارة والحكم .؟ ولي الامر يجب ان يكون مسمي ويسند اليه امر ولاية الامة ظاهرا وعلى رؤوس الاشهاد أما ان يكون الرئيس صوريا والجيش يحكم من وراء ستار لقوته فهذا لم يقل به احد ولا يقره الشرع او يجيزه القانون الحكم مسئولية ولابد لقيامها من تعيين شخص الحاكم بالبيعة شرعا وهو الانتخاب الآن مع تحديد سلطاته وواجباته وكيفية مراقبة التزامه بها ومحاكمته عند الاخلال القول بأن الجيش هو الحاكم الحقيقى يسقطنا فى مشكلات لا حصر لها وفى النهاية .. الجيش هو جيش الشعب والشعب هو الأصل وصاحب القول الفصل هو من استدعى الجيش للمشهد وهو من سيختار ولي الامر بالانتخاب الحر المباشر وهو من سيضع الدستور الذى يحقق الفصل والتنسيق بين السلطات المختلفة ليس الشعب بقاصر ولا عاجز عن ذلك ولو كان كذلك ، فكذلك سيكون جيشه وكل مؤسساته فهم بضعة منه نبتهل الى الله فى هذه الابام المباركات أن يلهم الناس الصواب وان تحق الدماء وتستقر الامور وان تخمد نيران فتنة شجرة الحنظل ولو الى حين حتى يأتى من يقتلعها من جذورها ... جزاك الله عنا خيرا يا اخى الاستاذ المصري استفيد كثيرا من ارائك القيمة الجدية حفظكم الله ووفقكم للخير |
الكاتب: | المصري [ الثلاثاء يوليو 23, 2013 8:26 pm ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
سيدي المستشار ابو بكر جزاكم الله خيرا على مروركم الكريم وعلى تعليقاتكم القيمة وماطرحته من رؤية يجعلنا نعيد التفكير في امور كثيرة مثلا فكرة حكم الاغلبية هل يؤدي الى النهضة ببلادنا نحن امة نسبة الامية فيها كبيرة تخيل لو الاميون عملوا حزب ودخلوا الانتخابات كلها واخذوا اغلبية واصبح رئيس الجمهورية منهم وكونوا الحكومة واصبحوا هم المشرعين وهم الهيئة التنفيذية والقضائية شكل مصر هايكون إزاي تقريبا هذا ماحدث ولكن الامية هنا ليست امية القراءة والكتابة ولكنها امية الدين والكفاءة حزب الحرية والعدالة حزب امي الفكر والثقافة والدين والكفاءة فأصبح هو الحاكم والمشرع والان ماذا حدث لمصر بسبب حكم الاميين الجهلة تدهور في كل شيء وفي كل المجالات يبقى ماينفعش نعتمد في نظام الحكم عندنا على حكم الاغلبية او اختيارهم مصر واهلها بصراحة غير مهيئين لمنظومة الديمقراطية وحكم الاغلبية لازم الاول نزيل الامية ونقضي عليها امية القراءة والكتابة وامية الدين والفكر والثقافة طاب فين الطريقة الامثل لاختيار الحاكم العادل والصالح هنا لابد من اللجوء الى جهة او مؤسسة نطمئن اليها تكون مسؤولة عن ادارة البلاد والحفاظ عليها مؤسسة ليست عندها مثل هذه الامية نظرت في مصر وفي مؤسساتها فلم اجد غير المؤسسة العسكرية الاختراق فيها ضعيف وصعب تعرف جيدا ماينفع البلاد ومايضرها عندما سمعت كلام قادة الجيش وهم يصفون الاخوان والارهابيين بالخوارج هذه الكلمة لايقولها الا من كانت لديه المعرفة والعلم تخيل اي مشكلة في البلد تعجز عنها مؤسسات الدولة او الشعب يلجأوا سريعا الى الجيش مشكلة الخبز ومشكلة المياه لم تستطع الحكومة حلها فلجأ مبارك للجيش لحل الازمة وفي غضون ايام حلت بالفعل المشكلة حتى في الايام الاخيرة لمبارك عندما عجزت الداخلية لتامين البلاد تدخل الجيش وانقذ الموقف وايضا في ايام حكم مرسي الاخيرة تدخل الجيش وانقذ الموقف للتخلص من فساد الاميين الجهلة لم يلجا الناس للمؤسسات التشريعية او القضائية او غيرها من المؤسسات فقط لجأوا للمؤسسة العسكرية لذلك اقول ان الحاكم الحقيقي لمصر هو الجيش وهم اهل الشوكة والقوة اهل الحل والعقد وان لم يكونوا مختارين من قبل الشعب لايمكن الاعتماد على اختيار الناس لان الجهل غالب ومن السهل التلاعب بهم الناس غلابة وبسيطة وسهل خداعهم حتى صاحب مصر سيسلم الجيش له حكم مصر وسيكونوا طوع امره لايخرجون عليه ولن يسمحوا بالخروج عليه لذلك لابد من اعادة ترتيب الافكار حول الديمقراطية والياتها فكرة الثورة والخروج على الحاكم اهل الحل والعقد والفرق بينه وبين اهل الشورى وحدود وصلاحيات كل واحد منهما فكرة العدالة ومعيارها ومدى تحققها في زماننا كيف نؤسس لنظام سياسي حقيقي وفعال في بلادنا يتناسب مع طبيعة مصر واهلها الاستفادة من التجارب السياسية التي مرت بها بلادنا من اول الفكر الملكي الدستوري مروروا بالفكر الجمهوري ونظامه القائم على الاستفتاء واخيرا النظام الجمهوري القائم على الانتخاب المباشر هل نظام الانتخاب المباشر يتناسب معنا ام فكرة الاستفتاء العام ولو ان الوقت الحالي لايسمح بغير طريقة الانتخاب المباشر فكيف نتجنب اثاره السلبية الموجودة بسبب انتشار الجهل والامية بين الناس حتى لانمر بما مررنا به سابقا ويختار الناس نظام اخر سيء لايختلف كثيرا عن نظام الاخوان ولكن بشكل مختلف في الحقيقة النظام السياسي وكيفية تكوينه احد العقد التي تمر به بلادنا لذلك يمكن رفع هذا الموضوع وهذا الملف لموضوع مصر القادمة ودولة اهل الله لقد طرحت بعض الافكار وارجوا مشاركة الكل خحول هذا الموضوع وتفنيده وشكرا للجميع مع خالص تحياتي لكم |
الكاتب: | ابو بكر [ الأربعاء يوليو 24, 2013 12:03 am ] |
عنوان المشاركة: | Re: سوءال هام لم اعرف الاجابة عنه حول الثورة |
اتفق معك اخى استاذ المصري فى أننا بحاجة الى نظام انتخاب يناسب ظروفنا والحقيقة ان امية القراءة والكتابة ليست هي الامية الحقيقية فكثير من اهل الارياف اميين كتابة وقراءة ولكنهم عارفين الديب مخبى ابنه فين ![]() زمان ايام الملكية كان يوجد نظام اسمة لجنة العشرة تقريبا كانت تشكل فى كل منطقة انتخابية من الوجهاء والاعيان ...الخ اتفق معك فى أننا بحاجة الى احياء لفكرة اهل الحل والعقد بمفهوم دستورى معاصر اذ يجب ان يكون الحق فى الانتخاب له شروط كما ان الحق فى الترشح له شروط وعلى راي والدى اطال الله عمره " ليه الفلاح اللى مخدش شهادة يبقى نائب عن الشعب وهو عنده ابناء متعلمين يفهمون مشكلته ويستطيعون التعبير عن مشكلاته جيدا " المهم أولا تجاوز الحالة الراهنة والوصول الى الاستقرار .. وأظنه مازال بعيدا وصعب المنال ![]() |
صفحة 1 من 1 | جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |