موقع د. محمود صبيح

منتدى موقع د. محمود صبيح

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين



إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 103 مشاركة ]  الانتقال إلى صفحة السابق  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  التالي
الكاتب رسالة
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة أكتوبر 30, 2015 4:09 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

Madeleine Albright Covets the KLA

These KLA links to international terrorism and organised crime documented by the US Congress were totally ignored by the Clinton Administration. In fact, in the months preceding the bombing of Yugoslavia, Secretary of State Madeleine Albright (image Albright with KLA leader Hashim Thaci, 1999) was busy building a “political legitimacy” for the KLA. The paramilitary army had –from one day to the next– been elevated to the status of a bona fide “democratic” force in Kosovo. In turn, Madeleine Albright has forced the pace of international diplomacy: the KLA had been spearheaded into playing a central role in the failed “peace negotiations” at Rambouiillet in early 1999.

The Senate and the House tacitly endorse State Terrorism

While the various Congressional reports confirmed that the US government had been working hand in glove with Osama bin Laden’s Al Qaeda, this did not prevent the Clinton and later the Bush Administration from arming and equipping the KLA. The Congressional documents also confirm that members of the Senate and the House knew the relationship of the Administration to international terrorism. To quote the statement of Rep. John Kasich of the House Armed Services Committee: “We connected ourselves [in 1998-99] with the KLA, which was the staging point for bin Laden…” (U.S. Congress, Transcripts of the House Armed Services Committee, Washington, DC, 5 October 1999,)

In the wake of the tragic events of September 11, Republicans and Democrats in unison have given their full support to the President to “wage war on Osama”.

In 1999, Senator Jo Lieberman had stated authoritatively that “Fighting for the KLA is fighting for human rights and American values.” In the hours following the October 7 missile attacks on Afghanistan, the same Jo Lieberman called for punitive air strikes against Iraq: “We’re in a war against terrorism… We can’t stop with bin Laden and the Taliban.” Yet Senator Jo Lieberman, as member of the Armed Services Committee of the Senate had access to all the Congressional documents pertaining to “KLA-Osama” links. In making this statement, he was fully aware that that agencies of the US government as well as NATO were supporting international terrorism.

“The Islamic Militant Network” and NATO join hands in Macedonia

In the wake of the 1999 war in Yugoslavia, the terrorist activities of the KLA were extended into Southern Serbia and Macedonia. Meanwhile, the KLA –renamed the Kosovo Protection Corps (KPC)– was elevated to United Nations status, implying the granting of “legitimate” sources of funding through United Nations as well as through bilateral channels, including direct US military aid.

And barely two months after the official inauguration of the KPC under UN auspices (September 1999), KPC-KLA commanders – using UN resources and equipment – were already preparing the assaults into Macedonia, as a logical follow-up to their terrorist activities in Kosovo. According to the Skopje daily Dnevnik, the KPC had established a “sixth operation zone” in Southern Serbia and Macedonia:

“Sources, who insist on anonymity, claim that the headquarters of the Kosovo protection brigades [i.e. linked to the UN sponsored KPC] have [March 2000] already been formed in Tetovo, Gostivar and Skopje. They are being prepared in Debar and Struga [on the border with Albania] as well, and their members have defined codes.” (Macedonian Information Centre Newsletter, Skopje, 21 March 2000, published by BBC Summary of World Broadcast, 24 March 2000.)

According to the BBC, “Western special forces were still training the guerrillas” meaning that they were assisting the KLA in opening up “a sixth operation zone” in Southern Serbia and Macedonia. (BBC, 29 January 2001.)

ترجمة جوجل :

مادلين أولبرايت تغطي جيش تحرير كوسوفو.

تم تجاهل هذه الروابط جيش تحرير كوسوفو إلى الإرهاب الدولي والجريمة المنظمة وثقت من قبل الكونغرس الأميركي تماما من قبل إدارة كلينتون. في الواقع، في الأشهر التي سبقت قصف يوغوسلافيا، وزيرة الخارجية مادلين أولبرايت (صورة أولبرايت مع زعيم جيش تحرير كوسوفو هاشم تاتشي، 1999) كان مشغولا ببناء "الشرعية السياسية" لجيش تحرير كوسوفو. ولم يكن لدى الجيش شبه العسكري -من يوم واحد إلى المقبل من تم ارتقى إلى صفة حسنة النية "الديمقراطية" القوة في كوسوفو. بدوره، أجبرت مادلين أولبرايت وتيرة الدبلوماسية الدولية: كان جيش تحرير كوسوفو قد قاد إلى لعب دور مركزي في "مفاوضات السلام" فشل في رامبوييه في أوائل عام 1999.

مجلس الشيوخ ومجلس النواب إقرار ضمنيا إرهاب الدولة.

في حين أكدت مختلف التقارير الكونغرس ان الحكومة الامريكية قد يدا القفازات مع تنظيم القاعدة اسامة بن لادن القاعدة، إلا أن ذلك لم يمنع كلينتون في وقت لاحق إدارة بوش من تسليح وتجهيز جيش تحرير كوسوفو. تؤكد وثائق الكونغرس أيضا أن أعضاء من مجلس الشيوخ ومجلس النواب يعرف العلاقة بين الإدارة بالإرهاب الدولي. على حد تعبير بيان النائب جون Kasich لجنة الخدمات المسلحة في مجلس النواب: "نحن على اتصال أنفسنا [في 1998-1999] مع جيش تحرير كوسوفو، الذي كان نقطة انطلاق لبن لادن ..." (مجلس الشيوخ الأمريكي، نصوص من القوات المسلحة بمجلس النواب لجنة، واشنطن، DC، 5 أكتوبر 1999،)
في أعقاب أحداث 11 سبتمبر أعطت الجمهوريين والديمقراطيين في انسجام دعمهم الكامل للرئيس "بشن حرب على أسامة".

في عام 1999، وكان السيناتور جو ليبرمان صرح مخول ذلك. "القتال لجيش تحرير كوسوفو هو النضال من أجل حقوق الإنسان والقيم الأميركية" في الساعات التي تلت هجمات صاروخية 7 أكتوبر في أفغانستان، ودعا نفس جو ليبرمان لتوجيه ضربات جوية عقابية ضد العراق: " نحن في حرب ضد الإرهاب ... ونحن لا يمكن أن تتوقف مع بن لادن وطالبان ". ولكن السناتور جو ليبرمان، كما كان عضوا في لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ الوصول إلى جميع الوثائق المتعلقة الكونغرس" جيش تحرير كوسوفو أسامة "الروابط. في جعل هذا البيان، وقال انه كان على علم تام بأن وكالات الحكومة الأمريكية وكذلك حلف شمال الاطلسي ان تدعم الإرهاب الدولي.

"شبكة المقاومة الاسلامية" والناتو تتعاونان في مقدونيا

في أعقاب حرب عام 1999 في يوغوسلافيا، تم توسيع الأنشطة الإرهابية لجيش تحرير كوسوفو في صربيا الجنوبية ومقدونيا. وفي الوقت نفسه، -renamed جيش تحرير كوسوفو فيلق حماية كوسوفو (KPC) - رفعت إلى المنزلة الأمم المتحدة، مما يعني منح مصادر "المشروعة" للتمويل من خلال الأمم المتحدة وكذلك من خلال القنوات الثنائية، بما في ذلك توجيه المساعدات العسكرية الأمريكية.

وبعد شهرين تقريبا على الافتتاح الرسمي لمؤسسة البترول الكويتية تحت رعاية الأمم المتحدة (سبتمبر 1999)، قادة مؤسسة البترول الكويتية-جيش تحرير كوسوفو - استخدام الموارد والمعدات الأمم المتحدة - كانوا يستعدون بالفعل الاعتداءات في مقدونيا، ومنطقية متابعة الأنشطة الإرهابية في كوسوفو . وفقا لصحيفة ودنيفنيك سكوبي، ان مؤسسة البترول الكويتية تأسيس "منطقة العمليات السادسة" في صربيا الجنوبية ومقدونيا:

"مصادر، الذين يصرون على عدم الكشف عن هويته، الادعاء بأن مقر لواء حماية كوسوفو [أي ترتبط الأمم المتحدة برعاية مؤسسة البترول الكويتية] يكون [مارس 2000] تم تشكيلها في تيتوفو، غوستيفار وسكوبي. ويجري إعدادها في ديبار وستروغا [على الحدود مع ألبانيا] كذلك، وحددت أعضائها الرموز. "(المقدونية مركز المعلومات الإخبارية، سكوبي، 21 مارس 2000، التي نشرتها ملخص البي بي سي العالمية البث، 24 مارس 2000. )

ووفقا لهيئة الإذاعة البريطانية "القوات الخاصة الغربية ما زالت بتدريب مقاتلي" وهذا يعني انهم يساعدون جيش تحرير كوسوفو في فتح "منطقة العملية السادسة" في صربيا الجنوبية ومقدونيا. (بي بي سي، 29 يناير 2001.)


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة أكتوبر 30, 2015 4:13 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

Among the foreign mercenaries fighting in Macedonia in 2001 in the ranks of self-proclaimed National Liberation Army (NLA) were Mujahideen from the Middle East and the Central Asian republics of the former Soviet Union. Also within the KLA’s proxy force in Macedonia were senior US military advisers from a private mercenary outfit on contract to the Pentagon as well as “soldiers of fortune” from Britain, Holland and Germany. Some of these Western mercenaries had previously fought with the KLA and the Bosnian Muslim Army. (Scotland on Sunday, 15 June 2001. See also UPI, 9 July 2001. For further details see Michel Chossudovsky, America’s “War on Terrorism”, Global Research, 2005, Chapter III ).

Extensively documented by the Macedonian press and statements of the Macedonian authorities, the US government and the “Islamic Militant Network” were working hand in glove in supporting and financing the self-proclaimed National Liberation Army (NLA), involved in the terrorist attacks in Macedonia. The NLA is a proxy of the Kosovo Liberation Army (KLA). In turn the KLA and the UN sponsored Kosovo Protection Corps (KPC) are identical institutions with the same commanders and military personnel. KPC Commanders on UN salaries are fighting in the NLA together with the Mujahideen.

In a bitter twist, while supported and financed by Osama bin Laden’s Al Qaeda, the KLA-NLA was also being supported by NATO and the United Nations mission to Kosovo (UNMIK). In fact, the “Islamic Militant Network” still constitutes an integral part of Washington’s covert military-intelligence operations in Macedonia and Southern Serbia.

The KLA-NLA terrorists were funded from US military aid, the United Nations peace-keeping budget as well as by several Islamic organisations including Al Qaeda. Drug money was also used to finance the terrorists with the complicity of the US government. The recruitment of Mujahideen to fight in the ranks of the NLA in Macedonia was implemented through various Islamic groups.

US military advisers mingle with Mujahideen within the same paramilitary force, Western mercenaries from NATO countries fight alongside Mujahideen recruited in the Middle East and Central Asia. And the US media calls this a “blowback” where so-called “intelligence assets” have gone against their sponsors!

But this did not happen during the Cold war! It happened in Macedonia in 2000-2001. Confirmed by numerous press reports, eyewitness accounts, photographic evidence as well as official statements by the Macedonian Prime Minister, who accused the Western military alliance of abetting the terrorists, the US had been supporting the Islamic brigades barely a few months prior to the 9/11 attacks.

Washington’s Hidden Agenda

U.S. foreign policy is not geared towards curbing the tide of Islamic fundamentalism. In fact, it is quite the opposite. The significant development of “radical Islam”, in the wake of the Cold War in the former Soviet Union and the Middle East is consistent with Washington’s hidden agenda. The latter consists in sustaining rather than combating international terrorism, with a view to destabilizing national societies and preventing the articulation of genuine secular social movements directed against the American Empire.

Washington continues to support — through CIA covert operations — the development of Islamic fundamentalism, throughout the Middle East, in the former Soviet Union as well in China and India.

Throughout the developing world, the growth of sectarian, fundamentalist and other such organizations tends to serve U.S. interests. These various organizations and armed insurgents have been developed, particularly in countries where state institutions have collapsed under the brunt of the IMF-sponsored economic reforms.

These fundamentalist organizations contribute by destroying and displacing secular institutions.

Islamic fundamentalism creates social and ethnic divisions. It undermines the capacity of people to organize against the American Empire. These organizations or movements, such as the Taliban, often foment “opposition to Uncle Sam” in a way which does not constitute any real threat to America’s broader geopolitical and economic interests.

ترجمة جوجل :

بين مرتزقة أجانب يقاتلون في مقدونيا في عام 2001 في صفوف نصبت نفسها جيش التحرير الوطني (جيش التحرير الوطني) كانت المجاهدين من منطقة الشرق الأوسط وجمهوريات آسيا الوسطى في الاتحاد السوفياتي السابق. أيضا ضمن قوة بالوكالة جيش تحرير كوسوفو في مقدونيا كان كبار مستشاري الجيش الامريكي من الزي الخاص المرتزقة على عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية وكذلك "الجنود الحظ" من بريطانيا وهولندا وألمانيا. وكان بعض هؤلاء المرتزقة الغربية قاتلوا في السابق مع جيش تحرير كوسوفو وجيش مسلم بوسني. (اسكتلندا يوم الأحد 15 يونيو 2001. انظر أيضا UPI 9 يوليو 2001. للحصول على مزيد من التفاصيل، انظر ميشيل شوسودوفسكي، في أمريكا "الحرب على الإرهاب"، جلوبال ريسيرتش، 2005، الفصل الثالث).

وثقت من قبل الصحافة والبيانات المقدمة من السلطات المقدونية المقدوني، حكومة الولايات المتحدة و "شبكة المقاومة الاسلامية" كانت يدا القفازات في دعم وتمويل نصبت نفسها جيش التحرير الوطني (جيش التحرير الوطني)، والمشاركة في هجمات إرهابية في مقدونيا . جيش التحرير الوطني هو وكيل لجيش تحرير كوسوفو. بدوره جيش تحرير كوسوفو والأمم المتحدة برعاية فيلق حماية كوسوفو (KPC) والمؤسسات متطابقة مع نفس القادة والأفراد العسكريين. قادة مؤسسة البترول الكويتية على رواتب الأمم المتحدة يقاتلون في جيش التحرير الوطني جنبا إلى جنب مع المجاهدين.

في تطور المر، بينما دعمت ومولت من قبل تنظيم القاعدة اسامة بن لادن القاعدة وجيش تحرير كوسوفو، جيش التحرير الوطني كما يجري بدعم من حلف شمال الاطلسي وبعثة الأمم المتحدة لكوسوفو. في الواقع، فإن "شبكة المقاومة الاسلامية" لا يزال يشكل جزءا لا يتجزأ من عمليات الاستخبارات العسكرية السرية واشنطن في مقدونيا وجنوب صربيا.

وقد تم تمويل الإرهابيين KLA-جيش التحرير الوطني من المساعدات العسكرية الأمريكية، وميزانية حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة فضلا عن العديد من المنظمات الإسلامية بما فيها القاعدة. واستخدمت أموال المخدرات أيضا لتمويل الإرهابيين بتواطؤ من حكومة الولايات المتحدة. تم تنفيذ تجنيد المجاهدين للقتال في صفوف جيش التحرير الوطني في مقدونيا من خلال مختلف الجماعات الإسلامية.

الولايات المتحدة مستشارين عسكريين الاختلاط مع المجاهدين داخل نفس القوة شبه العسكرية والمرتزقة الغربية من دول حلف شمال الاطلسي قتال الى جانب المجاهدين المعينين في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى. وسائل الإعلام الأمريكية ويدعو هذا "النكسة" أين ذهبت يسمى ب "الأصول الاستخبارات" ضد كفلائهم!

ولكن هذا لم يحدث خلال الحرب الباردة! حدث في مقدونيا في الفترة 2000-2001. أكدت العديد من التقارير الصحفية، وروايات شهود العيان، أدلة مصورة وكذلك التصريحات الرسمية من قبل رئيس الوزراء المقدوني، الذي اتهم الحلف العسكري الغربي من التحريض على الإرهابيين، كانت الولايات المتحدة قد تم دعم الكتائب الإسلامية السابقة بالكاد بضعة أشهر إلى 9 / هجمات 11.

جدول أعمال واشنطن الخفية

ليست موجهة السياسة الخارجية الأمريكية تجاه كبح المد الأصولية الإسلامية. في الواقع، بل هو على العكس تماما. التطور الهائل في "الإسلام الراديكالي"، في أعقاب الحرب الباردة في الاتحاد السوفياتي السابق والشرق أوسطية تتفق مع أجندة واشنطن مخفي. يتكون هذا الأخير في المحافظة بدلا من مكافحة الإرهاب الدولي، بهدف زعزعة استقرار المجتمعات الوطنية ومنع التعبير عن الحركات الاجتماعية العلمانية الحقيقية الموجهة ضد الإمبراطورية الأمريكية.

واشنطن تواصل دعم - من خلال وكالة المخابرات المركزية العمليات السرية - تطوير الأصولية الإسلامية، في جميع أنحاء الشرق الأوسط، في الاتحاد السوفييتي السابق وكذلك في الصين والهند.

في جميع أنحاء العالم النامي، ونمو هذه المنظمات الطائفية، الأصولية وغيرها من يميل لخدمة مصالح الولايات المتحدة. وقد وضعت هذه المنظمات المختلفة والمتمردين المسلحين، وخصوصا في البلدان التي انهارت مؤسسات الدولة تحت وطأة الاصلاحات الاقتصادية برعاية صندوق النقد الدولي.

وتساهم هذه المنظمات الأصولية من خلال تدمير وتشريد المؤسسات العلمانية.

الأصولية الإسلامية تخلق الانقسامات الاجتماعية والعرقية. أنها تقوض قدرة الناس على تنظيم ضد الإمبراطورية الأمريكية. هذه المنظمات أو الحركات، مثل حركة طالبان، وغالبا ما تأجيج "المعارضة إلى العم سام" بطريقة لا تشكل أي تهديد حقيقي للمصالح الجيوسياسية والاقتصادية الأمريكية الأوسع.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة أكتوبر 30, 2015 4:16 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

Erasing the History of Al Qaeda

Since September 2001, this history of Al Qaeda has largely been erased. The links of successive US administrations to the “Islamic terror network” is rarely mentioned.

A major war in the Middle East and Central Asia, supposedly “against international terrorism” was launched in October 2001 by a government which had been harboring international terrorism as part of its foreign policy agenda. In other words, the main justification for waging war on Afghanistan and Iraq has been totally fabricated. The American people have been deliberately and consciously misled by their government.

This decision to mislead the American people was taken on September 11, 2001 barely a few hours after the terrorist attacks on the World Trade Centre. Without supporting evidence, Osama had already been tagged as the “prime suspect”. Two days later on Thursday the 13th of September — while the FBI investigation had barely commenced — President Bush pledged to “lead the world to victory”.

While the CIA tacitly acknowledges that Al Qaeda was an “intelligence asset” during the Cold War, the relationship is said to “go way back” to a bygone era.

Most post-September 11 news reports tend to consider that these Al Qaeda -CIA links belong to the “bygone era” of the Soviet-Afghan war. They are invariably viewed as irrelevant to an understanding of 9/11 and the “Global War on Terrorism”. Yet barely a few months before 9/11, there was evidence of active collaboration between members of the US military and Al Qaeda operatives in the civil war in Macedonia.

Lost in the barrage of recent history, the role of the CIA, in supporting and developing international terrorist organizations during the Cold War and its aftermath, is casually ignored or downplayed by the Western media.

A blatant example of post-9/11 media distortion is the “blowback” thesis: “Intelligence assets” are said to “have gone against their sponsors; what we’ve created blows back in our face”.1 In a display of twisted logic, the U.S. administration and the CIA are portrayed as the ill-fated victims:

The sophisticated methods taught to the Mujahideen, and the thousands of tons of arms supplied to them by the U.S. — and Britain — are now tormenting the West in the phenomenon known as “blowback”, whereby a policy strategy rebounds on its own devisers.(The Guardian, London, 15 September 2001)

The U.S. media, nonetheless, concedes that “the Taliban’s coming to power [in 1996] is partly the outcome of the U.S. support of the Mujahideen — the radical Islamic group — in the 1980s in the war against the Soviet Union”. 3 But it also readily dismisses its own factual statements and concludes, in chorus, that the CIA had been tricked by a deceitful Osama. It’s like “a son going against his father”.

The Post 9/11 “War on Terrorism”

The “blowback” thesis is a fabrication.

The CIA never severed its ties to the “Islamic Militant Network”. There is ample evidence that Al Qaeda remains a US sponsored intelligence asset.

Al Qaeda is presented as the architect of 9/11 without ever mentioning its historical links to the CIA and Pakistan’s ISI.

While Al Qaeda remains firmly under the control of the US intelligence apparatus, the US administration has repeatedly intimated that this “outside enemy” will strike again, that a “second 9/11’ will occur somewhere in America or in the western World:

[there are] “indications that [the] near-term attacks … will either rival or exceed the [9/11] attacks…

And it’s pretty clear that the nation’s capital and New York city would be on any list…”(Tom Ridge, Christmas 2003)

“You ask, ‘Is it serious?’ Yes, you bet your life. People don’t do that unless it’s a serious situation.”(Donald Rumsfeld, Christmas 2003)

“Credible reporting indicates that Al Qaeda is moving forward with its plans to carry out a large-scale attack in the United States in an effort to disrupt our democratic process… This is sobering information about those who wish to do us harm… But every day we strengthen the security of our nation.” (George W. Bush, July 2004)

“The enemy that struck on 9/11 is fractured and weakened, yet still lethal, still determined to hit us again”(Dick Cheney, July 2006)

“Another [9/11] attack could create both a justification and an opportunity to retaliate against some known targets”(Pentagon official, quoted in the Washington Post, 23 April 2006)

War Propaganda

A terrorist attack on American soil of the size and nature of September 11, would lead –according to former US Central Command (USCENTCOM) Commander, General Tommy Franks, who led the invasion of Iraq in 2003 — to the demise of Constitutional government. In a December 2003 interview, which was barely mentioned in the US media, General Franks had actually outlined a scenario which would result in the suspension of the Constitution and the installation of military rule in America:

“[A] terrorist, massive, casualty-producing event [will occur] somewhere in the Western world – it may be in the United States of America – that causes our population to question our own Constitution and to begin to militarize our country in order to avoid a repeat of another mass, casualty-producing event. (Cigar Aficionado, December 2003)

Franks was alluding to a so-called “Pearl Harbor type event” which would be used to galvanize US public opinion in support of a military government and police state.

The “terrorist massive casualty-producing event” was presented by General Franks as a crucial political turning point. The resulting crisis, social turmoil and public indignation would facilitate a major shift in US political, social and institutional structures.

It is important to understand that General Franks was not giving a personal opinion on this issue. His statement is consistent with the dominant viewpoint both in the Pentagon and the Homeland Security department as to how events might unfold in the case of a national emergency.

ترجمة جوجل :

محو التاريخ من تنظيم القاعدة

منذ سبتمبر 2001، تم إلى حد كبير مسح هذا التاريخ من تنظيم القاعدة. نادرا ما يذكر الروابط الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى "شبكة ارهابية اسلامية".

، من المفترض أن "مكافحة الإرهاب الدولي" وأطلقت حرب كبيرة في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى في أكتوبر 2001 من قبل الحكومة التي كانت تأوي الإرهاب الدولي كجزء من أجندة السياسة الخارجية. وبعبارة أخرى، فإن المبرر الرئيسي لشن الحرب على أفغانستان والعراق قد ملفقة تماما. لقد كان الشعب الأمريكي عمدا ومع سبق الإصرار للتضليل من قبل حكومتهم.

وقد اتخذ هذا القرار لتضليل الشعب الأمريكي في 11 سبتمبر 2001 عدد ساعات بالكاد بضع بعد الهجمات الإرهابية على مركز التجارة العالمي. بدون أدلة داعمة، أسامة سبق الموسومة ب "المشتبه به الرئيسي". بعد يومين يوم الخميس 13 سبتمبر - في حين أن التحقيق FBI قد بدأ بالكاد - تعهد الرئيس الامريكي جورج بوش "تقود العالم الى النصر".

في حين أن CIA يعترف ضمنيا بأن تنظيم القاعدة هو "مكسب للمخابرات" خلال الحرب الباردة، ويقال إن علاقة "اذهب طريق العودة" إلى حقبة ماضية.

تميل معظم التقارير الإخبارية 11 سبتمبر بعد أن نعتبر أن هذه الروابط تنظيم القاعدة -CIA تنتمي إلى "حقبة ماضية" الحرب السوفيتية الأفغانية. ينظر إليها دائما باعتبارها غير ذات صلة لفهم 9/11 و "الحرب العالمية على الإرهاب". بعد قبل بالكاد بضعة أشهر 11/9، كان هناك دليل على التعاون الفعال بين أفراد الجيش الأمريكي وعناصر تنظيم القاعدة في الحرب الأهلية في مقدونيا.

خسر في وابل من التاريخ الحديث، ودور وكالة الاستخبارات المركزية، في دعم وتطوير المنظمات الإرهابية الدولية خلال الحرب الباردة وبعدها، يتم تجاهل عرضا أو قلل من قبل وسائل الإعلام الغربية.

وهناك مثال صارخ لمرحلة ما بعد 9/11 وسائل الإعلام تشويه هو "النكسة" الأطروحة: وقال "الأصول الاستخبارات" إلى "ذهبت ضد كفلائهم. ما قمنا بإنشاء الضربات مرة أخرى في وجوهنا "0.1 في مشهد من المنطق الملتوي، يتم تصوير الإدارة الأمريكية ووكالة الاستخبارات المركزية كضحايا المشؤومة:

الأساليب المتطورة التي تدرس للمجاهدين، وآلاف الأطنان من الأسلحة الموردة لها من قبل الولايات المتحدة - وبريطانيا - وتعذب الآن الغرب في ظاهرة تعرف باسم "النكسة"، حيث ارتدت استراتيجية السياسة على devisers الخاصة ( صحيفة الغارديان، لندن، 15 سبتمبر 2001)

وسائل الإعلام الأمريكية، مع ذلك، يعترف أن "طالبان صوله الى السلطة [في عام 1996] هو جزئيا نتيجة دعم الولايات المتحدة للمجاهدين - مجموعة اسلامية متطرفة - في 1980s في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي". 3 ولكن أيضا يرفض بسهولة البيانات الواقعية الخاصة بها ويخلص، في جوقة، أن وكالة الاستخبارات المركزية قد خدعت من قبل أسامة مخادع. انها مثل "ابن تسير ضد والده".

"الحرب على الإرهاب" المشاركة 11/9

و"النكسة" الأطروحة هو تلفيق.

وكالة المخابرات المركزية أبدا قطعت علاقاتها مع "شبكة إسلامية متشددة". هناك أدلة وافرة على أن تنظيم القاعدة لا يزال يشكل الأصول الاستخبارات الأمريكية تحت رعاية.

ويرد تنظيم القاعدة بأنه مهندس 11/09 دون ذكر روابطها التاريخية إلى وكالة المخابرات المركزية والمخابرات الباكستانية.

في حين لا يزال تنظيم القاعدة بقوة تحت سيطرة أجهزة المخابرات الأمريكية، وألمح إلى أن الإدارة الأمريكية مرارا وتكرارا أن هذا "العدو الخارجي" ستضرب مرة أخرى، أن "الثانية 11/09" سوف تحدث في مكان ما في أمريكا أو في العالم الغربي:

[هناك] "مؤشرات بأن [] هجمات على المدى القريب ... سوف تعادل أو تتجاوز [9/11] هجمات ...

وانه من الواضح تماما أن عاصمة الأمة ومدينة نيويورك ستكونان ضمن أية قائمة ... "(توم ريدج، عيد الميلاد 2003)

"أنت تسال،" هل ذلك أمر جدي؟ "نعم، كنت أراهن حياتك. الناس لا تفعل ذلك إلا إذا كان الوضع الخطير ". (دونالد رامسفيلد، وعيد الميلاد 2003)

"إن التقارير ذات المصداقية تشير إلى أن القاعدة ماضية قدما في خططها لتنفيذ هجوم واسع النطاق في الولايات المتحدة في محاولة لعرقلة العملية الديمقراطية لدينا ... هذه هي معلومات واقعية حول أولئك الذين يرغبون في إلحاق الأذى بنا ... ولكن كل يوم علينا تعزيز أمن أمتنا ". (جورج دبليو بوش، يوليو 2004)

"هو بكسر إن العدو الذي هاجمنا في 11/9 وضعف، حتى الآن لا تزال قاتلة، لا يزال مصمما على ضربنا مرة أخرى" (ديك تشيني، يوليو 2006)

"[9/11] إن هجوما آخر قد يوجد مبررا وفرصة للرد على بعض الأهداف المعروفة" (مسؤول في البنتاغون ونقلت صحيفة واشنطن بوست، 23 أبريل 2006)

حرب الدعاية

هجوم إرهابي على الأراضي الأميركية من حجم وطبيعة سبتمبر 11، من شأنه أن يؤدي حسب ما جاء الأمريكية السابقة القيادة المركزية (القيادة المركزية الأمريكية) القائد، الجنرال تومي فرانكس، الذي قاد غزو العراق في عام 2003 - إلى زوال الحكومة الدستورية. في مقابلة ديسمبر 2003، نادرا ما ذكرت في وسائل الإعلام الأمريكية، وكان الجنرال فرانكس المبينة في الواقع السيناريو الذي من شأنه أن يؤدي إلى تعليق الدستور وإقامة الحكم العسكري في أمريكا:

"[A] إرهابي، ضخمة، الحدث المنتجة للضحية [سيحدث] في مكان ما في العالم الغربي - قد يكون في الولايات المتحدة الأمريكية - التي تسبب سكاننا إلى التساؤل حول جدوى دستورنا والبدء في عسكرة بلادنا من أجل لتجنب تكرار الكتلة، الحدث المنتجة للضحية أخرى. (السيجار الهاو، ديسمبر 2003)

فرانكس كان يلمح إلى ما يسمى ب "نوع الحدث بيرل هاربور" التي ستستخدم لحشد الرأي العام الأمريكي دعما لحكومة عسكرية ودولة بوليسية.

وقدم "الحدث المنتجة للالضحايا الهائل إرهابي" من قبل الجنرال فرانكس كنقطة تحول سياسية حاسمة. ان الازمة الناتجة عن ذلك، الاضطراب الاجتماعي والسخط العام تسهيل تحولا كبيرا في الولايات المتحدة البنى السياسية والاجتماعية والمؤسسية.

من المهم أن نفهم أن الجنرال فرانكس لم يكن يقدم رأيا شخصيا حول هذه المسألة. بيانه يتفق مع وجهة النظر السائدة في وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي وإلى كيفية تطور الأحداث في حالة طوارئ وطنية.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة أكتوبر 30, 2015 4:25 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

Massive Casualty Producing Events”

The “massive casualty producing event” is a integral part of military doctrine. The destruction and loss of life resulting from a terrorist attack serve to create a wave of public indignation. They create conditions of collective fear and intimidation, which facilitate the derogation of civil liberties and the introduction of police state measures.

The September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon were used to galvanize public support for the invasion of Afghanistan, which took place barely four weeks later. Without supporting evidence, Al Qaeda, which was allegedly supported by the Taliban government, was held responsible for the 911 attacks.

The planning of a major theater war had been ongoing well before 9/11. Whereas the US military was already in an “advanced state of readiness”, well at in advance of the 9/11 attacks, the decision to go to war with Afghanistan was taken on the evening of September 11 and was formally announced the following morning. Meanwhile, NATO invoked Article 5 of the Washington Treaty and declared war on Afghanistan on behalf of all signatory member states of the Atlantic Alliance. NATO’s declaration of war based on the principle of “self-defense” was taken within 24 hours of the September 11 attacks.

Article 5 of the Washington Treaty was first invoked on September 12, 2001. America’s European Allies plus Canada offered their support in the wake of the 9/11 terrorist attacks. NATO embraced the US sponsored “Global War on Terrorism”. Fourteen NATO member states sent troops to Afghanistan. (See NATO Review, Summer 2006, http://www.nato.int/docu/review/2006/is ... aries.html )

Operation Northwoods

The 9/11 “massive casualty producing event” played a crucial role in the process of military planning. It provided, in the eyes of public opinion, a pretext to go to war.

The triggering of “war pretext incidents” is part of the Pentagon’s assumptions. In fact it is an integral part of US military history.

In 1962, the Joint Chiefs of Staff had envisaged a secret plan entitled “Operation Northwoods, to deliberately trigger civilian casualties to justify the invasion of Cuba:

“We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba,” “We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington” “casualty lists in U.S. newspapers would cause a helpful wave of national indignation.” (See the declassified Top Secret 1962 document titled “Justification for U.S. Military Intervention in Cuba”, See Operation Northwoods at http://www.globalresearch.ca/articles/NOR111A.html ).

Terror Warnings and Terror Events

To be “effective” the fear and disinformation campaign cannot solely rely on unsubstantiated “warnings” of future attacks, it also requires “real” terrorist occurrences or “incidents”, which provide credibility to the Administration’s war plans. Propaganda endorses the need to implement “emergency measures” as well as carry out retaliatory military actions.

Both the terror warnings and the terror events have served as a pretext to justify far-reaching military decisions.

Following the July 2005 London bombings, Vice President Dick Cheney was reported to have instructed USSTRATCOM to draw up a contingency plan “to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States”. Implied in the contingency plan is the certainty that Iran would be behind a Second 9/11.

This “contingency plan” used the pretext of a “Second 9/11″, which had not yet happened, to prepare for a major military operation against Iran, while pressure was also exerted on Tehran in relation to its (non-existent) nuclear weapons program.

What is diabolical in this decision of the US Vice President is that the justification presented by Cheney to wage war on Iran rested on Iran’s alleged involvement in a hypothetical terrorist attack on America, which had not yet occurred:

The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear weapons. Within Iran there are more than 450 major strategic targets, including numerous suspected nuclear-weapons-program development sites. Many of the targets are hardened or are deep underground and could not be taken out by conventional weapons, hence the nuclear option. As in the case of Iraq, the response is not conditional on Iran actually being involved in the act of terrorism directed against the United States. Several senior Air Force officers involved in the planning are reportedly appalled at the implications of what they are doing—that Iran is being set up for an unprovoked nuclear attack—but no one is prepared to damage his career by posing any objections. (Philip Giraldi, Attack on Iran: Pre-emptive Nuclear War , The American Conservative, 2 August 2005)

Are we to understand that US, British and Israeli military planners are waiting in limbo for a Second 9/11, to launch a military operation directed against Syria and Iran?

Cheney’s proposed “contingency plan” did not in the least focus on preventing a Second 9/11. The Cheney plan was predicated on the presumption that Iran would be behind a Second 9/11 and that punitive bombings could immediately be activated, prior to the conduct of an investigation, much in the same way as the attacks on Afghanistan in October 2001, allegedly in retribution for the alleged support of the Taliban government to the 9/11 terrorists.

It is worth noting that one does not plan a war in three weeks: the bombing and invasion of Afghanistan had been planned well in advance of 9/11. As Michael Keefer points out in an incisive review article:

“At a deeper level, it implies that “9/11-type terrorist attacks” are recognized in Cheney’s office and the Pentagon as appropriate means of legitimizing wars of aggression against any country selected for that treatment by the regime and its corporate propaganda-amplification system…. (Michael Keefer, Petrodollars and Nuclear Weapons Proliferation: Understanding the Planned Assault on Iran, Global Research, February 10, 2006)

Since 2001, Vice President Cheney has reiterated his warning of a second 9/11 on several occasions

“The enemy that struck on 9/11 is fractured and weakened, yet still lethal, still determined to hit us again” (Waterloo Courier, Iowa, 19 July 2006, italics added).

“Justification and Opportunity to Retaliate against some known targets”

In April 2006, (former) Defense Secretary Donald H. Rumsfeld launched a far-reaching military plan to fight terrorism around the World, with a view to retaliating in the case of a second major terrorist attack on America.

“Defense Secretary Donald H. Rumsfeld has approved the military’s most ambitious plan yet to fight terrorism around the world and retaliate more rapidly and decisively in the case of another major terrorist attack on the United States, according to defense officials.

The long-awaited campaign plan for the global war on terrorism, as well as two subordinate plans also approved within the past month by Rumsfeld, are considered the Pentagon’s highest priority, according to officials familiar with the three documents who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak about them publicly.

Details of the plans are secret, but in general they envision a significantly expanded role for the military — and, in particular, a growing force of elite Special Operations troops — in continuous operations to combat terrorism outside of war zones such as Iraq and Afghanistan. Developed over about three years by the Special Operations Command (SOCOM) in Tampa, the plans reflect a beefing up of the Pentagon’s involvement in domains traditionally handled by the Central Intelligence Agency and the State Department. (Washington Post, 23 April 2006)

This plan is predicated on the possibility of a Second 911 and the need to retaliate if and when the US is attacked:

“A third plan sets out how the military can both disrupt and respond to another major terrorist strike on the United States. It includes lengthy annexes that offer a menu of options for the military to retaliate quickly against specific terrorist groups, individuals or state sponsors depending on who is believed to be behind an attack. Another attack could create both a justification and an opportunity that is lacking today to retaliate against some known targets, according to current and former defense officials familiar with the plan.

This plan details “what terrorists or bad guys we would hit if the gloves came off. The gloves are not off,” said one official, who asked not to be identified because of the sensitivity of the subject.” (italics added, Washington Post, 23 April 2006)

The presumption of this military document, is that a Second 911 attack “which is lacking today” would usefully create both a “justification and an opportunity” to wage war on “some known targets [Iran and Syria]“.

Realities are twisted upside down. The disinformation campaign has gone into full gear. The British and US media are increasingly pointing towards “preemptive war” as an act of “self defense” against Al Qaeda and the State sponsors of terrorism, who are allegedly preparing a Second 911. The underlying objective, through fear and intimidation, is ultimately to build public acceptance for the next stage of the Middle East “war on terrorism” which is directed against Syria and Iran.

ترجمة جوجل :

ضخمة الحوادث إنتاج الأحداث "

و"الضحايا حدث هائل" هو جزء لا يتجزأ من العقيدة العسكرية. الدمار والخسائر في الأرواح الناجمة عن هجوم إرهابي يعمل على خلق موجة من السخط العام. لأنها تخلق ظروف الخوف الجماعي والترهيب، التي تسهل الانتقاص من الحريات المدنية واستحداث تدابير دولة بوليسية.

استخدمت هجمات 11 سبتمبر ايلول 2001 على مركز التجارة العالمي والبنتاغون لحشد الدعم الشعبي لغزو أفغانستان، التي وقعت بالكاد بعد أربعة أسابيع. بدون أدلة داعمة، تنظيم القاعدة، الذي يزعم أنهم مدعومون من حكومة طالبان، وكان مسؤولا عن الهجمات 911.

وكان تخطيط المسرح الحربي كان جيدا الجاري قبل 11/9. في حين كان الجيش الامريكي بالفعل في "حالة متقدمة من الجاهزية"، وأيضا على مقدما لهجمات 11/9، قرار الذهاب إلى الحرب مع اتخذ أفغانستان مساء يوم 11 سبتمبر، وأعلن رسميا في صباح اليوم التالي. وفي الوقت نفسه، يحتج حلف شمال الاطلسي المادة 5 من معاهدة واشنطن وأعلنت الحرب على أفغانستان نيابة عن جميع الدول الأعضاء الموقعة على الحلف الأطلسي. وقد اتخذ إعلان حلف الناتو الحرب على أساس مبدأ "الدفاع عن النفس" خلال 24 ساعة من هجمات 11 سبتمبر.

وقد استندت إلى المادة 5 من معاهدة واشنطن لأول مرة في 12 سبتمبر 2001. والحلفاء الأوروبيين أميركا زائد عرضت كندا دعمهم في أعقاب الهجمات الإرهابية 11/09. تبنت منظمة حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة برعاية "الحرب العالمية على الإرهاب". أرسلت أربعة عشر دول الحلف من القوات إلى أفغانستان. (انظر مجلة الناتو، صيف 2006، http://www.nato.int/docu/review/2006/is ... aries.html)

عملية نورث وودز

و"الضحايا حدث هائل" 11/09 لعبت دورا حاسما في عملية التخطيط العسكري. وقدمت، في نظر الرأي العام، ذريعة للذهاب إلى الحرب.

واثار من "الحوادث ذريعة الحرب" هو جزء من الافتراضات وزارة الدفاع. في واقع الأمر هو جزء لا يتجزأ من تاريخ الجيش الأمريكي.

في عام 1962، كانت هيئة الأركان المشتركة المتوخاة خطة سرية بعنوان "عملية نورث وودز، لتحريك عمدا الضحايا المدنيين لتبرير غزو كوبا:

"يمكننا أن تفجير السفينة الامريكية في خليج جوانتانامو وإلقاء اللوم على كوبا"، "ونحن يمكن أن تتطور حملة إرهابية الكوبية الشيوعية في منطقة ميامي، في مدن أخرى في ولاية فلوريدا وحتى في واشنطن" "قوائم الضحايا في الصحف الأمريكية سيسبب موجة مفيدة من السخط وطني. "(انظر السرية سري 1962 وثيقة بعنوان" التبرير للتدخل العسكري الأمريكي في كوبا "، انظر عملية نورث وودز في http://www.globalresearch.ca/articles/NOR111A.html).

تحذيرات الرعب والارهاب الأحداث

أن تكون "فعالة" الخوف وحملة التضليل لا يمكن الاعتماد فقط على "تحذيرات" لا أساس لها من الهجمات في المستقبل، كما أنه يتطلب الحوادث الإرهابية "الحقيقية" أو "الحوادث"، التي توفر مصداقية لخطط الإدارة الحرب. الدعاية يؤيد ضرورة تنفيذ "إجراءات طارئة"، وكذلك القيام بأعمال عسكرية انتقامية.

وقد عمل كل من تحذيرات إرهابية وأحداث الإرهاب كذريعة لتبرير بعيدة المدى القرارات العسكرية.

في أعقاب تفجيرات لندن يوليو 2005، أفيد نائب الرئيس ديك تشيني قد أوعز القيادة الاستراتيجية الأمريكية لوضع خطة طوارئ "لاستخدامها ردا على هجوم آخر 9/11 من نوع الإرهابي على الولايات المتحدة". الضمنية في خطة الطوارئ هو اليقين ان ايران ستكون وراء الثانية 11/09.

هذا "خطة طوارئ" استخدمت ذريعة "الثانية 11/09"، الأمر الذي لم يحدث حتى الآن، للتحضير لعملية عسكرية كبرى ضد إيران، بينما مارست ضغوطا أيضا على طهران فيما يتعلق به (غير موجودة) النووية برنامج للاسلحة.

ما هو شيطاني في هذا القرار من نائب رئيس الولايات المتحدة هو أن المبرر الذي قدمه تشيني لشن الحرب على إيران تقع على تورط إيران المزعوم في هجوم إرهابي افتراضي على أمريكا، التي لم يحدث حتى الآن:

وتتضمن الخطة هجوما جويا واسع النطاق على إيران باستخدام الأسلحة التقليدية والنووية التكتيكية. داخل إيران هناك أكثر من 450 أهداف استراتيجية رئيسية، بما في ذلك تطوير مواقع العديد من المشتبه بهم من الأسلحة النووية البرنامج. وشددت العديد من الأهداف أو في عمق تحت الأرض، ولا يمكن أن يؤخذ بها من قبل الأسلحة التقليدية، وبالتالي فإن الخيار النووي. كما في حالة العراق، والاستجابة ليست مشروطة إيران فعلا بالتورط في عمل إرهابي ضد الولايات المتحدة. وبحسب ما ورد عدد من كبار ضباط القوات الجوية الضالعين في التخطيط بالفزع إزاء تداعيات ما يقومون به، أن إيران التي يجري إنشاؤها لالنووي غير مبرر الهجوم، ولكن ليس هناك من هو على استعداد للإساءة إلى سيرته المهنية بإبداء الاعتراض. (فيليب جيرالدي، الهجوم على إيران: ما قبل الحرب الوقائية النووية، والمحافظين الأمريكيين، 2 أغسطس 2005)

وعلينا أن نفهم أن الولايات المتحدة والمخططين العسكريين البريطانيين والإسرائيليين ينتظرون في طي النسيان لثانية واحدة 11/09، لإطلاق عملية عسكرية موجهة ضد سوريا وإيران؟

اقترح "خطة طوارئ" تشيني لم يكن في أقل التركيز على منع الثانية 11/09. وتستند خطة تشيني على افتراض أن ايران ستكون وراء الثانية 11/09 وان التفجيرات العقابية يمكن على الفور يتم تفعيلها، وذلك قبل إجراء التحقيق، والكثير في بنفس الطريقة الهجمات على أفغانستان في أكتوبر 2001، زعم في الانتقام لدعمها المزعوم للحكومة طالبان للإرهابيين 11/09.

تجدر الإشارة إلى أن واحدة لا تخطط لحرب في ثلاثة أسابيع: قد خططت لقصف وغزو أفغانستان في وقت مبكر من 9/11. كما يشير مايكل كيفر في مراجعة المادة القاطعة:

"على مستوى أعمق، فإنه يعني أن" الهجمات الإرهابية 9/11 من نوع "يتم الاعتراف في مكتب تشيني والبنتاغون وسائل مناسبة لإضفاء الشرعية على الحروب العدوانية ضد أي بلد المختارة لهذا العلاج من قبل النظام وشركات الدعاية والتضخيم ل نظام .... (مايكل كيفر، دولارات النفط وانتشار الأسلحة النووية: فهم الاعتداء المخطط على إيران، جلوبال ريسيرتش، 10 فبراير 2006)

منذ عام 2001، وقد كرر نائب الرئيس ديك تشيني تحذيره من الثانية 11/09 في عدة مناسبات

"هو بكسر إن العدو الذي هاجمنا في 11/9 وضعف، حتى الآن لا تزال قاتلة، لا تزال مصممة على ضربنا مرة أخرى" (واترلو الساعي، أيوا، 19 يوليو 2006، مائل المضافة).

"التبرير وفرصة للرد على بعض الأهداف المعروفة"

في أبريل 2006، أطلق وزير الدفاع (السابق) دونالد رامسفيلد خطة عسكرية واسعة النطاق لمحاربة الإرهاب حول العالم، بهدف الرد في حال وقوع هجوم إرهابي رئيسي ثان على أمريكا.

"وقد وافق وزير الدفاع دونالد رامسفيلد خطة الجيش الأكثر طموحا حتى الآن لمكافحة الإرهاب في جميع أنحاء العالم والرد بسرعة أكبر وبشكل حاسم في حالة حدوث هجوم إرهابي كبير آخر على الولايات المتحدة، وفقا لمسؤولي وزارة الدفاع.

تعتبر خطة طال انتظارها حملة للحرب العالمية على الإرهاب، فضلا عن اثنين من الخطط الفرعية وافقت أيضا خلال الشهر الماضي من قبل رامسفيلد، الأولوية القصوى وزارة الدفاع الأمريكية، وفقا لمسؤولين مطلعين على الوثائق الثلاث الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويته لأنهم غير مخولين التحدث عنها علنا.

تفاصيل الخطط سرية، ولكن بصفة عامة أنها تنص على دور اوسع بكثير للجيش - وعلى وجه الخصوص، قوة متنامية من قوات العمليات الخاصة النخبة - في عمليات مستمرة لمكافحة الإرهاب خارج مناطق الحرب مثل العراق وأفغانستان. تطورت على مدى نحو ثلاث سنوات من قبل قيادة العمليات الخاصة (SOCOM) في تامبا، تعكس الخطط حتى حشدت من مشاركة البنتاغون في مجالات عادة من قبل وكالة الاستخبارات المركزية ووزارة الخارجية. (واشنطن بوست، 23 أبريل 2006)

وتستند هذه الخطة على احتمال وجود الثاني 911 والحاجة للرد إذا تعرضت لهجوم، وعندما الولايات المتحدة:

"يضع خطة ثالثة كيف تستطيع القوات الأمريكية أن تربك وأن ترد على ضربة إرهابية ثانية على الولايات المتحدة. وتتضمن الخطة ملحقات المطولة التي توفر قائمة من الخيارات للجيش للرد السريع ضد مجموعات إرهابية محددة أو الأفراد أو الدول الراعية اعتمادا على من يعتقد انه وراء هجوم. هجوم آخر يمكن أن يوجد مبررا وفرصة لا يتوفران حاليا للرد على بعض الأهداف المعروفة، وفقا لمسؤولي الدفاع الحاليين والسابقين المطلعين على الخطة.

هذه تفاصيل خطة "ما الإرهابيين أو الأشرار نحن ستضرب إذا جاء الهجوم بلا هوادة. "، وقال أحد المسؤولين الذي طلب عدم الكشف عن هويته بسبب حساسية الموضوع". القفازات ليست من (الخط المائل مضاف، واشنطن بوست، 23 أبريل 2006)

والفرضية في هذه الوثيقة العسكرية هي أن هجوما 911 الثاني "الذي ينقصنا اليوم" أن مفيدا في إيجاد "مبرر وفرصة" لشن الحرب على "بعض الأهداف المعروفة [إيران وسوريا]".

الملتوية الحقائق رأسا على عقب. وقد ذهب حملة التضليل في حالة تأهب كامل. وسائل الاعلام البريطانية والامريكية تشير بشكل متزايد نحو "الحرب الاستباقية" كعمل من أعمال "الدفاع عن النفس" ضد تنظيم القاعدة والدول الراعية للإرهاب، الذين يزعم أنهم إعداد 911. والهدف الأساسي الثاني، من خلال الخوف والترهيب، هو في نهاية المطاف لبناء القبول العام للمرحلة القادمة من "الحرب على الإرهاب" في الشرق الأوسط التي توجه ضد سوريا وإيران.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: الجمعة أكتوبر 30, 2015 4:31 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

Concluding Remarks

The threat of an Al Qaeda “Attack on America” is being used profusely by the Bush administration and its indefectible British ally to galvanize public opinion in support of a global military agenda.

Known and documented, the “Islamic terror network” is a creation of the US intelligence apparatus. There is firm evidence that several of the terrorist “mass casualty events” which have resulted in civilian casualties were triggered by the military and/or intelligence services. Similarly, corroborated by evidence, several of the terror alerts were based on fake intelligence as revealed in the London 2006 foiled “liquid bomb attack”, where the alleged hijackers had not purchased airline tickets and several did not have passports to board the aircraft.

The “war on terrorism” is bogus. The 911 narrative as conveyed by the 911 Commission report is fabricated. The Bush administration is involved in acts of cover-up and complicity at the highest levels of government.

Revealing the lies behind 911 would serve to undermine the legitimacy of the “war on terrorism”.

Revealing the lies behind 911 should be part of a consistent antiwar movement.

Without 911, the war criminals in high office do not have a leg to stand on. The entire national security construct collapses like a deck of cards.

Michel Chossudovsky is the author of the international bestseller America’s “War on Terrorism” Global Research, 2005. He is Professor of Economics at the University of Ottawa and Director of the Center for Research on Globalization.

ترجمة جوجل :

ملاحظات ختامية

يتم استخدام التهديد بشن "هجوم على أمريكا" القاعدة بكثرة من قبل إدارة بوش وحليفه البريطاني indefectible لحشد الرأي العام لدعم أجندة عسكرية عالمية.

معروفة وموثقة، "شبكة ارهابية اسلامية" هو من صنع جهاز الاستخبارات الأمريكية. هناك أدلة ثابتة التي كانت تسبب العديد من الإرهابيين "الأحداث الإصابات الجماعية" التي أسفرت عن سقوط ضحايا من المدنيين من قبل الجيش و / أو أجهزة الاستخبارات. وبالمثل، تؤكده الأدلة، استندت العديد من التنبيهات الإرهاب في الاستخبارات وهمية كما كشفت في إحباط "هجوم بقنبلة السائل" لندن 2006، حيث الخاطفين المزعومين لم شراء تذاكر الطيران وعدد من لا يحملون جوازات سفر على متن الطائرة.

"الحرب على الإرهاب" هي وهمية. ملفقة السرد 911 كما يوردها تقرير لجنة 911. تشارك إدارة بوش في أعمال التستر والتواطؤ على أعلى المستويات الحكومية.

إن كشف الأكاذيب وراء 911 تعمل على تقويض شرعية "الحرب على الإرهاب".

يجب كشف الأكاذيب وراء 911 تكون جزءا من الحركة المناهضة للحرب متسقة.

دون 911، فإن مجرمي الحرب في المناصب العليا لم يكن لديك على الوقوف على ساق. وبناء الأمن الوطني بأكمله ينهار مثل أوراق اللعب.

ميشيل شوسودوفسكي وهو مؤلف من أكثر الكتب مبيعا أمريكا الدولي "الحرب على الإرهاب" الأبحاث العالمية، 2005. وهو أستاذ الاقتصاد في جامعة أوتاوا ومدير مركز البحوث حول العولمة.

المصدر :

http://www.globalresearch.ca/al-qaeda-a ... orism/7718



يتبع إن شاء الله.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 1:41 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف: وشرح لـ "التهديد الذي تمثله الأسلحة الجديدة".

'Invisible wars' of the future to use e-bombs, laser guns and acoustic weapons

21.09.2006


Speaking at the Moscow Institute of Foreign Relations on September 1st, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said: “An arms race is entering its new stage. There is a threat of new weaponry looming on the horizon.” What exactly did he mean by saying that? From hypothesis to reality The pace of continuous progress made by science and technology keeps growing faster. Scientists and military analysts point out the emergence of fundamentally new types of weapons including those of weapons of mass destruction (WMD) in the new future. In the late 1990s, the then Russian Defense Minister Igor Sergeyev sounded a note of warning as he spoke about “the use of new physical principles for building weaponry with new applications in both strategic and tactical levels, is yet another qualitative leap in the change and development of ways and methods of warfare.” Hostilities between thousands of armed men involved in physical annihilation of one another in the battlefield may be rendered obsolete by the latest developments in science and technology. The existing types of weapons may be superseded by devices capable of causing latent damage to the human body by disrupting its viability and immune system. As a result, the human body will either completely destroyed or immobilized for a long time. function openPrint(url) { var printWin = window.open(url, "print", "width=800,height=600,resizable=yes,scrollbars=yes,status=yes" ) printWin.focus(); return false; } var _php_url_send = '/?area=popupSendToFriend&t=a&id=84544'; Print version Font Size Send to friend var fs = new FontSizer('article'); The results of the use of certain hypothetical types of WMD may be felt in the long run, perhaps years or decades following the exposure to the effects of the above. The effects of certain types of new weapons can be used selectively, and thus an attacker will be able to steadfastly decimate an opponent’s personnel while effectively reducing the number of its own casualties. The above circumstance creates more incentives for developing new types of weapons.

Geophysical weapons

Geophysical weapons are essentially based on the manipulation of processes that occur in the earth’s crust, and its liquid and gaseous mantle, for military purposes. An atmospheric layer lying at an altitude of 10 to 60 kilometers is of special importance for this kind of warfare. Shortly after the end of World War II, the U.S. Department of Defense sampled lightning,earthquake, and hurricane manipulation studies in Project Skyfire, Project Prime Argus, and Project Stormfury. Information with regard to the results of those projects is scarce. However, there are reports of an experiment carried out by the U.S. military in 1961 when more than 350 thousand 2-cm metal needles were deployed into the atmosphere. The needles in the sky caused a dramatic change in the heat balance of the atmosphere. Scientists believe the needles may have caused an earthquake in Alaska. Besides, they are believed to have caused the sliding of a part pf Chile’s coastline into the ocean. The rainmaking technology was taken for a few test tides in Vietnam. The U.S. military dispersed silver iodide in the rain clouds during the Vietnam War to cause floods, disrupt dams, and obstruct the movements of enemy troops, especially the movements of heavy military equipment. There is a forest of 24-meter antennas installed in Gakuna, close to Anchorage, Alaska. The official name of the project is the High Frequency Active Aural Research Program (HAARP). According to a number of experts, the facility has the ability of destabilizing entire national economies through climatic manipulations without the knowledge of the enemy at minimal cost and without engaging military personnel and equipment as in a conventional war. The HAARP program is a U.S. Air Force, Navy, and University of Alaska funded investigation to “understand, simulate and control ionospheric processes that might alter the performance of communications and surveillance systems” as well as weather systems and those which can modify human behavior. The so-called “ozone weapon” is one of the types of the geophysical weaponry which is an assortment of means designed for damaging the ozone layer over an enemy. The damage can be done by using rockets loaded with Freon. The explosion of such rockets in the ozone layer will produce several “windows” in it, and thus create conditions for ultraviolet rays of the sun to penetrate Earth’s surface. The ultraviolet rays are highly detrimental to the cell structure of live organisms, especially to their hereditary systems. As a result, the incidence of cancer will go up dramatically. Depleting ozone will bring about lower mean temperatures and increase humidity, which is especially dangerous for the areas of unsustainable agriculture. EMP weapons Radio frequency weapon has been recently referred to as one of the most technically feasible weapons of mass destruction. The weapon causes damage to man and a variety of objects by means of powerful electromagnetic pulse (EMP). The electromagnetic pulse effect was first observed during the early testing of high altitude airburst nuclear weapons. However, it did n take long for scientists to find out that the EMP effect could be produced by other munitions of non-nuclear origin. The Soviet Academician Andrei Sakharov came up with a designof non-nuclear “electromagnetic bomb” in the 1950s. His design employed the use of a solenoid’s magnetic field compressed by the explosion of chemical explosive to produce a powerful EMP effect -

ترجمة جوجل :

"الحروب الخفية" في المستقبل لاستخدام القنابل الإلكترونية، مدافع ليزر والأسلحة الصوتية

2006/09/21

وقال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف الذي كان يتحدث في معهد موسكو للعلاقات الخارجية في 1 سبتمبر: "إن سباق التسلح يدخل مرحلة جديدة لها. هناك تهديد أسلحة جديدة تلوح في الأفق. "بالضبط ما كان يقصد بقوله هذا؟ من فرضية إلى واقع وتيرة التقدم المستمر الذي أحرزته العلوم والتكنولوجيا فى ازدياد مستمر بشكل أسرع. ويشير العلماء والمحللين العسكريين من ظهور أنواع جديدة كليا من الأسلحة بما فيها أسلحة الدمار الشامل (WMD) في مستقبل جديد. في أواخر 1990s، دقت ثم وزير الدفاع الروسي ايغور سيرغييف مذكرة تحذير كما تحدث عن "استخدام مبادئ فيزيائية جديدة لبناء أسلحة مع التطبيقات الجديدة في المستويين الاستراتيجي والتكتيكي، وبعد نقلة نوعية أخرى في التغيير و تطوير طرق وأساليب الحرب. "العدائية بين الآلاف من الرجال المسلحين المتورطين في الإبادة الجسدية من بعضها البعض في ساحة المعركة يمكن تجاوزها من أحدث التطورات في مجال العلوم والتكنولوجيا.

هو قائم من أنواع الأسلحة قد حلت محلها أجهزة قادرة على التسبب في أضرار الكامنة لجسم الإنسان عن طريق تعطيل قدرتها على البقاء والجهاز المناعي. ونتيجة لذلك، إما أن تدمر جسم الإنسان تماما أو يجمد لفترة طويلة. وظيفة openPrint (رابط) {printWin فار = window.open (url، و "الطباعة"، "العرض = 800، الطول = 600، يمكن تغيير حجم = نعم، التمرير = نعم، الحالة = نعم") printWin.focus ()؛ عودة كاذبة؛ } فار _php_url_send = '؟ / المنطقة = popupSendToFriend & T = A & معرف = 84544؛ نسخة للطباعة حجم الخط أرسل إلى صديق فار خ = FontSizer جديدة ('المادة')؛ يمكن أن يحس نتائج استخدام بعض أنواع افتراضية من أسلحة الدمار الشامل على المدى الطويل، وربما سنوات أو عقود بعد التعرض لآثار أعلاه. آثار أنواع معينة من الأسلحة الجديدة يمكن استخدامها بشكل انتقائي، وبالتالي سوف مهاجم تكون قادرة على تهلك بثبات أفراد الخصم من حين والحد من فعالية عدد الضحايا الخاصة بها. الظرف أعلاه يخلق المزيد من الحوافز لتطوير أنواع جديدة من الأسلحة.

الأسلحة الجيوفيزيائية

تستند الأسلحة الجيوفيزيائية أساسا على التلاعب في العمليات التي تحدث في القشرة الأرضية، وعباءة السائلة والغازية، لأغراض عسكرية. طبقة الغلاف الجوي الكذب على ارتفاع 10-60 كم هي أهمية خاصة لهذا النوع من الحروب. بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية، وزارة الدفاع الأمريكية البرق أخذ عينات والزلازل، والأعاصير الدراسات التلاعب في مشروع سكفير، مشروع رئيس رقيب، ومشروع Stormfury. المعلومات فيما يتعلق بنتائج تلك المشاريع نادرة. ومع ذلك، هناك تقارير عن وقوع التجربة التي قامت بها القوات الامريكية في عام 1961 عندما تم نشر أكثر من 350 ألف 2 سم الإبر المعدنية في الغلاف الجوي.

تسببت الإبر في السماء تغيير جذري في التوازن الحراري للغلاف الجوي. ويعتقد العلماء أن الإبر قد تسبب زلزال في ألاسكا. الى جانب ذلك، ويعتقد أنها تسببت في انزلاق جزء الجبهة الوطنية الساحل التشيلي في المحيط. اتخذ تكنولوجيا تكوين الامطار لبضع المد اختبار في فيتنام. فرقت الجيش الامريكي يوديد الفضة في السحب الممطرة خلال حرب فيتنام أن تسبب الفيضانات، وتعطيل السدود، وعرقلة تحركات قوات العدو، وخاصة تحركات المعدات العسكرية الثقيلة.

هناك غابة من 24 مترا الهوائيات المثبتة في Gakuna، على مقربة من مرسى، ألاسكا. الاسم الرسمي للمشروع هو برنامج أبحاث النشط أورال (HAARP) عالية التردد. وفقا لعدد من الخبراء، ومرفق لديه قدرة الاقتصادات الوطنية بأكملها زعزعة الاستقرار من خلال التلاعب المناخية دون علم العدو بأقل تكلفة ممكنة ودون إشراك الأفراد والمعدات العسكرية كما في الحرب التقليدية. برنامج HAARP هو تحقيق سلاح الجو الأمريكي، والبحرية، وجامعة ألاسكا بتمويل إلى "فهم، محاكاة والسيطرة على عمليات الغلاف الأيوني التي قد تغير من أداء الاتصالات وأنظمة المراقبة"، وكذلك نظم الطقس وتلك التي يمكن تعديل السلوك البشري. ما يسمى ب "سلاح الأوزون" هو أحد أنواع من الأسلحة الجيوفيزيائية التي هي مجموعة متنوعة من الوسائل المصممة لإتلاف طبقة الأوزون فوق عدو. يمكن القيام به الضرر باستخدام صواريخ محملة غاز الفريون. فإن انفجار هذه الصواريخ في طبقة الأوزون إنتاج العديد من "ويندوز" في ذلك، وبالتالي تهيئة الظروف للأشعة فوق البنفسجية من الشمس لاختراق سطح الأرض. الأشعة فوق البنفسجية تضر إلى حد كبير إلى بنية الخلية من الكائنات الحية، وخاصة لأنظمتها وراثية.

ونتيجة لذلك، فإن معدل الإصابة بالسرطان ترتفع بشكل كبير. سوف المستنفدة للأوزون إحداث انخفاض درجات الحرارة وزيادة الرطوبة، وهو أمر خطير خصوصا في المناطق الزراعية غير المستدامة. أسلحة EMP راديو تردد السلاح وقد أشار مؤخرا إلى واحدة من أكثر ممكنا من الناحية التقنية أسلحة الدمار الشامل. يسبب السلاح الضرر للإنسان ومجموعة متنوعة من الكائنات عن طريق النبض الكهرومغناطيسي قوية (EMP). لوحظ تأثير النبض الكهرومغناطيسي لأول مرة خلال الاختبار في وقت مبكر من الأسلحة النووية airburst علو مرتفع. ومع ذلك، فإنه لم ن تستغرق وقتا طويلا للعلماء لمعرفة أن تأثير EMP يمكن أن تنتج الذخائر الأخرى من أصل غير النووي. جاء الأكاديمي السوفييتي أندريه ساخاروف حتى مع غير النووية "القنبلة الكهرومغناطيسية" designof في 1950s. تصميمه توظيف استخدام المجال المغناطيسي ملف لولبي في ضغط جراء انفجار الكيميائية المتفجرة لإحداث تأثير قوي EMP -



المصدر :

http://english.pravda.ru/science/tech/2 ... 6/84544-0/


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 1:50 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

In Russia, a team of scientists headed by Academician Vladimir Fortov at the Institute of Thermal Properties of Extreme Conditions played an important role in the study of the EMP weapon and methods of protection against it. The study puts special emphasis on means of destruction of electric or electronic equipment, which actually forms the infrastructure of many countries. Though specialists do not regard the EMP weapons as lethal, they categorize them as strategic, which can be used for crushing an opponent’s information and transmission nodes. As demonstrated in the Desert Storm air campaign in 1991, Tomohawk cruise missiles with electromagnetic warheads can be effectively used for inhibiting the functions of an opponent’s vital processing infrastructure. All electronic devices of an entire TV center in Baghdad were incapacitated by a single E-bomb dropped by the U.S. Air Force at the beginning of the second campaign in 2003. Russia has successfully built and tested a number of flux compression generators over the last few years. The generators can be used as a prototype for building an electromagnetic gun capable of firing at a range of several hundred meters. The present-day technology base already enables a number of countries to design and build electromagnetic munitions of several modifications. Laser weapons Laser or quantum generator is a device that produces a narrow powerful beam of light by exciting atoms. The laser beam can seriously damage a variety of objects by heating the materials of the latter to high temperatures, disrupting the functions of sensitive components of military equipment, blinding personnel temporarily or permanently, and causing thermal burns of the skin. function openPrint(url) { var printWin = window.open(url, "print", "width=800,height=600,resizable=yes,scrollbars=yes,status=yes" ) printWin.focus(); return false; } var _php_url_send = '/?area=popupSendToFriend&t=a&id=84544'; Print version Font Size Send to friend var fs = new FontSizer('article'); Continuous improvements of the laser weapons will, without doubt, secure their greater use for killing an enemy’s personnel and disabling its equipment. There are reports about a laser-beam rifle developed in the U.S. for several years. The rifle is designed for killing enemy soldiers at a range up to 1.5 km. Specialists have good reasons to assert that the laser weapons will play an important role in the development of a large-scale antimissile defense network in the U.S. In 1996, the U.S. started developing an airborne laser gun designed for destroying enemy missiles during ascent stage. A powerful laser device will be mounted on board the Boeing 747, which will be out on patrol at an altitude of 10-12 km in order to acquire a target within seconds and shoot it down by emitting a laser beam.

The Pentagon intends to form a squadron of seven aircraft by 2008. Martin-Boeing-TRW, one of the leading military contractors, was awarded a contract in February of 2000 to develop a space-based laser gun to be used for missile interception. The initial testing is slated for 2012. The project is expected to be completed by 2020.

Acoustic weapons

The harmful effects of acoustic weapons apply to three frequency bands i.e. infrasound (below 20 Hz); the audible range frequencies (from 20 hertz to 20 kilohertz); and ultrasound (above 20 kilohertz). The classification is in line with the action of sound impact on the human body. The low-frequency sounds can significantly increase the audible range, pain threshold and other negative impacts on the human body. Infrasound oscillations can induce anxiety or a panic attack in humans. Some scientists believe that man is unlikely to survive the effects of powerful emission causing a sudden disruption of the functions of certain organs including the cardiovascular system. Over the last few years, the U.S. Army Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC) in Pacatini , New Jersey, has been actively engaged in several projects related to the so-called “non-lethal” weapons. In conjunction with the Scientific Applications and Research Associates (SARA) of Huntingdon, California, ARDEC and Los Alamos laboratories are busy developing a high power, very low frequency acoustic beam weapons. They are also looking into methods of projecting non-penetrating high frequency acoustic bullets. ARDEC scientists are also looking into methods of using pulsed chemical lasers. This class of lasers could project a hot, high pressure plasma in the air in front of a target surface, creating a blast wave that will result in variable but controlled effects on materiel and personnel. The infrasound emitters are designed in Britain. The emitters are reported to be capable of impairing a person’s hearing, and cause resonance of his internal organs, which may disrupt the heart activity and result in death. According to American specialist Janet Morris, research director of the U.S. Global Strategy Council, the Russians have been engaged in the development of acoustic weapons too, and the “results are quite impressive.” Morris says that during her trip to Russia she saw an operational device that can form a10 Hz infrasound pulse the “size of a baseball,” which is said to be capable of causing serious damage to personnel positioned hundreds of meters away from the weapon. In the meantime, there is no convergence of opinions on the harmful effects caused by acoustic weapons. -

ترجمة جوجل :

في روسيا، لعب فريق من العلماء برئاسة الأكاديمي فلاديمير Fortov في معهد الخصائص الحرارية المتطرفة الظروف دورا هاما في دراسة سلاح EMP وطرق الوقاية منه. تضع هذه الدراسة التركيز بشكل خاص على وسائل تدمير المعدات الكهربائية أو الإلكترونية، والتي تشكل في الواقع البنية التحتية في كثير من البلدان. على الرغم من المتخصصين لا يعتبرون الأسلحة EMP كما قاتلة، فإنها تصنيفها بأنها استراتيجية، والتي يمكن استخدامها لسحق المعلومات ونقل العقد على الخصم. كما هو موضح في الحملة الجوية عاصفة الصحراء في عام 1991، صواريخ كروز Tomohawk برؤوس الكهرومغناطيسية يمكن استخدامها بشكل فعال لتثبيط وظائف البنية التحتية الخصم من المعالجة الحيوية. تم عاجزا عن الأجهزة الإلكترونية لمركز TV كامل في بغداد واحدة E-القنبلة التي أسقطتها القوات الجوية الأمريكية في بداية الحملة الثانية في عام 2003. وقد بنيت روسيا بنجاح واختبار عدد من مولدات ضغط التدفق عبر القليلة الماضية سنوات. المولدات يمكن استخدامها كنموذج أولي لبناء مدفع كهرومغناطيسي قادر على إطلاق النار على مجموعة من عدة مئات من الأمتار. القاعدة التكنولوجية الوقت الحاضر يمكن بالفعل عدد من البلدان لتصميم وبناء الذخائر الكهرومغناطيسية من العديد من التعديلات. ليزر ليزر أسلحة أو مولد الكم هو الجهاز الذي ينتج شعاع قوي ضيقة من الضوء من ذرات مثيرة. شعاع الليزر يمكن أن يلحق بها ضررا بالغا مجموعة متنوعة من الكائنات عن طريق تسخين المواد من هذا الأخير لدرجات حرارة عالية، وتعطيل وظائف المكونات الحساسة من المعدات العسكرية، المسببة للعمى الموظفين بشكل مؤقت أو بشكل دائم، ويسبب الحروق الحرارية من الجلد. وظيفة openPrint (رابط) {printWin فار = window.open (url، و "الطباعة"، "العرض = 800، الطول = 600، يمكن تغيير حجم = نعم، التمرير = نعم، الحالة = نعم") printWin.focus ()؛ عودة كاذبة؛ } فار _php_url_send = '؟ / المنطقة = popupSendToFriend & T = A & معرف = 84544؛ نسخة للطباعة حجم الخط أرسل إلى صديق فار خ = FontSizer جديدة ('المادة')؛ والتحسينات المستمرة للأسلحة الليزر، دون شك، تأمين استخدام أكبر لمقتل أفراد العدو وتعطيل معداتها. وهناك تقارير عن بندقية ليزر شعاع المتقدمة في الولايات المتحدة لعدة سنوات. تم تصميم بندقية لقتل جنود العدو في مداه يصل إلى 1.5 كم. المتخصصين لديها أسباب وجيهة للتأكيد على أن أسلحة الليزر سوف تلعب دورا هاما في تطوير شبكة الدفاع المضاد للصواريخ على نطاق واسع في الولايات المتحدة في عام 1996، بدأت الولايات المتحدة تطوير بندقية ليزر محمول جوا مصممة لتدمير صواريخ العدو خلال مرحلة الصعود. يقام جهاز ليزر قوي على متن طائرة بوينغ 747، والتي ستكون في دورية على ارتفاع 10-12 كم من أجل الحصول على الهدف في غضون ثوان واطلاق النار عليه عن طريق إصدار شعاع الليزر.

تعتزم وزارة الدفاع الأمريكية لتشكيل سرب من سبع طائرات بحلول عام 2008. مارتن طراز بوينج TRW، واحدة من المتعاقدين العسكريين الرائدة، تم منح عقد في فبراير من عام 2000 لتطوير بندقية ليزر الفضائية لاستخدامها في اعتراض الصواريخ. ومن المقرر أن الاختبارات الأولية لعام 2012. ومن المتوقع أن يكتمل بحلول عام 2020 على المشروع.

الأسلحة الصوتية

تنطبق الآثار الضارة للأسلحة الصوتية إلى ثلاثة نطاقات التردد الصوتي أي (أقل من 20 هرتز)؛ ترددات نطاق مسموعة (من 20 هيرتز إلى 20 كيلوهيرتز)؛ والموجات فوق الصوتية (أكثر من 20 كيلو). تصنيف يتماشى مع عمل تأثير الصوت على الجسم البشري. يمكن للأصوات ذات التردد المنخفض إلى زيادة كبيرة في نطاق مسموع، عتبة الألم والآثار السلبية الأخرى على الجسم البشري. يمكن أن التذبذبات الصوتية لحث على القلق أو الذعر الهجوم في البشر. ويعتقد بعض العلماء أن الرجل ليس من المرجح أن تنجو من آثار انبعاث قوي مما تسبب في تعطل مفاجئ في وظائف بعض الأجهزة بما في ذلك نظام القلب والأوعية الدموية. على مدى السنوات القليلة الماضية، والجيش الأميركي التسلح البحوث والتنمية ومركز الهندسة (ARDEC) في Pacatini، نيو جيرسي، وقد شارك بنشاط في العديد من المشاريع المتعلقة بما يسمى الأسلحة "غير القاتلة". بالتزامن مع التطبيقات العلمية وشركاه البحوث (SARA) من هنتينجتون، كاليفورنيا، ARDEC ومختبرات لوس ألاموس مشغولون تطوير الطاقة العالية، التردد المنخفض جدا أسلحة شعاع الصوتية. يبحثون أيضا إلى أساليب إسقاط الرصاص غير اختراق عالية التردد الصوتية. العلماء ARDEC يبحثون أيضا في طرق استخدام الليزر الكيميائي نابض. هذا النوع من الليزر يمكن أن يتوقع الساخنة، وارتفاع ضغط البلازما في الهواء أمام سطح الهدف، وخلق موجة الانفجار الذي سيؤدي إلى تأثيرات متغيرة ولكن يسيطر على العتاد والأفراد. تم تصميم بواعث الصوتية في بريطانيا. يتم الإبلاغ عن بواعث أن تكون قادرة على إضعاف السمع الشخص، ويسبب صدى في الاعضاء الداخلية، والتي قد تعطل نشاط القلب وتؤدي إلى الوفاة. وفقا لاختصاصي الأمريكي جانيت موريس، مدير الأبحاث في المجلس الاستراتيجية العالمية الامريكية، انخرطت الروس في تطوير أسلحة الصوتية للغاية، و "النتائج هي رائعا للغاية". ويقول موريس أنه خلال رحلتها إلى روسيا رأت تشغيلية الجهاز الذي يمكن أن تشكل A10 هرتز الصوتية نبض "حجم كرة البيسبول"، والتي يقال أن تكون قادرة على التسبب في أضرار جسيمة لموظفي وضع على بعد مئات الامتار من السلاح. في غضون ذلك، ليس هناك تقارب في وجهات النظر حول الآثار الضارة الناجمة عن الأسلحة الصوتية. -

المصدر :

http://english.pravda.ru/science/tech/2 ... 6/84544-1/


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 2:21 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

الولايات المتحدة يمكن أن تهيمن على كوكب إذا تم نشر هذه الأسلحة في الفضاء.

US HAARP Weapon Development
Concerns Russian Duma
US Could Dominate The Planet If It Deploys This Weapon In Space
Interfax News Agency
8-10-2

MOSCOW (Interfax) - The Russian State Duma has expressed concern about the USA's programme to develop a qualitatively new type of weapon.

"Under the High Frequency Active Auroral Research Programme (HAARP) [website address: http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/], the USA is creating new integral geophysical weapons that may influence the near-Earth medium with high-frequency radio waves," the State Duma said in an appeal circulated on Thursday [8 August].

"The significance of this qualitative leap could be compared to the transition from cold steel to firearms, or from conventional weapons to nuclear weapons. This new type of weapons differs from previous types in that the near-Earth medium becomes at once an object of direct influence and its component.

These conclusions were made by the commission of the State Duma's international affairs and defence committees, the statement reads.

The committees reported that the USA is planning to test three facilities of this kind. One of them is located on the military testing ground in Alaska and its full-scale tests are to begin in early 2003. The second one is in Greenland and the third one in Norway.

"When these facilities are launched into space from Norway, Alaska and Greenland, a closed contour will be created with a truly fantastic integral potential for influencing the near-Earth medium," the State Duma said.

The USA plans to carry out large-scale scientific experiments under the HAARP programme, and not controlled by the global community, will create weapons capable of breaking radio communication lines and equipment installed on spaceships and rockets, provoke serious accidents in electricity networks and in oil and gas pipelines and have a negative impact on the mental health of people populating entire regions, the deputies said.

They demanded that an international ban be put on such large-scale geophysical experiments.

The appeal, signed by 90 deputies, has been sent to President Vladimir Putin, to the UN and other international organizations, to the parliaments and leaders of the UN member countries, to the scientific public and to mass media outlets.

Among those who signed the appeal are Tatyana Astrakhankina, Nikolay Kharitonov, Yegor Ligachev, Sergey Reshulskiy, Vitaliy Sevastyanov, Viktor Cherepkov, Valentin Zorkaltsev and Aleksey Mitrofanov.

ترجمة جوجل :

التنمية الأميركية HAARP سلاح اهتمامات مجلس الدوما الروسي الولايات المتحدة يمكن أن تهيمن على كوكب إذا وتنشر هذه الأسلحة في الفضاء

وكالة انباء (انترفاكس)

8-10-2

موسكو (انترفاكس) - أعرب مجلس الدوما الروسي عن قلقه بشأن برنامج الولايات المتحدة لتطوير نوع جديد نوعيا من الأسلحة.

"في ظل التردد العالي برنامج نشط الشفقي البحوث (HAARP) [عنوان الموقع: http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/]، الولايات المتحدة الأمريكية هو خلق الأسلحة الجيوفيزيائية لا يتجزأ الجديدة التي قد تؤثر على القريب وقال مجلس الدوما في نداء وزعت يوم الخميس [8 أغسطس] متوسطة الأرض مع موجات الراديو عالية التردد ".

"يمكن مقارنة أهمية هذه النقلة النوعية في عملية الانتقال من الفولاذ الباردة على الأسلحة النارية، أو من الأسلحة التقليدية إلى الأسلحة النووية. ويختلف هذا النوع الجديد من الأسلحة من الأنواع السابقة في هذا المتوسط ​​القريبة من الأرض يصبح في وقت واحد كائن من مباشرة النفوذ وعنصرها.

وقدمت هذه النتائج من قبل لجنة الشؤون الدولية في مجلس الدوما وجان الدفاع، يقرأ البيان.

وذكرت لجان أن الولايات المتحدة تخطط لاختبار ثلاثة مرافق من هذا النوع. يقع احد منهم على الأرض التجارب العسكرية في ألاسكا واختبارات واسعة النطاق لها هي أن تبدأ في أوائل عام 2003. والثاني هو في غرينلاند والثالثة في النرويج.

وقال "عندما يتم إطلاق هذه المرافق إلى الفضاء من النرويج وألاسكا وغرينلاند، سيتم إنشاء كفاف مغلقة مع إمكانية متكاملة رائعة حقا للتأثير على المدى المتوسط ​​القريبة من الأرض"، وقال مجلس الدوما.

وتخطط الولايات المتحدة لاجراء تجارب علمية على نطاق واسع في إطار برنامج HAARP، والتي لا يحكمها المجتمع العالمي، وخلق الأسلحة القادرة على كسر خطوط الاتصالات اللاسلكية والمعدات التي يتم تركيبها على سفن الفضاء والصواريخ، وإثارة حوادث خطيرة في شبكات الكهرباء والنفط وقال النواب وخطوط أنابيب الغاز ولها تأثير سلبي على الصحة العقلية للأشخاص ملء مناطق بأكملها.

وطالبوا بأن فرض حظر دولي على أن توضع مثل هذه التجارب الجيوفيزيائية على نطاق واسع.

النداء الذي وقعه 90 نائبا، تم إرسالها إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إلى الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى، إلى البرلمانات وقادة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، للجمهور العلمي وسائل الإعلام الجماهيرية.

ومن بين الذين وقعوا النداء هي تاتيانا Astrakhankina، نيكولاي خاريتونوف، ايجور Ligachev، سيرغي Reshulskiy، فيتالي سيفاستيانوف، فيكتور Cherepkov فالنتين Zorkaltsev وألكسي ميتروفانوف.

المصدر :

http://www.rense.com/general28/deathray.htm


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 2:43 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

"الأقمار الصناعية التجسسية: مصدر خطر على الجميع.

لـ جون فليمينج.


THE SHOCKING MENACE OF SATELLITE SURVEILLANCE

by John Fleming

2003-06-19

Unknown to most of the world, satellites can perform astonishing and often menacing feats. This should come as no surprise when one reflects on the massive effort poured into satellite technology since the Soviet satellite Sputnik, launched in 1957, caused panic in the U.S. A spy satellite can monitor a person's every movement, even when the "target" is indoors or deep in the interior of a building or traveling rapidly down the highway in a car, in any kind of weather (cloudy, rainy, stormy). There is no place to hide on the face of the earth.

It takes just three satellites to blanket the world with detection capacity. Besides tracking a person's every action and relaying the data to a computer screen on earth, amazing powers of satellites include reading a person's mind, monitoring conversations, manipulating electronic instruments and physically assaulting someone with a laser beam. Remote reading of someone's mind through satellite technology is quite bizarre, yet it is being done; it is a reality at present, not a chimera from a futuristic dystopia! To those who might disbelieve my description of satellite surveillance, I'd simply cite a tried-and-true Roman proverb: Time reveals all things (tempus omnia revelat)...

As extraordinary as clandestine satellite powers are, nevertheless prosaic satellite technology is much evident in daily life. Satellite businesses reportedly earned $26 billion in 1998. We can watch transcontinental television broadcasts "via satellite," make long- distance phone calls relayed by satellite, be informed of cloud cover and weather conditions through satellite images shown on television, and find our geographical bearings with the aid of satellites in the GPS (Global Positioning System). But behind the facade of useful satellite technology is a Pandora's box of surreptitious technology. Spy satellites--as opposed to satellites for broadcasting and exploration of space--have little or no civilian use--except, perhaps, to subject one's enemy or favorite malefactor to surveillance. With reference to detecting things from space, Ford Rowan, author of Techno Spies, wrote "some U.S. military satellites are equipped with infra-red sensors that can pick up the heat generated on earth by trucks, airplanes, missiles, and cars, so that even on cloudy days the sensors can penetrate beneath the clouds and reproduce the patterns of heat emission on a TV-type screen. During the Vietnam War sky high infra-red sensors were tested which detect individual enemy soldiers walking around on the ground." Using this reference, we can establish 1970 as the approximate date of the beginning of satellite surveillance--and the end of the possibility of privacy for several people.

The government agency most heavily involved in satellite surveillance technology is the Advanced Research Projects Agency (ARPA), an arm of the Pentagon. NASA is concerned with civilian satellites, but there is no hard and fast line between civilian and military satellites. NASA launches all satellites, from either Cape Kennedy in Florida or Vandenberg Air Force Base in California, whether they are military- operated, CIA-operated, corporate-operated or NASA's own. Blasting satellites into orbit is a major expense. It is also difficult to make a quick distinction between government and private satellites; research by NASA is often applicable to all types of satellites. Neither the ARPA nor NASA makes satellites; instead, they underwrite the technology while various corporations produce the hardware.

Corporations involved in the satellite business include Lockheed, General Dynamics, RCA, General Electric, Westinghouse, Comsat, Boeing, Hughes Aircraft, Rockwell International, Grumman Corp., CAE Electronics, Trimble Navigation and TRW.

The World Satellite Directory, 14th edition (1992), lists about a thousand companies concerned with satellites in one way or another. Many are merely in the broadcasting business, but there are also product headings like "remote sensing imagery," which includes Earth Observation Satellite Co. of Lanham, Maryland, Downl Inc. of Denver, and Spot Image Corp. of Reston, Virginia. There are five product categories referring to transponders. Other product categories include earth stations (14 types), "military products and systems," "microwave equipment," "video processors," "spectrum analyzers." The category "remote sensors" lists eight companies, including ITM Systems Inc., in Grants Pass, Oregon, Yool Engineering of Phoenix, and Satellite Technology Management of Costa Mesa, California. Sixty-five satellite associations are listed from all around the world, such as Aerospace Industries Association, American Astronautical Society, Amsat and several others in the U.S.

Spy satellites were already functioning and violating people's right to privacy when President Reagan proposed his "Strategic Defense Initiative," or Star Wars, in the early 80s, long after the Cuban Missile Crisis of 1962 had demonstrated the military usefulness of satellites. Star Wars was supposed to shield the U.S. from nuclear missiles, but shooting down missiles with satellite lasers proved infeasible, and many scientists and politicians criticized the massive program. Nevertheless, Star Wars gave an enormous boost to surveillance technology and to what may be called "black bag" technology, such as mind reading and lasers that can assault someone, even someone indoors. Aviation Week & Space Technology mentioned in 1984 that "facets of the project [in the Star Wars program] that are being hurried along include the awarding of contracts to study...a surveillance satellite network." It was bound to be abused, yet no group is fighting to cut back or subject to democratic control this terrifying new technology. As one diplomat to the U.N. remarked, "`Star Wars' was not a means of creating heaven on earth, but it could result in hell on earth."

The typical American actually may have little to fear, since the chances of being subjected to satellite surveillance are rather remote. Why someone would want to subject someone else to satellite surveillance might seem unclear at first, but to answer the question you must realize that only the elite have access to such satellite resources. Only the rich and powerful could even begin to contemplate putting someone under satellite surveillance, whereas a middle- or working-class person would not even know where to begin. Although access to surveillance capability is thus largely a function of the willfulness of the powerful, nevertheless we should not conclude that only the powerless are subjected to it. Perhaps those under satellite surveillance are mainly the powerless, but wealthy and famous people make more interesting targets, as it were, so despite their power to resist an outrageous violation of their privacy, a few of them may be victims of satellite surveillance. Princess Diana may have been under satellite reconnaissance. No claim of being subject to satellite surveillance can be dismissed a priori.

It is difficult to estimate just how many Americans are being watched by satellites, but if there are 200 working surveillance satellites (a common number in the literature), and if each satellite can monitor 20 human targets, then as many as 4000 Americans may be under satellite surveillance. However, the capability of a satellite for multiple-target monitoring is even harder to estimate than the number of satellites; it may be connected to the number of transponders on each satellite, the transponder being a key device for both receiving and transmitting information. A society in the grips of the National Security State is necessarily kept in the dark about such things. Obviously, though, if one satellite can monitor simultaneously 40 or 80 human targets, then the number of possible victims of satellite surveillance would be doubled or quadrupled.

A sampling of the literature provides insight into this fiendish space-age technology. One satellite firm reports that "one of the original concepts for the Brilliant Eyes surveillance satellite system involved a long-wavelength infrared detector focal plane that requires periodic operation near 10 Kelvin." A surveillance satellite exploits the fact that the human body emits infra-red radiation, or radiant heat; according to William E. Burrows, author of Deep Black, "the infrared imagery would pass through the scanner and register on the [charged-couple device] array to form a moving infrared picture, which would then be amplified, digitalized, encrypted and transmitted up to one of the [satellite data system] spacecraft...for downlink [to earth]." But opinion differs as to whether infrared radiation can be detected in cloudy conditions.

According to one investigator, there is a way around this potential obstacle: "Unlike sensors that passively observe visible-light and infra-red radiation, which are blocked by cloud cover and largely unavailable at night, radar sensors actively emit microwave pulses that can penetrate clouds and work at any hour." This same person reported in 1988 that "the practical limit on achievable resolution for a satellite-based sensor is a matter of some dispute, but is probably roughly ten to thirty centimeters. After that point, atmospheric irregularities become a problem." But even at the time she wrote that, satellite resolution, down to each subpixel, on the contrary, was much more precise, a matter of millimeters--a fact which is more comprehensible when we consider the enormous sophistication of satellites, as reflected in such tools as multi- spectral scanners, interferometers, visible infrared spin scan radiometers, cryocoolers and hydride sorption beds. Probably the most sinister aspect of satellite surveillance, certainly its most stunning, is mind-reading.

ترجمة جوجل :

خطر صدمة SATELLITE SURVEILLANCE

بواسطة جون فليمينغ

2003/06/19

غير معروف لمعظم دول العالم، يمكن أن الأقمار الصناعية أداء مآثر مذهلة، وكثيرا ما والوعيد. وهذا ينبغي أن يكون مفاجئا عندما يعكس واحدة على سكب بذل جهد هائل في تكنولوجيا الأقمار الصناعية منذ القمر الصناعي السوفيتي سبوتنيك، التي بدأت في عام 1957، أثار حالة من الهلع في الولايات المتحدة قمرا صناعيا للتجسس يمكن رصد كل حركة الشخص، حتى عندما يكون "الهدف" هو في الداخل أو عميقة في داخل مبنى أو السفر بسرعة إلى أسفل الطريق السريع في سيارة، في أي نوع من الطقس (غائم، ممطر، عاصف). لا يوجد مكان للاختباء على وجه الأرض.

يستغرق ثلاثة أقمار صناعية لمجرد بطانية العالم مع قدرة الكشف. بالإضافة إلى تتبع كل عمل الشخص وترحيل البيانات إلى شاشة الكمبيوتر على الأرض، القوى مذهلة من الأقمار الصناعية تشمل قراءة عقل الشخص ورصد المحادثات، والتلاعب الأدوات الإلكترونية والاعتداء الجسدي على شخص ما مع شعاع الليزر. القراءة عن بعد للعقل شخص ما من خلال تكنولوجيا الأقمار الصناعية هي غريبة تماما، ولكن يتم ذلك. بل هو واقع في الوقت الحاضر، وليس الوهم من الواقع المرير مستقبلية! لأولئك الذين قد كفروا وصفي من المراقبة بالأقمار الصناعية، كنت مجرد الاستشهاد المثل الروماني مجربة وصحيحة: الوقت يكشف كل شيء (تيمبوس أمنيا revelat) ...

غير عادية مثل القوى الفضائية السرية هي، مع ذلك تكنولوجيا الأقمار الصناعية ركيك هو واضح كثيرا في الحياة اليومية. ورد شركات الأقمار الصناعية كسبت 26 مليار $ في عام 1998. يمكننا مشاهدة البث التلفزيوني العابر للقارات "من خلال الأقمار الصناعية،" جعل طويلة المكالمات الهاتفية للمسافات نقلتها الأقمار الصناعية، تكون على علم سحابة غطاء وظروف الطقس من خلال صور الأقمار الصناعية تظهر على التلفزيون، والعثور على محامل الجغرافية لدينا مع المعونة من الأقمار الصناعية في (نظام تحديد المواقع العالمي) GPS. ولكن وراء واجهة من تكنولوجيا الأقمار الصناعية مفيدة هو صندوق باندورا التكنولوجيا خفية. أقمار التجسس - بدلا من الأقمار الصناعية للبث واستكشاف الفضاء - لها استخدامات المدنية ضئيلة أو معدومة - باستثناء، ربما، إلى إخضاع العدو أو مفضل واحد مجرم للمراقبة. مع الإشارة إلى اكتشاف الأشياء من الفضاء، فورد روان مؤلف كتاب الجواسيس تكنو، كتب "تم تجهيز بعض الأقمار الصناعية العسكرية الأمريكية مع الأشعة تحت الحمراء أجهزة الاستشعار التي يمكن أن تلتقط الحرارة المتولدة على الأرض بواسطة الشاحنات والطائرات والصواريخ والسيارات، بحيث حتى في الأيام الغائمة أجهزة الاستشعار يمكن ان تخترق تحت الغيوم وإعادة إنتاج أنماط من الانبعاث الحراري على شاشة التلفزيون من نوع وخلال تم اختبار أجهزة الاستشعار السماء حرب فيتنام عالية الأشعة تحت الحمراء التي كشف جنود العدو الفردي يتجول على أرض الواقع ". باستخدام هذا المرجع، نتمكن من اقامة 1970 كموعد تقريبي من بداية المراقبة بالأقمار الصناعية - ونهاية لإمكانية خصوصية لعدة اشخاص.

الوكالة الحكومية الأكثر مشاركة في تكنولوجيا المراقبة بالأقمار الصناعية هي وكالة مشاريع البحوث المتقدمة (ARPA)، وهي ذراع البنتاغون. وتشعر ناسا مع الأقمار الصناعية المدنية، ولكن ليس هناك خط الجاد والسريع بين الأقمار الصناعية المدنية والعسكرية. ناسا تطلق جميع الأقمار الصناعية، سواء من كيب كينيدي في فلوريدا أو قاعدة فاندنبرج الجوية في كاليفورنيا، سواء كانوا military- تشغيلها، تديرها السي آي إيه والشركات التي تديرها أو الخاصة في وكالة ناسا. التفجير أقمار صناعية إلى المدار هو حساب رئيسي. كما أنه من الصعب أن نميز سريع بين الحكومة والأقمار الصناعية الخاصة؛ بحث وكالة ناسا ينطبق في كثير من الأحيان لجميع أنواع الأقمار الصناعية. فلا ARPA ولا NASA يجعل الأقمار الصناعية. بدلا من ذلك، فإنها تتعهد التكنولوجيا بينما الشركات المختلفة تنتج الأجهزة.

الشركات العاملة في مجال الأقمار الصناعية وتشمل لوكهيد وجنرال دايناميكس، RCA، جنرال الكتريك، وستنجهاوس، كومسات، بوينغ، هيوز الطائرات، روكويل الدولية، جرومان، CAE الالكترونيات، تريمبل الملاحة وTRW.

دليل الفضائية العالمية، الطبعة ال14 (1992)، يسرد نحو ألف الشركات المعنية مع الأقمار الصناعية بطريقة أو بأخرى. كثيرة هي مجرد في مجال البث، ولكن هناك أيضا عناوين منتج مثل "صور الاستشعار عن بعد"، والتي تشمل مراقبة الأرض من القمر الصناعي لشركة انهام، ميريلاند، منزلة شركة دنفر، وبقعة صورة كورب ريستون، فرجينيا. هناك خمس فئات المنتجات اشارة الى المجاوبة. وتشمل فئات المنتجات الأخرى المحطات الأرضية (14 أنواع)، "المنتجات العسكرية والأنظمة"، "معدات الميكروويف"، "معالجات الفيديو"، "تحليل الطيف". فئة "أجهزة الاستشعار عن بعد" تسرد ثماني شركات، بما في ذلك ITM سيستمز، في غرانتس باس، ولاية أوريغون، Yool الهندسة فينيكس، والأقمار الصناعية إدارة التكنولوجيا في كوستا ميسا بولاية كاليفورنيا. وترد خمسة وستين الجمعيات الأقمار الصناعية من جميع أنحاء العالم، مثل جمعية صناعات الفضاء، والجمعية الفلكية الأمريكية، AMSAT وعدة أشخاص آخرين في الولايات المتحدة

أقمار التجسس كانت تعمل بالفعل، وتنتهك حق الناس في الخصوصية عندما اقترح الرئيس ريغان عن "مبادرة الدفاع الاستراتيجي"، أو حرب النجوم، في 80s في وقت مبكر، بعد فترة طويلة من أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 قد أظهرت فائدة عسكرية من الأقمار الصناعية. وكان من المفترض حرب النجوم لحماية الولايات المتحدة من الصواريخ النووية، ولكن اسقاط الصواريخ مع الليزر الأقمار الصناعية أثبتت قابل للتطبيق، وانتقد العديد من العلماء والسياسيين في برنامج ضخم. ومع ذلك، أعطى حرب النجوم دفعة قوية لتكنولوجيا المراقبة وما يمكن أن يسمى تكنولوجيا "الحقيبة السوداء"، مثل العقل القراءة والليزر التي يمكن أن الاعتداء شخص ما، حتى شخص ما في الداخل. أسبوع الطيران وتكنولوجيا الفضاء ذكر في عام 1984 أن "جوانب المشروع [في برنامج حرب النجوم] التي يجري مسرعا وتشمل منح عقود لدراسة ... شبكة الأقمار الصناعية المراقبة." كان لا بد أن يساء استخدامها، ولكن لا توجد جماعة تقاتل لخفض أو تخضع لرقابة ديمقراطية هذه التكنولوجيا الجديدة مرعبة. كما دبلوماسي في الامم المتحدة، واشار الى "` 'كان حرب النجوم ليس وسيلة لخلق الجنة على الأرض، لكنه قد يؤدي إلى الجحيم على الأرض ".

أمريكا نموذجية في الواقع قد يكون القليل للخوف، لأن فرص التعرض للمراقبة الفضائية بعيدة إلى حد ما. لماذا شخص يريد إخضاع شخص آخر لمراقبة الأقمار الصناعية قد تبدو غير واضحة في البداية، ولكن للإجابة على السؤال يجب أن ندرك أن فقط النخبة من الوصول إلى موارد الأقمار الصناعية من هذا القبيل. فقط الأغنياء والأقوياء حتى يمكن البدء في التفكير في وضع شخص تحت المراقبة بالأقمار الصناعية، في حين أن والمتوسطة أو شخص من الطبقة العاملة لا يعرفون حتى من أين نبدأ. على الرغم من الحصول على قدرة المراقبة وبالتالي إلى حد كبير وظيفة من تعمد الأقوياء، ومع ذلك لا ينبغي لنا أن نستنتج أن فقط الضعفاء يتعرضون لها. ربما تلك تحت المراقبة بالأقمار الصناعية هي أساسا شعب عاجز، ولكن الأثرياء والمشاهير جعل الأهداف أكثر إثارة للاهتمام، كما انها كانت، حتى على الرغم من وسعهم لمقاومة انتهاكا صارخا لخصوصياتهم، وعدد قليل منهم قد وقعوا ضحايا لمراقبة الأقمار الصناعية. الأميرة ديانا قد يكون تحت أقمار الاستطلاع. تعلن أي جهة تخضع لرقابة الأقمار الصناعية يمكن رفض مسبق.

ومن الصعب تقدير مدى يجري شاهدت العديد من الأميركيين عن طريق الأقمار الصناعية، ولكن إذا كان هناك 200 الأقمار الصناعية مراقبة العمل (عدد شائع في الأدب)، وإذا كان يمكن لكل الأقمار الصناعية ترصد 20 هدفا الإنسان، ثم ما يصل الى 4000 قد لا يكون الأميركيون تحت المراقبة بالأقمار الصناعية. ومع ذلك، فإن قدرة الأقمار الصناعية لرصد متعددة المستهدفة هي أصعب لتقدير من عدد من الأقمار الصناعية؛ قد يكون متصلا عدد الترددات على كل القنوات الفضائية، ومستجيب كونه الجهاز الرئيسي لكل من تلقي ونقل المعلومات. A المجتمع في قبضة الدولة الأمن القومي يتم الاحتفاظ بالضرورة في الظلام عن مثل هذه الأمور. من الواضح، رغم ذلك، إذا يمكن أن قمر واحد في وقت واحد ترصد 40 أو 80 أهداف الإنسان، ثم سوف تضاعف عدد الضحايا المحتملين من المراقبة بالأقمار الصناعية أو أربعة أضعاف.

عينة من الأدب توفر نظرة ثاقبة هذه التكنولوجيا عصر الفضاء وحشي. تقارير شركة قمر واحد أن "أحد المفاهيم الأصلية للعيون نظام الأقمار الصناعية للمراقبة الرائعة ينطوي على الطول الموجي الطويل الأشعة تحت الحمراء للكشف عن طائرة الوصل التي تتطلب عملية دورية قرب 10 كلفن." يستغل قمر صناعي للمراقبة حقيقة أن الجسم البشري تنبعث الأشعة تحت الحمراء، أو الحرارة الإشعاعية. وفقا لوليام بوروز، مؤلف كتاب ديب الأسود "، وصور بالأشعة تحت الحمراء أن تمر عبر الماسح الضوئي والتسجيل على [جهاز المشحونة زوجين] مجموعة لتكوين صورة بالأشعة تحت الحمراء تتحرك، ثم يجرى تضخيمها، ترقيم، والتي تنتقل مشفرة تصل إلى واحد من [نظام بيانات الأقمار الصناعية] المركبة الفضائية ... لالهابطة [إلى الأرض] ". ولكن الرأي يختلف عما إذا كانت الأشعة تحت الحمراء ويمكن الكشف عن وسط الغيوم.

ووفقا للمحقق واحد، هل هناك طريقة للتغلب على هذه العقبة المحتملة: "أجهزة الاستشعار خلافا التي تراقب بشكل سلبي الضوء المرئي والأشعة تحت الحمراء، والتي يتم حظرها من قبل الغطاء السحابي وغير متوفرة بشكل كبير في الليل، وأجهزة استشعار رادارية تنبعث بنشاط نبضات المايكروويف التي يمكنها اختراق الغيوم والعمل في أي ساعة ". هذا الشخص نفسه ذكرت في عام 1988 أن "الحد العملي على قرار للتحقيق لمستشعر الساتلية هي مسألة بعض المنازعات، ولكن ربما ما يقرب من عشر سنوات وثلاثين سنتيمترا. وبعد تلك النقطة، والمخالفات في الغلاف الجوي تصبح مشكلة." ولكن حتى في الوقت الذي كتب أن، قرار الأقمار الصناعية، وصولا الى كل subpixel، على العكس من ذلك، كان أكثر دقة بكثير، مسألة ملم - وهو واقع هو أكثر مفهومة عندما ننظر في التطور الهائل من الأقمار الصناعية، على النحو المبين في أدوات مثل الماسحات الضوئية متعددة الأطياف، تداخل، مرئية بالأشعة تحت الحمراء الإشعاع تدور المسح الضوئي، cryocoolers وأسرة الامتصاص هيدريد. ربما كان الجانب الأكثر خبثا من المراقبة بالأقمار الصناعية، وبالتأكيد الأكثر مذهلة، هو العقل والقراءة.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 3:17 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

As early as 1981, G. Harry Stine (in his book Confrontation in Space), could write that Computers have "read" human minds by means of deciphering the outputs of electroencephalographs (EEGs). Early work in this area was reported by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in 1978. EEG's are now known to be crude sensors of neural activity in the human brain, depending as they do upon induced electrical currents in the skin. Magnetoencephalographs (MEGs) have since been developed using highly sensitive electromagnetic sensors that can directly map brain neural activity even through even through the bones of the skull. The responses of the visual areas of the brain have now been mapped by Kaufman and others at Vanderbilt University. Work may already be under way in mapping the neural activity of other portions of the human brain using the new MEG techniques. It does not require a great deal of prognostication to forecast that the neural electromagnetic activity of the human brain will be totally mapped within a decade or so and that crystalline computers can be programmed to decipher the electromagnetic neural signals.

In 1992, Newsweek reported that "with powerful new devices that peer through the skull and see the brain at work, neuroscientists seek the wellsprings of thoughts and emotions, the genesis of intelligence and language. They hope, in short, to read your mind." In 1994, a scientist noted that "current imaging techniques can depict physiological events in the brain which accompany sensory perception and motor activity, as well as cognition and speech." In order to give a satellite mind-reading capability, it only remains to put some type of EEG-like-device on a satellite and link it with a computer that has a data bank of brain-mapping research. I believe that surveillance satellites began reading minds--or rather, began allowing the minds of targets to be read--sometime in the early 1990s. Some satellites in fact can read a person's mind from space.

Also part of satellite technology is the notorious, patented "Neurophone," the ability of which to manipulate behavior defies description. In Brave New World, Huxley anticipated the Neurophone. In that novel, people hold onto a metal knob to get "feely effects" in a simulated orgy where "the facial errogenous zones of the six thousand spectators in the Alhambra tingled with almost intolerable galvanic pleasure." Though not yet applied to sex, the Neurophone--or more precisely, a Neurophone-like-instrument--has been adapted for use by satellites and can alter behavior in the manner of subliminal audio "broadcasting," but works on a different principle.

After converting sound into electrical impulses, the Neurophone transmits radio waves into the skin, where they proceed to the brain, bypassing the ears and the usual cranial auditory nerve and causing the brain to recognize a neurological pattern as though it were an audible communication, though often on a subconscious level. A person stimulated with this device "hears" by a very different route. The Neurophone can cause the deaf to "hear" again. Ominously, when its inventor applied for a second patent on an improved Neurophone, the National Security Agency tried unsuccessfully to appropriate the device.

A surveillance satellite, in addition, can detect human speech. Burrows observed that satellites can "even eavesdrop on conversations taking place deep within the walls of the Kremlin." Walls, ceilings, and floors are no barrier to the monitoring of conversation from space. Even if you were in a highrise building with ten stories above you and ten stories below, a satellite's audio surveillance of your speech would still be unhampered. Inside or outside, in any weather, anyplace on earth, at any time of day, a satellite "parked" in space in a geosynchronous orbit (whereby the satellite, because it moves in tandem with the rotation of the earth, seems to stand still) can detect the speech of a human target. Apparently, as with reconnaissance in general, only by taking cover deep within the bowels of a lead-shielding fortified building could you escape audio monitoring by a satellite.

There are various other satellite powers, such as manipulating electronic instruments and appliances like alarms, electronic watches and clocks, a television, radio, smoke detector and the electrical system of an automobile. For example, the digital alarm on a watch, tiny though it is, can be set off by a satellite from hundreds of miles up in space. And the light bulb of a lamp can be burned out with the burst of a laser from a satellite. In addition, street lights and porch lights can be turned on and off at will by someone at the controls of a satellite, the means being an electromagnetic beam which reverses the light's polarity. Or a lamp can be made to burn out in a burst of blue light when the switch is flicked. As with other satellite powers, it makes no difference if the light is under a roof or a ton of concrete--it can still be manipulated by a satellite laser. Types of satellite lasers include the free-electron laser, the x-ray laser, the neutral-particle-beam laser, the chemical- oxygen-iodine laser and the mid-infra-red advanced chemical laser.

Along with mind-reading, one of the most bizarre uses of a satellite is to physically assault someone. An electronic satellite beam--using far less energy than needed to blast nuclear missiles in flight-- can "slap" or bludgeon someone on earth. A satellite beam can also be locked onto a human target, with the victim being unable to evade the menace by running around or driving around, and can cause harm through application of pressure on, for example, one's head. How severe a beating can be administered from space is a matter of conjecture, but if the ability to actually murder someone this way has not yet been worked out, there can be no doubt that it will soon become a reality. There is no mention in satellite literature of a murder having been committed through the agency of a satellite, but the very possibility should make the world take note.

There is yet another macabre power possessed by some satellites: manipulating a person's mind with an audio subliminal "message" (a sound too low for the ear to consciously detect but which affects the unconscious). In trying thereby to get a person to do what you want him to do, it does not matter if the target is asleep or awake. A message could be used to compel a person to say something you would like him to say, in a manner so spontaneous that noone would be able to realize the words were contrived by someone else; there is no limit to the range of ideas an unsuspecting person can be made to voice. The human target might be compelled to use an obscenity, or persons around the target might be compelled to say things that insult the target. A sleeping person, on the other hand, is more vulnerable and can be made to do something, rather than merely say something. An action compelled by an audio subliminal message could be to roll off the bed and fall onto the floor, or to get up and walk around in a trance. However, the sleeping person can only be made to engage in such an action for only a minute or so, it seems, since he usually wakes up by then and the "spell" wears.

It should be noted here that although the "hypnotism" of a psychoanalyst is bogus, unconscious or subconscious manipulation of behavior is genuine. But the brevity of a subliminal spell effected by a satellite might be overcome by more research. "The psychiatric community," reported Newsweek in 1994, "generally agrees that subliminal perception exists; a smaller fringe group believes it can be used to change the psyche." A Russian doctor, Igor Smirnov, whom the magazine labeled a "subliminal Dr. Strangelove," is one scientist studying the possibilities: "Using electroencephalographs, he measures brain waves, then uses computers to create a map of the subconscious and various human impulses, such as anger or the sex drive. Then. through taped subliminal messages, he claims to physically alter that landscape with the power of suggestion." Combining this research with satellite technology--which has already been done in part--could give its masters the possibility for the perfect crime, since satellites operate with perfect discretion, perfect concealment. All these satellite powers can be abused with impunity. A satellite makes a "clean getaway," as it were. Even if a given victim became aware of how a crime was effected, noone would believe him, and he would be powerless to defend himself or fight back.

And this indeed is the overriding evil of satellite technology. It is not just that the technology is unrestrained by public agencies; it is not just that it is entirely undemocratic. The menace of surveillance satellites is irresistible; it overwhelms its powerless victims. As writer Sandra Hochman foresaw near the beginning of the satellite age, though seriously underestimating the sophistication of the technology involved: Omniscient and discrete, satellites peer down at us from their lofty orbit and keep watch every moment of our lives... From more than five-hundred miles above earth, a satellite can sight a tennis ball, photograph it, and send back to earth an image as clear as if it had been taken on the court at ground zero. Satellites photograph and record many things...and beam this information, this data, back to quiet places where it is used in ways we don't know. Privacy has died." This terror is in the here and now.

It is not located in the mind of an eccentric scientist or futurologist. Satellite surveillance is currently being abused. Thousands of Americans are under satellite surveillance and have been stripped of their privacy. And presently they would have little or no recourse in their struggle against the iniquity, since technology advances well ahead of social institutions.

The powers of satellites, as here described, especially lend themselves to harassment of someone. The victim could be a business or political rival, an ex-spouse, a political dissident, a disliked competitor, or anyone who for whatever reason provokes hatred or contempt. Once the target is a "signature," he can almost never escape a satellite's probing eyes. (As an article in Science explained, "tiny computers...check the incoming signals with computerized images, or `signatures,' of what the target should like.") As long as his tormentor or tormentors--those with the resources to hire a satellite--desire, the victim will be subject to continuous scrutiny. His movements will be known, his conversations heard, his thoughts picked clean, and his whole life subjected to bogus moralizing, should his tormentor diabolically use the information gained. A sadist could harass his target with sound bites, or audio messages, directly broadcast into his room; with physical assault with a laser; with subliminal audio messages that disturb his sleep or manipulate persons around him into saying something that emotionally distresses him; with lasers that turn off street lights as he approaches them; with tampering with lamps so that they burn out when he hits the switch; and in general with the knowledge gained acquired through the omniscient eyes and ears of satellites. In short, a person with access to satellite technology could make his victim's life a living nightmare, a living hell.

How you could arrange to have someone subjected to satellite surveillance is secretive; it might even be a conspiracy. However, there seem to be two basic possibilities: surveillance by a government satellite or surveillance by a commercial satellite. According to an article in Time magazine from 1997, "commercial satellites are coming online that are eagle-eyed enough to spot you-- and maybe a companion--in a hot tub." The Journal of Defense & Diplomacy stated in 1985 that "the cost of remote sensors is within the reach of [any country] with an interest, and high-performance remote sensors (or the sensor products) are readily available. Advances in fourth-generation (and soon fifth-generation) computer capabilities. especially in terms of VHSIC (very-high-speed integrated circuits) and parallel processing, hold the key to rapid exploitation of space-derived data. Wideband, low-power data relay satellites are, at the same time, providing support for communication needs and for relay of remote sensor data, thus providing world-wide sensor coverage." In addition, The New York Times reported in 1997 that "commercial spy satellites are about to let anyone with a credit card peer down from the heavens into the compounds of dictators or the back yards of neighbors with high fences." "To date [the newspaper further noted] the Commerce Department has issued licenses to nine American companies, some with foreign partners, for 11 different classes of satellites, which have a range of reconnaissance powers." But this last article discussed photographic reconnaissance, in which satellites took pictures of various sites on earth and ejected a capsule containing film to be recovered and processed, whereas the state of the art in satellite technology is imaging, detection of targets on earth in real time. Currently, industry is hard at work miniaturizing surveillance satellites in order to save money and be in a position to fill the heavens with more satellites.

Yet no source of information on satellites indicate whether the abuse of satellite surveillance is mediated by the government or corporations or both. More telling is the following disclosure by the author of Satellite Surveillance (1991): "Release of information about spy satellites would reveal that they have been used against U.S. citizens. While most of the public supports their use against the enemies of the U.S., most voters would probably change their attitudes towards reconnaissance satellites if they knew how extensive the spying has been. It's better...that this explosive issue never surfaces." Few people are aware of the destruction of the rights of some Americans through satellite surveillance, and fewer still have any inclination to oppose it, but unless we do, 1984 looms ever closer. "With the development of television and the technical device to receive and transmit on the same instrument, private life came to an end."

John Fleming is the author of The War of All Against All

ترجمة جوجل :

في وقت مبكر من عام 1981، G. هاري ستاين (في كتابه المواجهة في الفضاء)، يمكن أن يكتب أن أجهزة الكمبيوتر لديها "قراءة" عقول البشر عن طريق فك رموز مخرجات electroencephalographs (رسم المخ). وأفادت التقارير العمل في وقت مبكر في هذا المجال من قبل وكالة الدفاع مشاريع البحوث المتقدمة (DARPA) في عام 1978. EEG هي التي تعرف الآن أن أجهزة الاستشعار الخام من النشاط العصبي في الدماغ البشري، وهذا يتوقف كما يفعلون على التيارات الكهربائية يتسبب في الجلد. Magnetoencephalographs (ميغس) ومنذ ذلك الحين تم تطويرها باستخدام أجهزة استشعار عالية الحساسية الكهرومغناطيسية التي يمكن أن الخريطة مباشرة الدماغ النشاط العصبي حتى من خلال حتى عن طريق عظام الجمجمة. وقد تم الآن تعيين ردود المناطق البصرية من الدماغ بواسطة كوفمان وآخرون في جامعة فاندربيلت. قد يكون العمل بالفعل في رسم خارطة النشاط العصبي لأجزاء أخرى من الدماغ البشري باستخدام تقنيات MEG جديدة. أنها لا تتطلب قدرا كبيرا من التكهن على التنبؤ أن النشاط العصبي الكهرومغناطيسي للدماغ البشري سيتم تعيين تماما في غضون عشر سنوات أو نحو ذلك وأن أجهزة الكمبيوتر البلورية يمكن برمجتها على فك الإشارات العصبية الكهرومغناطيسية.

في عام 1992، ذكرت مجلة نيوزويك أنه "مع الأجهزة الجديدة القوية التي لند من خلال الجمجمة ونرى الدماغ في العمل، علماء الأعصاب تسعى منابع الأفكار والعواطف، ونشأة الذكاء واللغة. وهم يأملون، وباختصار، لقراءة عقلك. " في عام 1994، لاحظ العلماء أن "تقنيات التصوير الحالية يمكن تصور الأحداث الفيزيولوجية في الدماغ التي ترافق الإدراك الحسي والنشاط الحركي، فضلا عن الإدراك والكلام." من أجل إعطاء قدرة العقل القراءة الأقمار الصناعية، يبقى فقط أن أضع بعض النوع من EEG مثل الجهاز على الأقمار الصناعية وربطه مع جهاز كمبيوتر يحتوي على مصرف بيانات للأبحاث الدماغ رسم الخرائط. وأعتقد أن الأقمار الصناعية ترصد بدأت قراءة العقول - أو بالأحرى، بدأت السماح للعقول أهداف يمكن ان تقرأ - في وقت ما في أوائل 1990s. بعض الأقمار الصناعية في الواقع يمكن قراءة عقل الشخص من الفضاء.

أيضا جزء من تكنولوجيا الأقمار الصناعية هي سيئة السمعة، على براءة اختراع "Neurophone،" قدرة على التلاعب الذي يتحدى السلوك الوصف. في عالم جديد شجاع، متوقعا هكسلي Neurophone. في تلك الرواية، والناس تمسك مقبض معدني للحصول على "آثار فيلي" في العربدة محاكاة حيث "المناطق errogenous الوجه من ستة آلاف متفرج في قصر الحمراء متوخز بسرور كلفاني لا يطاق تقريبا." على الرغم من عدم تطبيقها حتى الآن في الجنس، وNeurophone - أو بتعبير أدق، وهو Neurophone مثل صك - تم تكييفها للاستخدام من قبل الأقمار الصناعية ويمكن تغيير السلوك في الطريقة السمعية واعي "البث"، ولكن يعمل على مبدأ مختلفة .

بعد تحويل الصوت إلى نبضات كهربائية، وNeurophone ينقل موجات الراديو داخل الجلد، حيث انتقل إلى الدماغ، متجاوزة الأذنين والعصب السمعي الجمجمة المعتاد وتسبب في الدماغ على التعرف على نمط العصبي كما لو كان خطاب مسموع، على الرغم من في كثير من الأحيان على مستوى اللاوعي. والشخص حفز مع هذا الجهاز "يسمع" عبر طريق مختلف للغاية. وNeurophone يمكن أن تسبب الصم "سماع" مرة أخرى. الأسوأ من ذلك عندما تطبق المخترع للحصول على براءة الثانية على تحسين Neurophone، حاولت وكالة الأمن القومي دون جدوى لتخصيص الجهاز.

قمر صناعي للمراقبة، بالإضافة إلى ذلك، يمكن الكشف عن الكلام البشري. لاحظ الجحور التي الأقمار الصناعية يمكن "حتى التنصت على المحادثات التي تجري في أعماق جدران الكرملين." الجدران والسقوف، والأرضيات ليست عائقا أمام رصد محادثة من الفضاء. حتى لو كنت في مبنى ناطحات السحاب مع عشر قصص فوقكم وعشر قصص أدناه، فإن المراقبة السمعية خطابك القمر الصناعي لا يزال دون عائق. داخل أو خارج، في جميع الأحوال الجوية، في أي مكان على وجه الأرض، في أي وقت من النهار، والقمر الصناعي "متوقفة" في الفضاء في المدار المتزامن مع الأرض (حيث الأقمار الصناعية، لأنه يتحرك جنبا إلى جنب مع دوران الأرض، ويبدو أن نقف مكتوفي الأيدي ) يمكن الكشف عن خطاب هدفا البشري. على ما يبدو، كما هو الحال مع الاستطلاع بشكل عام، إلا من خلال يحتمون في أعماق أحشاء مبنى الرصاص التدريع المحصنة هل يمكن الهروب من رصد الصوت عن طريق الأقمار الصناعية.

هناك العديد من القوى الفضائية الأخرى، مثل التلاعب الأدوات الإلكترونية والأجهزة المنزلية مثل أجهزة الإنذار، والساعات الإلكترونية والساعات، التلفزيون، الراديو، كاشف الدخان والنظام الكهربائي للسيارة. على سبيل المثال، والتنبيه الرقمي على ساعة، صغيرة على الرغم من أنه يمكن يفجرها عبر الاقمار الصناعية من على بعد مئات الأميال في الفضاء. وضوء لمبة مصباح يمكن احترقت مع انفجار ليزر من قمر صناعي. وبالإضافة إلى ذلك، وأضواء الشوارع وأضواء الشرفة يمكن أن تحول على نحو متقطع في الإرادة من قبل شخص في الضوابط من الأقمار الصناعية، ويعني أن شعاع الكهرومغناطيسي الذي يعكس قطبية الضوء و. أو مصباح يمكن إجراء ليحرق بها في انفجار الضوء الأزرق عند انقض التبديل. كما هو الحال مع القوى الفضائية الأخرى، فإنه لا فرق إذا كان هناك ضوء تحت سقف أو من نصف طن من الخرسانة - لا يزال يمكن التلاعب بها من قبل ليزر الأقمار الصناعية. وتشمل أنواع من الليزر الأقمار الصناعية ليزر الإلكترون الحر، ليزر الأشعة السينية، ليزر محايد الجسيمات الحزم، والأكسجين اليود الليزر بالمواد الكيميائية ومتقدمة ليزر الكيميائية منتصف الأشعة تحت الحمراء.

جنبا إلى جنب مع العقل والقراءة، واحدة من الاستخدامات الاكثر غرابة من القمر الصناعي هو جسديا شخص الاعتداء. شعاع الفضائية الإلكترونية - استخدام الطاقة أقل بكثير مما هو مطلوب لتفجير صواريخ نووية في flight-- يمكن "صفعة" أو هراوة شخص على وجه الأرض. ويمكن أيضا أن يكون مؤمنا شعاع الأقمار الصناعية على هدف البشري، مع الضحية عدم القدرة على التهرب من الخطر عن طريق تشغيل حولها أو حول القيادة، ويمكن أن يسبب الضرر من خلال تطبيق الضغط، على سبيل المثال، رأس واحد. كيف شديدة يمكن أن تدار الضرب من الفضاء هو على سبيل التخمين، ولكن إذا كانت قدرة على القتل فعلا شخص ما لم يتم عمل هذا المخرج، يمكن أن يكون هناك شك في أنه سيصبح قريبا حقيقة واقعة. لا توجد أي إشارة في الأدب الأقمار الصناعية وجود جريمة قتل ارتكبت خلال توكيله للقمر، ولكن إمكانية جدا أن تجعل العالم أن ينتبهوا.

ولكن هناك قوة أخرى الشريرة التي تمتلكها بعض الأقمار الصناعية: التلاعب عقل الشخص مع مموهة "رسالة" صوتية (صوت منخفض جدا للأذن للكشف عن وعي ولكن الأمر الذي يؤثر على اللاوعي). في محاولة بالتالي للحصول على الشخص أن تفعل ما تريد منه أن يفعل، لا يهم إذا كان الهدف هو نائما أو مستيقظا. ويمكن استخدام رسالة إلى إجبار شخص أن أقول شيئا كنت ترغب منه أن يقول، بطريقة عفوية بحيث لا أحد سيكون قادرا على تحقيق والمفتعلة الكلمات من قبل شخص آخر. ليس هناك حد لمجموعة من الأفكار يمكن أن تكون مصنوعة الشخص المطمئنين للتعبير. قد تضطر الهدف البشري لاستخدام الفحش، أو الأشخاص حول الهدف قد تضطر لقول أشياء إهانة الهدف. الشخص للنوم، من ناحية أخرى، أكثر عرضة ويمكن أن يتم على فعل شيء، وليس مجرد قول شيء ما. إجراء فرضها رسالة مموهة الصوت يمكن أن يكون للفة من السرير والسقوط على الأرض، أو الحصول على ما يصل ويتجول في نشوة. ومع ذلك، يمكن للشخص النوم فقط للانخراط في مثل هذا العمل لدقيقة واحدة فقط أو نحو ذلك، على ما يبدو، لأنه عادة ما يستيقظ في ذلك الوقت، و "توضيح" ترتدي.

وتجدر الإشارة هنا أنه بالرغم من أن "التنويم المغناطيسي" من المحلل النفسي هو التلاعب وهمية، فاقد الوعي أو اللاوعي من السلوك غير حقيقي. ولكن قصر موجة اعي تنفذ من قبل الأقمار الصناعية يمكن التغلب عليها عن طريق مزيد من البحوث. "إن المجتمع للأمراض النفسية"، حسبما ذكرت مجلة نيوزويك في عام 1994، "توافق عام على أن إدراك واعي موجود، وتعتقد مجموعة هامشية صغيرة يمكن استخدامه لتغيير النفس". طبيب الروسي ايغور سميرنوف، الذي وصفت مجلة "الدكتور سترينجغلوف اعي،" هو أحد العلماء الذين يدرسون الاحتمالات: "استخدام electroencephalographs، وقال انه يقيس موجات الدماغ، ثم يستخدم أجهزة الكمبيوتر لإنشاء خريطة العقل الباطن ومختلف الدوافع البشرية، مثل الغضب أو الرغبة الجنسية. ثم، يدعي من خلال رسائل مموهة مسجلة لتغيير جسديا هذا المشهد مع قوة اقتراح ". الجمع بين هذا البحث مع تكنولوجيا الأقمار الصناعية - وهو ما تم بالفعل في جزء - يمكن أن يعطي سادتها إمكانية لجريمة كاملة، منذ الأقمار الصناعية تعمل مع تقدير الكمال، والكمال الإخفاء. يمكن أن يساء استخدامها كل هذه القوى الفضائية مع الإفلات من العقاب. قمر صناعي يجعل "المهرب نظيفة"، كما انها كانت. حتى لو أصبحت ضحية نظرا تدرك كيف تنفذ جريمة، فإن لا أحد يصدقه، وانه سيكون عاجزا عن الدفاع عن نفسه أو قتال مرة أخرى.

وهذا هو في الواقع شر الأسمى لتكنولوجيا الأقمار الصناعية. ليست مجرد أن التكنولوجيا بلا حدود من قبل الهيئات العامة. انها ليست مجرد أنه غير ديمقراطي تماما. تهديد الأقمار الصناعية المراقبة لا يقاوم. أنه يثقل كاهل الضحايا عاجزة لها. كما توقع الكاتب ساندرا Hochman قرب بداية عصر الأقمار الصناعية، على الرغم من التقليل بشكل خطير على تطور التكنولوجيا المستخدمة: العليم ومنفصلة، ​​والأقمار الصناعية الأقران في أسفل لنا من مدارها النبيلة والحفاظ ساعة كل لحظة من حياتنا ... من أكثر من خمسمائة كيلومترا فوق الأرض، ويمكن الفضائية البصر كرة التنس، تصوير ذلك، وإرسالها مرة أخرى إلى الأرض صورة واضحة كما كما لو كانت قد اتخذت على المحكمة في نقطة الصفر. الأقمار الصناعية صورة وتسجيل أشياء كثيرة ... وشعاع هذه المعلومات، هذه البيانات، والعودة إلى الأماكن الهادئة حيث يتم استخدامه في طرق لا نعرف. وقد توفي الخصوصية. "هذا الارهاب هو في هنا والآن.

غير موجود في ذهن عالم غريب الأطوار أو بالمستقبل. ويجري حاليا أساء المراقبة بالأقمار الصناعية. الآلاف من الأميركيين تحت المراقبة بالأقمار الصناعية وتم تجريده من خصوصياتهم. وحاليا سيكون لها القليل أو عدم لجوء في نضالهم ضد الظلم، منذ التكنولوجيا السلف قبل وقت كاف من المؤسسات الاجتماعية.

صلاحيات الأقمار الصناعية، كما هو موضح هنا، وخاصة تصلح للتحرش من شخص ما. الضحية يمكن أن يكون عمل أو سياسي منافس، وهو الزوج السابق، والمنشق السياسي، منافس مكروه، أو أي شخص لأي سبب كان يثير الكراهية أو ازدراء. وبمجرد أن الهدف هو "التوقيع"، كما لا يمكن أبدا أن ما يقرب من الهرب عيون سبر القمر الصناعي. (كما مقالا في العلوم وأوضحت، "أجهزة الكمبيوتر الصغيرة ... التحقق من الإشارات الواردة مع الصور المحوسبة، أو` التوقيعات، "ما أود الهدف.") طالما له معذب أو المعذبون - أولئك الذين لديهم الموارد ل استئجار الفضائية - تريدها، والضحية تكون خاضعة للتدقيق المستمر. سيعرف تحركاته، واستمعت حواراته، أفكاره اختار نظيفة، وحياته كلها تخضع لالمواعظ وهمية، يجب جلادها شيطانية استخدام المعلومات المكتسبة. A سادي يمكن أن يتحرش هدفه مع تسجيلات صوتية، أو رسائل صوتية، بث مباشرة إلى غرفته. مع الاعتداء الجسدي مع ليزر. مع الرسائل الصوتية مموهة التي تعكر صفو نومه أو التلاعب الأشخاص من حوله إلى قول شيء أن بالأسى عاطفيا له؛ مع الليزر أن إطفاء الأنوار في الشوارع عندما يقترب منهم. مع العبث مع مصابيح بحيث يحرق بها عندما يضرب التبديل. وبشكل عام مع المعرفة المكتسبة المكتسبة من خلال عيون كلي العلم ومسمع من الأقمار الصناعية. باختصار، يمكن لأي شخص مع إمكانية الوصول إلى تكنولوجيا الأقمار الصناعية جعل حياته الضحية كابوس المعيشة، جحيما لا يطاق.

كيف عملتم أن يكون شخص يتعرض للمراقبة الفضائية غير السرية. بل قد يكون مؤامرة. ومع ذلك، يبدو أن هناك احتمالين أساسيين: المراقبة عن طريق الأقمار الصناعية الحكومية أو مراقبة من قبل الأقمار الصناعية التجارية. وفقا لمقال نشر في مجلة تايم من عام 1997، "الأقمار الصناعية التجارية تأتي على الانترنت التي هي النسر العينين بما فيه الكفاية لبقعة you-- وربما رفيق - في حوض استحمام ساخن." ذكرت مجلة الدفاع والدبلوماسية في عام 1985 أن "كلفة من أجهزة الاستشعار عن بعد في متناول [أي بلد] مع الفائدة، وهي عالية الأداء وأجهزة الاستشعار عن بعد (أو المنتجات أجهزة الاستشعار) متوفرة بسهولة. السلف في الجيل الرابع (والجيل الخامس قريبا) قدرات الكمبيوتر وخصوصا من حيث VHSIC (عالية جدا السرعة الدوائر المتكاملة) والمعالجة المتوازية، مع الاستمرار على مفتاح للاستغلال السريع للبيانات المستمدة من الفضاء. الاتساع والأقمار الصناعية لنقل البيانات وانخفاض القوة هي، في الوقت نفسه، وتقديم الدعم لتلبية احتياجات الاتصالات والتتابع بيانات الاستشعار عن بعد، وبالتالي توفير تغطية أجهزة الاستشعار في جميع أنحاء العالم ". بالإضافة إلى ذلك، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 1997 أن "أقمار التجسس التجارية على وشك السماح لأي شخص مع أحد الزملاء بطاقة الائتمان من السماء في مركبات من الطغاة أو الساحات الخلفية من الجيران مع أسوار عالية." "حتى الآن [صحيفة وأشار كذلك] أصدرت وزارة التجارة تراخيص لتسع شركات أمريكية، مع بعض الشركاء الأجانب، لمدة 11 فئات مختلفة من الأقمار الصناعية، التي لديها مجموعة من القوى الاستطلاع." ولكن هذه المادة الأخيرة ناقشت استطلاع للتصوير الفوتوغرافي، والتي أخذت الأقمار الصناعية صورا لمواقع مختلفة على الأرض وطردت كبسولة تحتوي على الأفلام التي سيتم استردادها ومعالجتها، في حين أن حالة من الفن في تكنولوجيا الأقمار الصناعية هي التصوير، وكشف الأهداف على الأرض في الوقت الحقيقي . حاليا، والصناعة من الصعب في العمل التصغير أقمار المراقبة من أجل توفير المال وتكون في وضع يمكنها من ملء السماوات مع المزيد من الأقمار الصناعية.

حتى الآن أي مصدر للمعلومات عن الأقمار الصناعية تشير إلى ما إذا كان بوساطة إساءة استخدام صور الأقمار الصناعية من قبل الحكومة أو الشركات أو كليهما. أكثر القصص هو الكشف التالية من قبل صاحب مراقبة الأقمار الصناعية (1991): "أن الإفراج عن المعلومات حول أقمار التجسس تكشف أنها استخدمت ضد مواطني الولايات المتحدة في حين أن معظم الجمهور يدعم استخدامها ضد أعداء الولايات المتحدة، وأكثر ربما ناخبين تغيير مواقفهم تجاه أقمار الاستطلاع لو كانوا يعلمون مدى اتساع كانت بالتجسس. من الأفضل ... أن هذه القضية المتفجرة السطوح أبدا. " قليل من الناس يدركون تدمير حقوق بعض الأمريكيين من خلال المراقبة بالأقمار الصناعية، وأقل ما زال لديك أي الميل لمعارضة ذلك، ولكن ما لم نفعله، 1984 يلوح في الافق أقرب من أي وقت مضى. "مع تطور التلفزيون والجهاز الفني لتلقي ونقل على الصك نفسه، جاءت الحياة خاصة إلى نهايته."

جون فليمينغ هو مؤلف كتاب حرب الجميع ضد الجميع.

المصدر :

http://www.sianews.com/modules.php?name ... e&sid=1068


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 3:46 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

الكهرومغناطيسية والأسلحة المعلوماتية: التلاعب عن بعد بالدماغ البشري.

The Deadly Instruments of the New World Order:

Electromagnetic and Informational Weapons: The Remote Manipulation of the Human Brain

by Mojmir Babacek

Editors Note:

We bring to our readers this carefully documented review article by Mojmir Babajek.

While the text deals with a number of complex scientific processes, the implications of these findings are far-reaching.

The arsenal of electromagnetic and informational weapons, used to manipulate the human mind of targeted individuals or populations, is an integral part of the weapons system of the New World Order.

The US military possesses a sophisticated arsenal of psychotronic weapons which could be used both domestically and internationally.

Electromagnetic and informational Weapons could be used in conventional wars theatres, without the knowledge of the enemy.

It is therefore essential that we not only take cognizance of these findings, but we mobilize nationally and internationally against the use of brain manipulating technologies.

Michel Chossudovsky, 5 August 2004

--------------------------------------------------------------------------------

In October 2000, Congressman Denis J. Kucinich introduced in the House of Representatives a bill, which would oblige the American president to engage in negotiations aimed at the ban of space based weapons.

In this bill, the definition of a weapons system included:

"any other unacknowledged or as yet undeveloped means inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)… through the use of land-based, sea- based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations“(15).

As in all legislative acts quoted in this article, the bill pertains to sound, light or electromagnetic stimulation of the human brain.

Psychotronic weapons belong, at least for a layman uninformed of secret military research, in the sphere of science fiction, since so far none of the published scientific experiments has been presented in a meaningful way to World public opinion.

That it is feasible to manipulate human behavior with the use of subliminal, either by sound or visual messages, is now generally known and acknowledged by the scientific community.

This is why in most countries, the use of such technologies, without the consent of the individual concerned, is in theory banned. Needless to say, the use of these technologies is undertaken covertly, without the knowledge or consent of targeted individuals.

Devices using light for the stimulation of the brain constitute another mechanism whereby light flashing under certain frequencies could be used to manipulate the human psychic.

As for the use of sound, a device transmitting a beam of sound waves, which can be heard only by persons at whom the beam of sound waves is targeted, has been reported in several news media. In this case, the beam is formed by a combination of sound and ultrasound waves which causes the targeted person to hear the sound inside his head. Such a procedure could affect the mental balance of the targeted individual as well as convince him that he is, so to speak, mentally ill.

This article examines the development of technologies and knowledge pertaining to the functioning of the human brain and the way new methods of manipulation of the human mind are being developed.

Electromagnetic energy

One of the main methods of manipulation is through electromagnetic energy.

In the declassified scientific literature only some 30 experiments have been published supporting this assumption (1),(2). Already in 1974, in the USSR, after successful testing within a military unit in Novosibirsk, the Radioson (Radiosleep) was registered with the Government Committee on Matters of Inventions and Discoveries of the USSR, described as a method of induction of sleep by means of radio waves (3), (4), (5).

In the scientific literature, technical feasibility of inducing sleep in a human being through the use of radio waves is confirmed in a book by an British scientist involved in research on the biological effects of electromagnetism (6). A report by the World Health Organisation (WHO) on nonionizing radiation published in 1991 confirms that:

"many of biological effects observed in animals exposed to ELF fields appear to be associated, either directly or indirectly, with the nervous system…" (2).

Among the published experiments, there are those where pulsed microwaves have caused the synchronization of isolated neurons with the frequency of pulsing of microwaves. Ffor example, a neuron firing at a frequency of 0.8 Hz was forced in this way to fire the impulses at a frequency of 1 Hz. Moreover, the pulsed microwaves contributed to changing the concentration of neurotransmitters in the brain (neurotransmitters are a part of the mechanism which causes the firing of neurons in the brain) and reinforcing or attenuating the effects of drugs delivered into the brain (1).

The experiment where the main brain frequencies registered by EEG were synchronized with the frequency of microwave pulsing (1,2) might explain the function of the Russian installation Radioson. Microwaves pulsed in the sleep frequency would cause the synchronization of the brain's activity with the sleep frequency and in this way produce sleep.

Pulsing of microwaves in frequency predominating in the brain at an awakened state could, by the same procedure, deny sleep to a human being.

A report derived from the testing program of the Microwave Research Department at the Walter Reed Army Institute of Research states

"Microwave pulses appear to couple to the central nervous system and produce stimulation similar to electric stimulation unrelated to heat".

In a many times replicated experiment, microwaves pulsed in an exact frequency caused the efflux of calcium ions from the nerve cells (1,2). Calcium plays a key role in the firing of neurons and Ross Adey, member of the first scientific team which published this experiment, publicly expressed his conviction that this effect of electromagnetic radiation would interfere with concentration on complex tasks (7).

Robert Becker, who had share in the discovery of the effect of pulsed fields at the healing of broken bones, published the excerpts from the report from Walter Reed Army Institute testing program. In the first part "prompt debilitation effects" should have been tested (8). Were not those effects based on the experiment by Ross Adey and others with calcium efflux?

British scientist John Evans, working in the same field, wrote that both Ross Adey and Robert Becker lost their positions and research grants and called them "free-thinking exiles" (6). In 1975, in the USA, a military experiment was published where pulsed microwaves produced, in the brain of a human subject, an audio perception of numbers from 1 to 10 (9). Again the possibility to convince an individual that it is mentally ill is obvious. The testing program of American Walter Read Army Institute of Research, where the experiment took place, counts with "prompt auditory stimulation by means of auditory effects" and finally aims at "behavior controlled by stimulation" (8).

Let us assume that the words delivered into the brain were transcribed into ultrasound frequencies. Would not then the subject perceive those same words as his own thoughts?

And would this not imply that that his behavior was being controlled in this way through the transmission of ultrasound frequencies? In this regard, the American Air Force 1982 "Final Report On Biotechnology Research Requirements For Aeronautical Systems Through the Year 2000" states:

"While initial attention should be toward degradation of human performance through thermal loading and electromagnetic field effects, subsequent work should address the possibilities of directing and interrogating mental functioning, using externally applied fields…" (10).

Several scientists have warned that the latest advances in neurophysiology could be used for the manipulation of the human brain.

In June 1995, Michael Persinger, who worked on the American Navy's project of Non-lethal electromagnetic weapons, published a scientific article where he states:

"the technical capability to influence directly the major portion of the approximately six billion brains of the human species without mediation through classical sensory modalities by generating neural information within a physical medium within which all members of the species are immersed… is now marginally feasible“ (11).

In 1998, the French National Bioethics Committee warned that "neuroscience is being increasingly recognized as posing a potential threat to human rights“ (12). In May 1999 the neuroscientists conference, sponsored by the UN, took place in Tokyo. Its final declaration formally acknowledges that :

"Today we have intellectual, physical and financial resources to master the power of the brain itself, and to develop devices to touch the mind and even control or erase consciousness…We wish to profess our hope that such pursuit of knowledge serves peace and welfare" (13).

On the international political scene, in the last few years, the concept of remote control of the human brain has become a matter of international and intergovernmental negotiation. In January 1999, the European Parliament passed a resolution where it called "for an international convention introducing a global ban on all developments and deployments of weapons which might enable any form of manipulation of human beings.“ (14)

Already in 1997, nine states of the Commonwealth of Independent States (CIS) addressed the UN, OBSE and the states of the Interparliamentary Union with the proposal to place at the agenda of the General Assembly of the United Nations, the preparation and adoption of an international convention "On Prevention of Informational Wars and Limitation of Circulation of Informational Weapons" (16), (3).

Informational Weapons

The initiative was originally proposed, in the Russian State Duma, by Vladimir Lopatin (3). V. Lopatin worked, from 1990 to 1995, in sequence, in the standing committees on Security respectively of the Russian Federation, Russian State Duma and of the Interparliamentary Assembly of the Commonwealth of Independent States (CIS), specializing in informational security.(3). The concept of informational weapon or informational war is rather unknown to the world general public. In 1999, V. Lopatin, together with Russian scientist Vladimir Tsygankov, published a book „Psychotronic Weapon and the Security of Russia“ (3). There we find the explanation of this terminology:

"In the report on the research of the American Physical Society for the year 1993 the conclusion is presented that psychophysical weapon systems…can be used… for the construction of a strategic arm of a new type (informational weapon in informational war)…"

Among many references on this subject, we refer to Materials of the Parliament Hearings "Threats and Challenges in the Sphere of Informational Security", Moscow, July 1996, "Informational Weapon as a Threat to the National Security of the Russian Federation" (analytical report of the Intelligence Service of the Russian Federation), Moscow, 1996 and a material "To Whom Will Belong the Conscientious Weapon in the 21st Century", Moscow, 1997. (17).

In 2000 V. Lopatin introduced, after two other authors, the third in order bill on the subject of "Informational and Psychological Security of the Russian Federation“. Lopotin's findings were reviewed by the Russian newspaper Segodnya:

"…Means of informational-psychological influence are capable not only of harming the health of an individual, but, also of causing, according to Lopatin, 'the blocking of freedom of will of human being on the subliminal level, the loss of the ability of political, cultural and social self identification, the manipulation of societal consciousness, which could lead to the destruction of a sense of collective identify by the Russian people and nation'“ (16).

ترجمة جوجل :

الصكوك القاتل من النظام العالمي الجديد:

الكهرومغناطيسية والأسلحة المعلوماتية: التلاعب عن بعد من الدماغ البشري

بواسطة Mojmir Babacek

المحررين ملاحظة:

نأتي لقرائنا هذا المقال مراجعة موثقة بعناية من قبل Mojmir Babajek.

بينما يتناول النص مع عدد من العمليات العلمية المعقدة، والآثار المترتبة على هذه النتائج بعيدة المدى.

ترسانة من الأسلحة الكهرومغناطيسية والإعلامية، وتستخدم للتلاعب في العقل البشري من الأفراد أو السكان المستهدفين، هو جزء لا يتجزأ من نظام أسلحة النظام العالمي الجديد.

الجيش الامريكي يمتلك ترسانة متطورة من الأسلحة psychotronic التي يمكن استخدامها على حد سواء محليا ودوليا.

يمكن أن تستخدم الأسلحة الكهرومغناطيسية والإعلامية في مسارح الحروب التقليدية، من دون معرفة العدو.

ولذلك فمن الضروري أن لا تأخذ علما هذه النتائج، لكننا تعبئة وطنيا ودوليا ضد استخدام تقنيات الدماغ التلاعب.

ميشيل شوسودوفسكي، 5 أغسطس 2004

-------------------------------------------------- ------------------------------

في أكتوبر 2000، قدم عضو الكونجرس دينيس كوسينيتش J. في مجلس النواب على مشروع القانون، الذي من شأنه أن يجبر الرئيس الأميركي للدخول في مفاوضات تهدف إلى حظر الأسلحة الفضائية.

في هذا المشروع، وتعريف نظام الأسلحة شملت:

"بأي وسيلة غير معترف بها أو غير المطورة بعد أخرى إيقاع الموت أو الإصابة على، أو إتلاف أو تدمير أو الشخص (أو الحياة البيولوجية، والصحة الجسدية والصحة العقلية، أو الرفاه المادي والاقتصادي للفرد) ... من خلال استخدام نظم البرية والبحرية مقرها، أو في الفضاء باستخدام الأشعة، الكهرومغناطيسية، psychotronic، الصوتية، الليزر، أو الطاقات الأخرى الموجهة إلى الأشخاص الأفراد أو السكان المستهدفين لغرض حرب المعلومات، وإدارة المزاج، أو السيطرة على العقل من هؤلاء الأشخاص أو السكان "(15).

كما هو الحال في جميع القوانين التشريعية ونقلت في هذا المقال، ومشروع قانون تخص الصوت والضوء أو التحفيز الكهرومغناطيسي للدماغ البشري.

أسلحة Psychotronic تنتمي، على الأقل بالنسبة للشخص العادي جهل البحوث عسكري سري، في مجال الخيال العلمي، حيث تم تقديمه لا شيء حتى الآن من التجارب العلمية التي نشرت في وسيلة مجدية للرأي العام العالمي.

أنه من الممكن التعامل مع السلوك البشري مع استخدام واعي، إما عن طريق الرسائل الصوتية أو المرئية، ومن المعروف الآن بشكل عام والمعترف بها من قبل المجتمع العلمي.

هذا هو السبب في معظم البلدان، واستخدام هذه التكنولوجيات، دون موافقة الشخص المعني، ونظريا المحظورة. وغني عن القول، والاضطلاع استخدام هذه التكنولوجيات سرا، دون علم أو موافقة من الأفراد المستهدفين.

الأجهزة التي تستخدم الضوء لتحفيز الدماغ تشكل آلية أخرى حيث ضوء وامض تحت ترددات معينة يمكن أن تستخدم لمعالجة نفسية الإنسان.

أما بالنسبة لاستخدام الصوت، جهاز نقل شعاع من الموجات الصوتية، والتي يمكن أن يسمع إلا من قبل الأشخاص الذين في يستهدف شعاع من الموجات الصوتية، وقد ورد في عدة وسائل الاعلام. في هذه الحالة، يتم تشكيل شعاع من قبل مجموعة من الموجات الصوتية والموجات فوق الصوتية وهو ما يجعل الشخص المستهدف لسماع الصوت داخل رأسه. هذا الإجراء يمكن أن يؤثر على التوازن العقلي من الشخص المستهدف وكذلك إقناعه بأنه، إذا جاز التعبير، مختل عقليا.

يتناول هذا المقال تطوير التكنولوجيات والمعارف المتعلقة بسير عمل الدماغ البشري والطريقة التي يجري تطويرها وسائل جديدة للتلاعب في العقل البشري.

الطاقة الكهرومغناطيسية

إحدى الطرق الرئيسية للتلاعب من خلال الطاقة الكهرومغناطيسية.

في الكتابات العلمية السرية وقد نشرت فقط حوالي 30 تجارب دعم هذا الافتراض (1)، (2). بالفعل في عام 1974، في الاتحاد السوفييتي، وبعد تجارب ناجحة داخل وحدة عسكرية في نوفوسيبيرسك، تم تسجيل Radioson (Radiosleep) مع اللجنة الحكومية المعنية بالمسائل من الاختراعات والاكتشافات من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وصفت بأنها وسيلة لتحريض النوم عن طريق موجات الراديو (3)، (4)، (5).

في الكتابات العلمية، تأكيد الجدوى التقنية لإحداث النوم في البشر من خلال استخدام موجات الراديو في كتاب من قبل العالم البريطاني تشارك في البحث عن الآثار البيولوجية الكهرومغناطيسية (6). وقال تقرير لمنظمة الصحة العالمية (WHO) على الإشعاع نشرت في عام 1991 nonionizing يؤكد على ما يلي:

"العديد من التأثيرات البيولوجية لوحظ في الحيوانات التي تعرضت للمجالات الكهرومغناطيسية تظهر أن تكون مرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر، مع الجهاز العصبي ..." (2).

ومن بين التجارب التي نشرت، هناك تلك التي تسببت أفران ميكروويف نابض تزامن الخلايا العصبية معزولة مع وتيرة النبض من أفران ميكروويف. تحدد فترة التخطيط سبيل المثال، اضطرت الخلايا العصبية بإطلاق النار على تردد 0.8 هرتز في هذا الطريق لاطلاق النار النبضات بتردد 1 هرتز. وعلاوة على ذلك، ساهمت الموجات النبضية لتغيير تركيز الناقلات العصبية في الدماغ (العصبيه هي جزء من الآلية التي تسبب إطلاق الخلايا العصبية في الدماغ) ويعزز أو التخفيف من آثار المخدرات تسليمها إلى الدماغ (1).

التجربة حيث تم مزامنة ترددات الدماغ EEG الرئيسية التي سجلتها مع وتيرة النبض الميكروويف (1،2) قد يفسر على وظيفة التثبيت الروسي Radioson. سوف أفران ميكروويف نابض في وتيرة النوم تسبب تزامن نشاط الدماغ مع وتيرة النوم، وبهذه الطريقة تنتج النوم.

يمكن أن ينبض من أفران ميكروويف في وتيرة غلبة في الدماغ في حالة استيقظ، من قبل نفس الإجراء، ينكر النوم للإنسان.

وجاء في التقرير المستمدة من برنامج الاختبار من قسم البحوث ميكروويف في معهد والتر ريد للأبحاث

"تظهر نبضات الميكروويف لزوجين على الجهاز العصبي المركزي وتنتج تحفيز مماثلة لالتحفيز الكهربائي لا علاقة للحرارة".

في تجربة عدة مرات تكرارها وأفران ميكروويف نابض في تردد بالضبط تسببت في هروب رأس المال من أيونات الكالسيوم من الخلايا العصبية (1،2). الكالسيوم يلعب دورا رئيسيا في إطلاق الخلايا العصبية وروس عيدي، عضوا في أول فريق علمي التي نشرت هذه التجربة، أعرب علنا ​​عن قناعته بأن هذا تأثير الإشعاع الكهرومغناطيسي أن تتداخل مع التركيز على المهام المعقدة (7).

روبرت بيكر، الذي كان حصة في اكتشاف تأثير المجالات نابض في شفاء العظام المكسورة، ونشرت مقتطفات من التقرير من برنامج اختبار معهد والتر ريد الجيش. في الجزء الأول "آثار الوهن سريعة" يجب أن يتم اختباره (8). لم تكن تلك الآثار على أساس التجربة التي كتبها روس عيدي وغيرها مع هروب رأس المال الكالسيوم؟

العالم البريطاني جون ايفانز، والعمل في نفس المجال، وكتب أن كلا من روس عيدي وروبرت بيكر فقدت مواقعها والمنح البحثية، ودعا لهم "المنفيين التفكير الحر" (6). في عام 1975، في الولايات المتحدة الأمريكية، نشرت التجربة العسكرية حيث أنتجت أفران ميكروويف نابض، في الدماغ لموضوع البشري، وهو تصور الصوت من الأرقام 1-10 (9). مرة أخرى إمكانية لإقناع الفرد أنه مختل عقليا هو واضح. برنامج اختبار والتر مقروءة المعهد الجيش الأمريكي للأبحاث، حيث جرت التجربة المكان، التهم مع "التحفيز السمعي الرائع من قبل وسائل الآثار السمعية"، وأخيرا يهدف إلى "السلوك التي تسيطر عليها التحفيز" (8).

دعونا نفترض أن كلمة ألقاها في الدماغ تم نسخها إلى ترددات الموجات فوق الصوتية. لن ثم موضوع ينظرون نفس تلك الكلمات كما أفكاره الخاصة؟

وهذا لن يعني أن ذلك كان سلوكه يتم التحكم في هذا الطريق من خلال نقل ترددات الموجات فوق الصوتية؟ في هذا الصدد، "التقرير النهائي عن متطلبات بحوث التكنولوجيا الحيوية لانظمة الطيران خلال سنة 2000" سلاح الجو الأمريكي 1982 ما يلي:

"في حين ينبغي أن يكون الاهتمام الأولي نحو تدهور الأداء البشري من خلال تحميل الحراري وآثار المجال الكهرومغناطيسي، وينبغي العمل اللاحق معالجة احتمالات توجيه استجواب والأداء العقلي، وذلك باستخدام المجالات التطبيقية خارجيا ..." (10).

حذر عدد من العلماء أن أحدث التطورات في الفسيولوجيا العصبية يمكن أن تستخدم للتلاعب من الدماغ البشري.

في يونيو 1995، مايكل فعالم، الذين عملوا على المشروع للبحرية الأمريكية من الأسلحة الكهرومغناطيسية غير قاتلة، نشرت مقالة علمية حيث تنص على:

"القدرة التقنية للتأثير مباشر على جزء كبير من ما يقرب من ستة مليارات أدمغة الجنس البشري دون وساطة من خلال طرائق الحسية الكلاسيكية عن طريق توليد المعلومات العصبية داخل المادية متوسطة ضمنه مغمورة جميع أعضاء الأنواع ... هو الآن ممكنا بشكل هامشي" ( 11).

في عام 1998، حذرت لجنة الأخلاقيات البيولوجية الوطنية الفرنسية أن "علم الأعصاب يجري الاعتراف على نحو متزايد باعتبارها تشكل تهديدا محتملا لحقوق الإنسان" (12). في مايو 1999 مؤتمر علماء الأعصاب، برعاية الأمم المتحدة، جرت في طوكيو. الإعلان الختامي رسميا يعترف بأن:

"اليوم لدينا الموارد الفكرية والمادية والمالية لإتقان قوة الدماغ نفسه، ووضع أجهزة للمس العقل وحتى السيطرة أو محو الوعي ... ونود أن تفصح عن أملنا في أن هذا السعي وراء المعرفة يخدم السلام والرفاه" (13).

على الساحة السياسية الدولية، في السنوات القليلة الماضية، أصبح مفهوم التحكم عن بعد من الدماغ البشري مسألة قابلة للتفاوض الدولي والحكومي الدولي. في يناير 1999، أصدر البرلمان الأوروبي قرارا حيث وصفته ب "لاتفاقية دولية إدخال فرض حظر عالمي على جميع التطورات ونشر الأسلحة التي قد تمكن أي شكل من أشكال التلاعب من البشر." (14)

بالفعل في عام 1997، تسع ولايات من رابطة الدول المستقلة (CIS) موجهة للأمم المتحدة، OBSE ودول الاتحاد البرلماني مع اقتراح لوضع في جدول أعمال الجمعية العامة للأمم المتحدة، وإعداد واعتماد اتفاقية دولية "في منع الحروب الإعلامية والحد من تداول الأسلحة المعلوماتية" (16)، (3).

الأسلحة الإعلامية

واقترح المبادرة أصلا، في مجلس الدوما الروسي، فلاديمير (3) وبتين. عملت V. وبتين، 1990-1995، في تسلسل، في اللجان الدائمة على التوالي الأمن للاتحاد الروسي، الدولة الروسية الدوما والجمعية البرلمانية لرابطة الدول المستقلة (CIS)، المتخصصة في مجال الأمن المعلوماتي. (3 ). مفهوم سلاح إعلامي أو الحرب الإعلامية غير معروف وليس لعامة الناس العالم. في عام 1999، V. وبتين، جنبا إلى جنب مع العالم الروسي فلاديمير Tsygankov، نشر كتاب "Psychotronic الأسلحة والأمن من روسيا" (3). نجد هناك تفسير هذه المصطلحات:

"في تقرير على أبحاث قام بها الجمعية الفيزيائية الأمريكية لعام 1993 وتعرض استنتاج مفاده أن منظومات الأسلحة نفسي وبدني ... يمكن استخدام ... لبناء ذراع استراتيجي من نوع جديد (سلاح المعلوماتي في حرب إعلامية) ..."

من بين العديد من المراجع حول هذا الموضوع، نشير إلى المواد البرلمان جلسات الاستماع "التهديدات والتحديات في مجال المعلوماتية الأمن"، موسكو، يوليو 1996، "إخبارية سلاح باعتباره يشكل تهديدا للأمن الوطني للاتحاد الروسي" (التقرير التحليلي جهاز المخابرات الاتحاد الروسي)، موسكو، 1996 والمواد "ولمن تؤول للسلاح الضميري في القرن ال21"، موسكو، 1997. (17).

في عام 2000 قدم V. وبتين، بعد اثنين مؤلفين آخرين، والثالثة في مشروع قانون النظام على موضوع "المعلوماتية والنفسية الأمن للاتحاد الروسي" تم استعراض النتائج Lopotin من قبل صحيفة روسية Segodnya:

"... وسائل التأثير الإعلامية النفسي قادرون ليس فقط من الإضرار بصحة الفرد، ولكن أيضا من التسبب، وفقا لبتين"، وحجب حرية إرادة إنسان على مستوى واعي، وفقدان القدرة التعرف الذاتي السياسي والثقافي والاجتماعي، والتلاعب في الوعي المجتمعي، والتي يمكن أن تؤدي إلى تدمير الشعور الجماعي تحدد من قبل الشعب الروسي والدولة "(16).


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 3:51 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

In the book "Psychotronic Weapons and the Security of Russia", the authors propose among the basic principles of the Russian concept of defense against the remote control of the human psyche not only the acknowledgement of its existence, but also the fact that the methods of informational and psychotronic war are fully operational ("and are being used without a formal declaration of war") (18). They also quote the record from the session of the Russian Federation's Federal Council where V. Lopatin stated that psychotronic weapon can

"cause the blocking of the freedom of will of a human being on a subliminal level" or "instillation into the consciousness or subconsciousness of a human being of information which will trigger a faulty or erroneous perception of reality" (19).

In that regard, they proposed the preparation of national legislation as well as the establishment of legal international norms "aimed at the defense of human psyche against subliminal, destructive and informational manipulations" (20).

Moreover, they also propose the declassification of all analytical studies and research on the various technologies. They warned that, because this research has remained classified and removed from the public eye, it has allowed the arms race to proceed unabated. It has thereby contributed to increasing the possibility of psychotronic war.

Among the possible sources of remote influence on human psyche, the authors list the "generators of physical fields“ of "known as well as unknown nature" (21). In 1999 the STOA (Scientific and Technological Options Assessment), part of the Directorate General for Research of the European Parliament published the report on Crowd Control Technologies, ordered by them with the OMEGA foundation in Manchester (UK) (22, http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/p ... 1-a_en.pdf ).

One of four major subjects of the study pertained to the so-called "Second Generation“ or "non lethal" technologies:

"This report evaluates the second generation of 'non-lethal' weapons which are emerging from national military and nuclear weapons laboratories in the United States as part of the Clinton Administration's 'non-lethal' warfare doctrine now adopted in turn by NATO. These devices include weapons using… directed energy beam,…radio frequency, laser and acoustic mechanisms to incapacitate human targets" (23) The report states that „the most controversial ‚non-lethal‘ crowd control … technology proposed by the U.S., are so called Radio Frequency or Directed Energy Weapons that can allegedly manipulate human behavior… the greatest concern is with systems which can directly interact with the human nervous system“ (24). The report also states that „perhaps the most powerful developments remain shrouded in secrecy“ (25).

The unavailability of official documents confirming the existence of this technology may be the reason why the OMEGA report is referencing, with respect to mind control technology, the internet publication of the author of this article (26 http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/p ... 1-a_en.pdf ).

Similarly, the internet publication of the director of the American Human Rights and Anti-mind Control Organization (CAHRA), Cheryl Welsh, is referenced by the joint initiative of the Quaker United Nations Office, United Nations Institute for Disarmament Research, and Programme for Strategic and International Security Studies, with respect to non-lethal weapons (27).

On September 25th, 2000, the Committee on Security of the Russian State Duma discussed the addendum to the article 6 of the Federal law On Weapons. In the resolution we read:

"The achievements of contemporary science… allow for creation of measured methods of secret, remote influencing on the psyches and physiology of a person or a group of people“ (28). The committee recommended that the addendum be approved. The addendum to the article 6 of the Russian Federation law "On Weapons“ was approved on July 26, 2001. It states:

"within the territory of the Russian Federation is prohibited the circulation of weapons and other objects… the effects of the operation of which are based on the use of electromagnetic, light, thermal, infra-sonic or ultra-sonic radiations…“ (29).

In this way, the Russian government made a first step to stand up to its dedication to the ban of mind control technology.

In the Doctrine of Informational Security of the Russian Federation, signed by president Putin in September 2000, among the dangers threatening the informational security of Russian Federation, is listed

"the threat to the constitutional rights and freedoms of people and citizens in the sphere of spiritual life… individual, group and societal consciousness“ and "illegal use of special means affecting individual, group and societal consciousness" (30). Among the major directions of the international cooperation toward the guaranteeing of the informational security is listed „the ban of production, dissemination and use of 'informational weapon‘ “ (31).

The foregoing statement should be interpreted as the continuing Russian commitment to the international ban of the means of remote influencing of the activity of the human brain.

Similarly, in the above mentioned report, published by the STOA, the originally proposed version of the resolution of the European Parliament calls for:

"an international convention for a global ban on all research and development… which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable the manipulation of human beings, including a ban of any actual or possible deployment of such systems.“(32)

Here the term "actual" might easily mean that such weapons are already deployed.

Among the countries with the most advanced military technologies is the USA which did not present any international initiative demanding the ban of technologies enabling the remote control of human mind. (The original version of the bill by Denis J. Kucinich was changed.)

All the same, according to the study published by STOA, the US is the major promoter of the use of those weapons. Non lethal technology was included into NATO military doctrine due to their effort: "At the initiative of the USA, within the framework of NATO, a special group was formed, for the perspective use of devices of non-lethal effects" states the record from the session of the Committee on Security of the Russian State Duma (28).

The report published by STOA states: "In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals" (33). "In 1996 non-lethal tools identified by the U.S. Army included… directed energy systems" and "radio frequency weapons" (34) - those weapons, as was suggested in the STOA report as well, are being associated with the effects on the human nervous system.

According to the Russian government informational agency FAPSI, in the last 15 years,U.S. expenditures on the development and acquisition of the means of informational war has increased fourfold, and at present they occupy the first place among all military programs (17),(3).

Though there are possible uses of informational war, which do not imply mind control, the US Administration has been unwilling to engage in negotiations on the ban on all forms of manipulation of the human brain. This unwillingness might indeed suggest that the US administration intends to use mind control technologies both within the US as well as internationally as an instrument of warfare.

One clear consequence of the continuation of the apparent politics of secrecy surrounding technologies enabling remote control of the human brain is that the governments, who own such technologies, could use them without having to consult public opinion. Needless to say, any meaningful democracy in today's world could be disrupted, through secret and covert operations. It is not inconceivable that in the future, entire population groups subjected to mind control technologies, could be living in a "fake democracy" where their own government or a foreign power could broadly shape their political opinions by means of mind control technologies.

ترجمة جوجل :

في كتاب "الأسلحة Psychotronic والأمن من روسيا"، يقترح المؤلفون من بين المبادئ الأساسية لمفهوم الروسي للدفاع ضد جهاز التحكم عن بعد من النفس البشرية ليس فقط الاعتراف بوجودها، ولكن أيضا حقيقة أن أساليب حرب إعلامية وpsychotronic جاهزة للعمل بالكامل ("ويجري استخدامها دون إعلان رسمي للحرب") (18). كما أنها تعبير سجل من دورة المجلس الاتحادي للاتحاد الروسي حيث ذكر V. وبتين التي يمكن أن سلاح psychotronic

"يتسبب في عرقلة حرية الإرادة للإنسان على مستوى واعي" أو "تقطير في الوعي أو العقل الباطن للإنسان من المعلومات التي سوف تؤدي تصور خاطئ أو الخاطئ للواقع" (19).

وفي هذا الصدد، اقترح إعداد التشريعات الوطنية وكذلك وضع قواعد قانونية دولية "تهدف إلى الدفاع عن النفس البشرية ضد التلاعب مموهة، المدمرة والإعلامية" (20).

وعلاوة على ذلك، فإنها أيضا اقتراح برفع الحظر عن جميع الدراسات التحليلية والبحثية على تقنيات مختلفة. وحذروا من ذلك، لأنه قد بقي هذا البحث تصنيفها وإزالتها عن أعين الجمهور، فقد سمح لسباق التسلح والمضي قدما دون هوادة. وبالتالي ساهم ذلك في زيادة احتمال نشوب حرب psychotronic.

ومن بين المصادر المحتملة للتأثير بعيد على النفس البشرية، تسرد المؤلفون "المولدات من المجالات المادية" من "كما هو معروف كذلك طبيعة غير معروفة" (21). وفي عام 1999 STOA (العلمي وتقييم الخيارات التكنولوجية)، وهي جزء من مديرية نشرت العامة للبحوث في البرلمان الأوروبي تقريرا عن الحشد تحكم تكنولوجيا، أمر بها مع المؤسسة OMEGA في مانشستر (المملكة المتحدة) (22، http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/pdf/99- 14-01-a_en.pdf).

واحدة من أربع مواد رئيسية للدراسة صلتها ما يسمى "الجيل الثاني" أو تقنيات "غير المميتة":

"هذا التقرير يقيم الجيل الثاني من الأسلحة" غير القاتلة "التي خرجت من المختبرات الوطنية الأسلحة العسكرية والنووية في الولايات المتحدة كجزء من إدارة كلينتون عقيدة الحرب" غير قاتلة "المعتمد حاليا في بدوره من قبل حلف شمال الاطلسي. هذه الأجهزة وتشمل الأسلحة التي تستخدم ... توجه شعاع الطاقة، ... تردد الراديو والليزر وآليات الصوتية لتعجيز أهداف الإنسان "(23) ويشير التقرير إلى أن" الأكثر إثارة للجدل، غير قاتلة "للسيطرة على الحشود ... التكنولوجيا المقترحة من قبل الولايات المتحدة، ويسمى راديو تردد أو إخراج الأسلحة الطاقة التي يزعم بأنه يمكن معالجة السلوك البشري ... أكبر قدر من القلق هو مع النظم التي يمكن أن تتفاعل مباشرة مع النظام العصبي البشري "(24). ويشير التقرير أيضا إلى أن "لعل التطورات أقوى تظل محاطة بالسرية" (25).

عدم توفر وثائق رسمية تؤكد وجود هذه التكنولوجيا قد تكون السبب في التقرير OMEGA يتم الرجوع، في ما يتعلق بالتكنولوجيا السيطرة على العقل، ونشر الإنترنت من كاتب هذا المقال (26 http://www.europarl.eu. الباحث / ستوأ] / PUBLI / PDF / 99-14-01-a_en.pdf).

وبالمثل، فإن نشر الإنترنت من مدير المنظمة الأمريكية لحقوق الإنسان ومناهضة العقل التحكم (CAHRA)، شيريل الويلزية، المشار إليها من قبل مبادرة مشتركة بين مكتب كويكر للأمم المتحدة، ومعهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح، وبرنامج الاستراتيجية ودراسات الأمن الدولي، فيما يتعلق بأسلحة غير فتاكة (27).

في 25 سبتمبر 2000، ناقشت لجنة الأمن في مجلس الدوما الروسي الإضافة إلى المادة 6 من القانون الاتحادي بشأن الأسلحة. في القرار نقرأ:

"إن إنجازات العلم المعاصر ... تسمح لإنشاء طرق قياسها من السرية، والتأثير عن بعد في نفوس وعلم وظائف الأعضاء من شخص أو مجموعة من الناس" (28). وأوصت اللجنة بأن هذه الإضافة تتم الموافقة. وإضافة إلى هذا المقال 6 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن الأسلحة" وافق يوم 26 يوليو، 2001. وهو ينص على:

"داخل أراضي الاتحاد الروسي يحظر تداول الأسلحة وغيرها من الأشياء ... آثار العملية التي تقوم على استخدام الكهرومغناطيسي، والضوء، الحرارية، والأشعة تحت الصوتية الإشعاعات أو فائقة الصوتية ..." (29) .

في هذه الطريقة، جعلت الحكومة الروسية خطوة أولى للوقوف في وجه تفانيها في الحظر التكنولوجيا السيطرة على العقل.

في عقيدة إخبارية الأمن للاتحاد الروسي، الذي وقعه الرئيس بوتين في سبتمبر 2000، من بين المخاطر التي تهدد الأمن المعلوماتي من الاتحاد الروسي، يتم سرد

"تهديد لحقوق وحريات الشعب والمواطنين في مجال من مجالات الحياة الروحية ... فرد أو جماعة والوعي المجتمعي الدستورية" و "الاستخدام غير المشروع للوسائل الخاصة التي تؤثر على الفرد والجماعة والوعي المجتمعي" (30). ومن بين الاتجاهات الرئيسية للتعاون الدولي تجاه الضامنة للأمن المعلوماتي يتم سرد "حظر إنتاج ونشر واستخدام" سلاح معلوماتي "(31).

ينبغي أن تفسر البيان ما سبق إلى الالتزام الروسي المتواصل لفرض حظر دولي على وسائل التأثير عن بعد لنشاط الدماغ البشري.

وبالمثل، في التقرير المذكور أعلاه، الذي نشرته STOA، النسخة المقترحة في الأصل من قرار البرلمان الأوروبي يدعو إلى:

"اتفاقية دولية لفرض حظر عالمي على البحث والتطوير ... والتي تسعى إلى تطبيق المعرفة من المواد الكيميائية، الكهربائية، والاهتزاز الصوت أو عمل آخر من الدماغ البشري لتطوير الأسلحة التي قد تمكن من التلاعب في البشر، بما في ذلك حظر نشر أي فعلي أو محتمل لهذه النظم. "(32)

هنا مصطلح "الفعلية" قد تعني بسهولة أن يتم نشر هذه الأسلحة بالفعل.

ومن بين الدول مع التقنيات العسكرية المتطورة هي الولايات المتحدة التي لم تقدم أي مبادرة دولية تطالب حظر التكنولوجيا الميسرة جهاز التحكم عن بعد للعقل البشري. (تم تغيير النص الأصلي لمشروع القانون من قبل دينيس كوسينيتش J.).

كل نفس، وفقا لدراسة نشرتها STOA، والولايات المتحدة هي المروج الرئيسي لاستخدام تلك الأسلحة. أدرج التكنولوجيا غير المميتة في العقيدة العسكرية للناتو بسبب جهودهم: "بمبادرة من الولايات المتحدة الأمريكية، في إطار منظمة حلف شمال الأطلسي، تم تشكيل مجموعة خاصة، لاستخدام منظور الأجهزة من آثار غير قاتلة" تنص على السجل من دورة لجنة الأمن في مجلس الدوما الروسي (28).

التقرير الذي نشرته STOA ما يلي: "في أكتوبر 1999 أعلن حلف شمال الأطلسي سياسة جديدة بشأن الاسلحة غير القاتلة ومكانها في الترسانات الحليفة" (33). "في عام 1996 الأدوات غير الفتاكة التي حددها الجيش الأمريكي تضمنت ... أنظمة توجيه الطاقة" و "أسلحة الترددات الراديوية" (34) - تلك الأسلحة، كما أشير في التقرير STOA كذلك، يجري المرتبطة آثار على الإنسان الجهاز العصبي.

ووفقا للحكومة الروسية وكالة إعلامية FAPSI، في السنوات ال 15 الماضية، US الإنفاق على تطوير واكتساب وسائل الحرب الإعلامية قد زاد أربعة أضعاف، وفي الوقت الحاضر فإنها تحتل المركز الأول بين جميع البرامج العسكرية (17)، (3).

رغم أن هناك استخدامات المحتملة للحرب الإعلامية، التي لا تعني السيطرة على العقل، كانت الإدارة الأمريكية غير مستعدة للدخول في مفاوضات بشأن فرض حظر على جميع أشكال التلاعب في الدماغ البشري. هذه الرغبة قد توحي في الواقع التي تنوي الإدارة الأمريكية لاستخدام تقنيات السيطرة على العقل على حد سواء داخل الولايات المتحدة وكذلك دوليا كأداة للحرب.

واحد نتيجة واضحة لاستمرار السياسة الواضحة للسرية التي تحيط التكنولوجيا الميسرة للتحكم عن بعد للدماغ البشري هي أن الحكومات، الذين يملكون هذه التكنولوجيات، يمكن استخدامها دون الحاجة إلى استشارة الرأي العام. وغني عن القول، يمكن أن تتعطل أي ديمقراطية ذات معنى في عالم اليوم، من خلال العمليات السرية والخفية. ليس من المستبعد أن يتم في المستقبل، ومجموعات كاملة من السكان يتعرضون لتقنيات السيطرة على العقل، يمكن أن يعيشوا في "ديمقراطية وهمية" حيث حكومتهم أو قوة أجنبية يمكن أن تشكل على نطاق واسع آرائهم السياسية من خلال تكنولوجيات السيطرة على العقل.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 3:58 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :

REFERENCES

1) Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields, 1996, CRC Press Inc., 0-8493-0641-8/96, - pg. 117, 119, 474- 485, 542-551, 565 at the top and third and last paragraph

2) World Health Organization report on non-ionizing radiation from 1991, pg. 143 and 207-208

3) V. Lopatin, V Cygankov: „Psichotronnoje oru‍ie i bezopasnost Rossii“, SINTEG, Russian Federation, Moscow, ISBN 5-89638-006-2-A5-2000-30, list of the publications of the publishing house you will find at the address http://www.sinteg.ru/cataloghead.htm

4) G. Gurtovoj, I. Vinokurov: „Psychotronnaja vojna, ot mytov k realijam“, Russsian Federation, Moscow, „Mysteries“, 1993, ISBN 5-86422-098-1

5) With greatest likelihood as well the Russian daily TRUD, which has organized the search for the documents, Moscow, between August 1991 and end of 1992 6) John Evans: Mind, Body and Electromagnetism, the Burlington Press, Cambridge, 1992, ISBN 1874498008, str.139

7) Robert Becker: "Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life", William Morrow and comp., New York, 1985, pg. 287

8) Robert Becker: "Cross Currents, teh Startling Effects of Electromagnetic Radiation on your Health", 1991, Bloomsburry Publishing, London, Great Brittain, ISBN 0- 7475-0761-9, pg. 304, Robert Becker refers to Bioelectromagnetics Society Newsletter, January and February 1989

9) Don R. Justesen, 1975, Microwaves and Behavior, American Psychologist, March 1975, pg. 391 - 401

10) Dr. Nick Begich and Jeane Maning: "Angels Don't Play This HAARP, Advances in Tesla Technology", Earthpulse Press, 1995, ISBN 0-9648812--0-9, pg. 169

11) M. A. Persinger: „On the Possibility of Directly Lacessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms“, Perception and Motor Skills, June1995,, sv. 80, str. 791-799

12) Nature, vol.391, 22.1.1998,str.316, „Advances in Neurosciences May Threaten Human Rights“

13) Internet reference at the site of the United Nations University and Institute of Advanced Studies in Tokyo does not work any more, to verify the information it is necessary to find the document from the 1999 UN sponsored conference of neuroscientists in Tokyo, you may inquire at the address unuias@ias.unu.edu 14) http://www.europarl.eu.int/home/default ... directed=1 . click at Plenary sessions, scroll down to Reports by A4 number –click, choose 1999 and fill in 005 to A4 or search for Resolution on the environment, security and foreign policy from January 28, 1999

15) http://thomas.loc.gov./ and search for Space Preservation Act then click at H.R.2977

16) Russian daily Segodnya, 11. February, 2000, Andrei Soldatov: „Vsadniki psychotronitscheskovo apokalypsa" (Riders of Psychotronic Apokalypse)

17) See ref. 3), pg. 107

18) See ref. 3) pg. 97

19) See ref. 3), pg. 107

20) See ref. 3), pg. 108

21) See ref. 3) pg. 13

22) http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/p ... 1-a_en.pdf

23) see ref. 22 pg. XIX or 25

24) see ref. 22 pg. LIII or 69

25) see ref. 22 pg. XLVII or 63, aswell pg. VII-VIII or 7-8, pg. XIX or 25, pg. XLV or 61

26) see ref. 22) pg. LIII or 69, note 354

27) http://www.unog.ch/unidir/Media%20Guide%20 CAHRA and Cheryl Welsh are listed at the page 24

28) Document sent by Moscow Committee of Ecology of Dwellings. Telephone: Russian Federation, Zelenograd, 531-6411, Emilia Tschirkova, directrice

29) Search www.rambler.ru , there "poisk" (search) and search for "gosudarstvennaja duma" (State Duma) (it is necessary to type in Russian alphabet), at the page which appears choose "informacionnyj kanal gosudarstvennoj dumy" (Informational Channel of the Russian State Duma), there "federalnyje zakony podpisanyje prezidentom RF" (Federal laws signed by president of the Russian Federation), choose year 2001 and search 26 ijulja, è. N 103-F3 (July 26, 2001, number N 103- F3) , "O vnesenii dopolnenija v statju 6 federalnogo zakona ob oru‍ii" (addendum to the article 6 of the Federal law on weapons)

30) Search www.rambler.ru and then (type in Russian alphabet) "gosudarstvennaja duma", next "informacionnyj kanal gosudarstvennoj dumy" (informational channel of the State Duma), next search by use of "poisk" (search) Doktrina informacionnoj bezopasnosti Rossii" "Doctrine of the Informational Security of the Russian Federation) there see pg. 3 "Vidy informacionnych ugroz bezopasnosti Rossijskkoj federacii" (Types of Threats to the Informational Security of the Russian Federation)

31) See ref. 30, pg. 19, "Mى‍dunarodnoje sotrudnièestvo Rossijskoj Federacii v oblasti obespeèenija informacionnoj bezopasnoti" (International Cooperation of the Russian Federation in Assuring the Informational Security"

32) See ref.22, pg. XVII or 33

33) See ref.22, pg. XLV or 61

34) See ref.22 pg. XLVI or 62

Mojmir Babacek is the founder of the International Movement for the Ban of the Manipulation of the Human Nervous System by Technical Means, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/ ... ebpage.htm . He is the author of numerous articles on the issue of mind manipulation.

ترجمة جوجل :

المراجع

1) كتيب من التأثيرات البيولوجية للمجالات الكهرومغناطيسية، 1996، CRC اضغط شركة، 0-8493-0641-8 / 96، - ص. 117، 119، 474- 485، 542-551، 565 في الجزء العلوي، والفقرة الثالثة والأخيرة

2) تقرير لمنظمة الصحة العالمية بشأن الإشعاع غير المؤين من 1991، ص. 143 و207-208

3) V. وبتين، V Cygankov: "oruie Psichotronnoje ط bezopasnost ROSSII"، SINTEG، روسيا، موسكو، ISBN 5-89638-006-2-A5-2000-30 وقائمة منشورات دار النشر ستجد على العنوان http://www.sinteg.ru/cataloghead.htm

4) G. Gurtovoj، I. Vinokurov: "Psychotronnaja فوينا، بعد التمديد mytov ك realijam"، الاتحاد الروسى، موسكو، "أسرار"، 1993، ISBN 5-86422-098-1

5) مع أعظم احتمال فضلا على TRUD اليومي الروسي، التي نظمت في البحث عن الوثائق، موسكو، بين أغسطس 1991 ونهاية عام 1992 6) جون إيفانز: العقل والجسد والكهرومغناطيسية، و Burlington كامبريدج، كامبريدج، 1992، ISBN 1874498008، str.139

7) روبرت بيكر: "هيئة كهرباء: الكهرومغناطيسية ومؤسسة الحياة". ويليام مورو وشركات، نيويورك، 1985، ص. 287

8) روبرت بيكر: "التيارات المتقاطعة، تيه تأثيرات مذهلة من الإشعاع الكهرومغناطيسي على الصحة الخاصة بك"، 1991، Bloomsburry النشر، لندن، بريتين العظمى، ISBN 0- 7475-0761-9، ص. 304، روبرت بيكر يشير إلى Bioelectromagnetics النشرة المجتمع ويناير وفبراير 1989

9) دون R. Justesen، 1975، ميكروويف والسلوك، أمريكا نفساني، مارس 1975، ص. 391-401

10) الدكتور نيك بيجيتش وجين Maning: "الملائكة لا تلعب هذه HAARP، التقدم في تكنولوجيا تسلا"، Earthpulse برس، 1995، ISBN 0-9648812--0-9، ص. 169

11) MA فعالم: "في إمكانية Lacessing مباشرة كل الدماغ البشري من خلال الحث الكهرومغناطيسي من Algorythms الأساسي"، الإدراك والمهارات الحركية، June1995 ،، اس. 80، شارع. 791-799

12) الطبيعة، vol.391، 1998/01/22، str.316، "التقدم في العلوم العصبية قد تهدد حقوق الإنسان"

13) إشارة الإنترنت في موقع جامعة الأمم المتحدة ومعهد الدراسات المتقدمة في طوكيو لا يعمل أي أكثر من ذلك، للتحقق من المعلومات فمن الضروري العثور على وثيقة صادرة عن مؤتمر علماء الأعصاب في طوكيو 1999 برعاية الامم المتحدة، قد استفسار في unuias@ias.unu.edu عنوان 14) http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm؟redirected=1. انقر في الجلسات العامة، انتقل لأسفل إلى تقارير عدد A4 -click، اختر 1999 وملء 005 إلى A4 أو البحث عن حل على البيئة والأمن والسياسة الخارجية من 28 يناير 1999

15) HTTP: //thomas.loc.gov./ والبحث عن قانون المحافظة على الفضاء ثم انقر على HR2977

16) Segodnya الروسي اليومي، 11. فبراير، 2000، اندريه سولداتوف: "Vsadniki psychotronitscheskovo apokalypsa" (الراكبون من Psychotronic Apokalypse)

17) انظر المرجع. 3)، ص. 107

18) انظر المرجع. 3) ص. 97

19) انظر المرجع. 3)، ص. 107

20) انظر المرجع. 3)، ص. 108

21) انظر المرجع. 3) ص. 13

22) http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/p ... 1-a_en.pdf

23) انظر المرجع. 22 ص. التاسع عشر أو 25

24) انظر المرجع. 22 ص. LIII أو 69

25) انظر المرجع. 22 ص. XLVII أو 63، aswell ص. السابع الثامن أو 7-8، ص. التاسع عشر أو 25، ص. الخامس والاربعون أو 61

26) انظر المرجع. 22) ص. LIII أو 69، لاحظ 354

27) مدرجة http://www.unog.ch/unidir/Media٪20Guide٪20 CAHRA وشيريل ويلز في الصفحة 24

28) وثيقة أرسلت من قبل لجنة موسكو للعلم البيئة للمساكن. الهاتف: الاتحاد الروسي، زيلينوجراد، 531-6411، إميليا Tschirkova، directrice

29) بحث www.rambler.ru، هناك "POISK" (البحث) وابحث عن "الدوما gosudarstvennaja" (الدوما) (من الضروري لكتابة الأبجدية الروسية)، في الصفحة التي تظهر اختر "informacionnyj KANAL gosudarstvennoj dumy" (قناة إخبارية للدولة الروسية الدوما)، وهناك "federalnyje zakony podpisanyje prezidentom RF" (القوانين الاتحادية وقعه رئيس الاتحاد الروسي)، واختيار عام 2001 وبحث 26 ijulja، è. N 103-F3 (26 يوليو 2001، رقم N 103- F3)، "O vnesenii dopolnenija ضد statju 6 federalnogo zakona أوب oruii" (الإضافة إلى المادة 6 من القانون الاتحادي بشأن الأسلحة)

30) www.rambler.ru البحث ثم (نوع في الأبجدية الروسية) "الدوما gosudarstvennaja"، بجانب "informacionnyj KANAL gosudarstvennoj dumy" (قناة إعلامية من مجلس الدوما)، البحث القادم عن طريق استخدام "POISK" (البحث) Doktrina informacionnoj BEZOPASNOSTI ROSSII "" عقيدة الأمن المعلوماتي الاتحاد الروسي) هناك رؤية ص. 3 "Vidy informacionnych ugroz BEZOPASNOSTI Rossijskkoj federacii" (أنواع التهديدات التي يتعرض لها الأمن المعلوماتي الاتحاد الروسي)

31) انظر المرجع. 30، ص. 19، "M ى dunarodnoje sotrudnièestvo Rossijskoj Federacii ضد oblasti obespeèenija informacionnoj bezopasnoti" (التعاون الدولي في الاتحاد الروسي في ضمان الأمن المعلوماتي "

32) انظر ref.22، ص. السابع عشر أو 33

33) انظر ref.22، ص. الخامس والاربعون أو 61

34) انظر ref.22 ص. XLVI أو 62

Mojmir Babacek هو مؤسس الحركة الدولية لحظر التلاعب في الجهاز العصبي الإنسان بالوسائل التقنية، http://www.geocities.com/CapeCanaveral/ ... ebpage.htm. وهو مؤلف العديد من المقالات حول قضية العقل التلاعب.

المصدر :

http://www.globalresearch.ca/articles/BAB408B.html


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 4:11 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

التجسس من الفضاء : الضرب بالحريات عرض الحائط.

Space-Based Domestic Spying: Kicking Civil Liberties to the Curb

By Tom Burghardt

Global Research, November 09, 2008

Antifascist Calling 9 November 2008

Last month, I reported that the Department of Homeland Security’s (DHS) space-based domestic spy program run by that agency’s National Applications Office (NAO) had gone live October 1.

Federal Computer Week reports that Charles Allen, DHS’ Undersecretary for Intelligence and Analysis, told the 5th annual GEOINT Symposium on geospatial intelligence in Nashville late last month that, “DHS’ imagery requirements are significantly greater, in number and scope, than they were at the department’s creation, and will continue to grow at an accelerating rate as the department’s mission-space evolves.”

Indeed during Hurricane Ike, U.S. Customs and Border Protection for the first time flew the Predator B unmanned aerial vehicle in “support of the Federal Emergency Management Agency’s relief efforts,” the insider tech publication reported.

As readers are well aware, the Predator B carries out “targeted assassinations” of “terrorist suspects” across Afghanistan, Iraq and Pakistan. The deployment of the robotic killing machines in the United States for “disaster management” is troubling to say the least and a harbinger of things to come.

Despite objections by Congress and civil liberties groups DHS, in close collaboration with the ultra-spooky National Reconnaissance Office (NRO), the agency that develops and maintains America’s fleet of military spy satellites, and the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) that analyzes military imagery and generates mapping tools, are proceeding with the first phase of the controversial domestic spying program.

NAO will coordinate how domestic law enforcement and “disaster relief” agencies such as FEMA will use satellite imagery intelligence (IMINT) generated by military spy satellites. As I wrote earlier this year, unlike commercial satellites, their military cousins are far more flexible, have greater resolution and therefore possess more power to monitor human activity.

Testifying before the House Homeland Security committee in September, Barry Steinhardt, Director of the ACLU’s Technology and Liberty Project, called for a moratorium on the domestic use of military spy satellites until key questions were answered. Steinhardt said, “Congress needs to act before this potentially powerful surveillance tool is turned inward upon the American people. The domestic use of spy satellites represents a potential monster in the making, and we need to put some restraints in place before it grows into something that will trample Americans’ privacy rights.”

Needless to say, a feckless Congress has done virtually nothing to halt the program. As The Wall Street Journal reported in early October, Congress’ “partial funding” of the office “in a little debated $634 billion spending measure,” means that NAO is now providing federal, state and local officials “with extensive access to spy-satellite imagery.”

Allen told the GEOINT Symposium that while “geospatial efforts are being coordinated across agencies,” technical hurdles must be overcome in order to improve geospatial IT applications. Federal Computer Week avers,

For developing future satellite imagery capabilities, Allen recommended diversity, availability, survivability and flexibility for future systems in a satellite and modular payload system similar to what was advised by the Marino Report in July 2007 to the director of the National Geospatial-Intelligence Agency and the National Reconnaissance Office.

“It describes an architecture that allows for short time between launch as well as an option for variable modalities. This kind of diversity is what I believe will be necessary to assure adequate collection of a wide array of targets,” Allen said. (Alice Lipowicz, “Geospatial Intelligence Use Grows at DHS, Official Says,” Federal Computer Week, October 30, 2008)

What those “variable modalities” are were not spelled out by Federal Computer Week. However, the Marino Report was released by Chesapeake Analytics Corporation, an under-the-radar Arlington, Virginia-based private defense contractor that describes itself “as a ’boutique’ consulting firm” for senior executives “in the geospatial technology sector.” The report itself was written by Defense Group Inc. (DGI), a spooky Falls Church, Virginia defense contractor for NRO and NGA. According to their website, DGI “customers” include the Department of Homeland Security, the Department of Defense and “numerous Intelligence Agencies.”

As we have seen however, the use of satellite imagery during “national security events” such as last summer’s political conventions in Denver and St. Paul may have aided FBI and local law enforcement in their preemptive raids on protest organizers and subsequent squelching of dissent. One wonders if this is what DGI refers to when they write that the company “performs work in the national interest, advancing public safety and national security through innovative research, analysis and applied technology”?

NAO’s launch is all the more troubling since an independent review of the program by the Government Accountability Office (GAO) found that the department has been less than forthcoming that NAO complies with privacy laws and doesn’t violate the Posse Comitatus Act.

The 1878 law prohibits the military from playing a role in domestic law enforcement. Since the 1990s however, Posse Comitatus has been eroded significantly by both Democratic and Republican administrations, primarily in the areas of “drug interdiction,” “border security” as well as “Continuity of Government” planning by U.S. Northern Command (NORTHCOM).

Despite objections by GAO auditors DHS securocrats held up the release of their 60-page report, citing its “sensitive nature.” The September 15, 2008 report, entitled “National Applications Office. Certification of Compliance With Legal, Privacy, and Civil Liberties Standards Needs to Be More Fully Justified,” is now in the public domain and was finally released November 6, two days after American national elections.

It makes for a very troubling read. In their November 6 cover letter to congressional committees, the GAO writes

ترجمة جوجل :

الفضائية التجسس المحلي: الرفس الحريات المدنية لكبح

توم بورغهاردت

الأبحاث العالمية، 9 نوفمبر 2008

مناهضة الفاشية استدعاء 9 نوفمبر 2008

وفي الشهر الماضي، ذكرت أن إدارة (DHS) برنامج التجسس المحلي الأمن الداخلي الفضائية التي يديرها المكتب الوطني للتطبيقات التي وكالة (NAO) قد ذهب الحية 1 أكتوبر.

تقارير أسبوع الحاسب الاتحادية أن تشارلز ألين، DHS "وكيل الوزارة للاستخبارات والتحليل، وقال في ندوة GEOINT السنوية 5TH على الاستخبارات الجغرافية المكانية في ناشفيل أواخر الشهر الماضي أن" DHS "متطلبات الصور هي أكبر بكثير، في عدد ونطاق، مما كانت عليه في إنشاء الدائرة، وسوف تستمر في النمو بمعدل متسارع مع تطور بعثة الفضاء الدائرة ".

بالفعل أثناء إعصار آيك والجمارك وحماية الحدود الأمريكية لأول مرة طار المفترس B بدون طيار في "دعم جهود الإغاثة الوكالة الاتحادية لإدارة الطوارئ"، وذكرت هذه المجلة من الداخل التكنولوجيا.

كقراء تعي جيدا، المفترس B تنفذ "الاغتيالات المستهدفة" من "المشتبه في أنهم إرهابيون" عبر أفغانستان والعراق وباكستان. نشر آلات القتل الروبوتية في الولايات المتحدة ل "إدارة الكوارث" أمر مقلق على أقل تقدير ونذيرا للأمور في المستقبل.

على الرغم من الاعتراضات من قبل الكونغرس وجماعات الحريات المدنية DHS، بالتعاون الوثيق مع مكتب فائقة عصبي الاستطلاع الوطني (NRO)، وكالة أن يطور ويحافظ على أسطول أميركا من أقمار التجسس العسكرية، وكالة الاستخبارات القومية الجيو- فضائية (NGA) الذي يحلل الصور العسكرية ويولد أدوات رسم الخرائط، وتسير مع المرحلة الأولى من برنامج التجسس الداخلي المثير للجدل.

سوف NAO تنسيق كيفية إنفاذ القانون المحلية ووكالات "الإغاثة في حالات الكوارث" مثل الفيدرالية سوف تستخدم الاستخبارات صور الأقمار الصناعية (IMINT) التي تم إنشاؤها بواسطة أقمار التجسس العسكرية. كما كتبت في وقت سابق من هذا العام، على عكس الأقمار الصناعية التجارية وأبناء العمومة العسكري هم أكثر مرونة الآن، أكبر القرار، وبالتالي امتلاك المزيد من القوة لمراقبة النشاط البشري.

في شهادته أمام لجنة الأمن القومي في البيت في سبتمبر، تم الرد على باري ستنهاردت، مدير التكنولوجيا والحرية مشروع اتحاد الحريات المدنية، ودعا إلى فرض حظر على استخدام المنزلي من اقمار التجسس العسكرية حتى الأسئلة الأساسية. وقال ستنهاردت، "يجب على الكونجرس أن يتصرف قبل تشغيل هذه الأداة مراقبة قوية محتملة الداخل على الشعب الأمريكي. الاستخدام المحلي للأقمار التجسس يمثل الوحش المحتملين في القرارات، ونحن بحاجة إلى وضع بعض القيود في المكان قبل أن ينمو إلى شيء من شأنها أن تدوس حقوق الخصوصية الأميركيين ".

وغني عن القول، وقد فعلت الكونغرس السقيم تقريبا شيئا لوقف البرنامج. كما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في أوائل أكتوبر، "تمويل جزئي" الكونجرس "المكتب" في مناقشة قليلا 634000000000 $ تدبير الإنفاق، "يعني أن NAO الآن تقديم المسؤولين الاتحادية والولائية والمحلية" مع وصول واسع النطاق للتجسس للأقمار الصناعية الصور ".

وقال ألين الندوة GEOINT أنه في حين أن "يجري تنسيق الجهود الجغرافية المكانية عبر وكالات،" يجب أن تغلب على العقبات التقنية من أجل تحسين تطبيقات تكنولوجيا المعلومات الجيومكانية. أسبوع الحاسب الاتحادية تجزم،

لتطوير قدرات صور الأقمار الصناعية في المستقبل، أوصى ألين التنوع، وتوافر والبقاء على قيد الحياة والمرونة للأنظمة المستقبل في نظام الحمولة الفضائية وحدات على غرار ما تم نصح التقرير مارينو في يوليو 2007 لمدير وكالة الاستخبارات القومية الجيو- فضائية و مكتب الاستطلاع الوطني.

"ويصف بنية تسمح لفترة قصيرة بين إطلاق وكذلك خيار لطرائق متغيرة. وقال ألن هذا النوع من التنوع هو ما أعتقد أنه سيكون ضروريا لضمان جمع كاف من مجموعة واسعة من الأهداف ". (أليس Lipowicz "الاستخبارات الجغرافية المكانية استخدام ينمو في وزارة الأمن الوطني، يقول الرسمية،" الاتحادية الكمبيوتر أسبوع، 30 أكتوبر 2008)

ما هي تلك "طرائق متغيرة" ولم تكن مكتوبة من قبل أسبوع الحاسب الاتحادية. ومع ذلك، تم الإفراج عن تقرير مارينو تشيسابيك تحليلات شركة، مقاول دفاع خاص يستند إلى ولاية فرجينيا كيل للرادار أرلينغتون، التي تصف نفسها "ك" بوتيك "شركة الاستشارات" لكبار المسؤولين التنفيذيين في "في قطاع التكنولوجيا الجغرافية المكانية". تقرير كتبه نفسها من خلال الدفاع جروب (DGI)، وهو عصبي فولز تشيرش بولاية فيرجينيا الدفاع المقاول لNRO وNGA. وفقا لموقعه على الانترنت، DGI "العملاء" تتضمن زارة الأمن الداخلي ووزارة الدفاع و"العديد من وكالات الاستخبارات".

كما رأينا ومع ذلك، فإن استخدام صور الأقمار الصناعية خلال "أحداث الأمن القومي" مثل الاتفاقيات السياسية الصيف الماضي في دنفر وسانت بول قد ساعد مكتب التحقيقات الاتحادي وإنفاذ القانون المحلية في غاراتها استباقية على منظمي الاحتجاج وإسكات لاحق من المعارضة. ويتساءل المرء ما إذا كان هذا هو ما يشير إلى DGI عندما يكتبون أن شركة "ينفذ العمل من أجل المصلحة الوطنية، والنهوض السلامة العامة والأمن الوطني من خلال البحوث المبتكرة والتحليل والتكنولوجيا التطبيقية"؟

إطلاق NAO هو أكثر ما يزعج منذ إجراء مراجعة مستقلة من البرنامج عن طريق مكتب محاسبة الحكومة (غاو) وجدت أن الدائرة كانت أقل من المتوقع أن NAO يتوافق مع قوانين الخصوصية وليس انتهاكا للقانون بطون.

ويحظر القانون 1878 الجيش من لعب دور في إنفاذ القانون المحلي. منذ إلا أن 1990s، وقد تآكلت بوسي (الالتزام) إلى حد كبير من قبل كل من الإدارات الجمهورية والديمقراطية، ولا سيما في مجالات "مكافحة المخدرات"، "أمن الحدود"، وكذلك "استمرارية الحكومة" التخطيط من قبل القيادة الشمالية الأمريكية (القيادة الشمالية).

على الرغم من الاعتراضات من قبل مدققي حسابات غاو securocrats DHS عقدت حتى صدور تقرير من 60 صفحة، ونقلا عن "طبيعة حساسة." و15 سبتمبر، تقرير عام 2008، بعنوان "تطبيقات المكتب الوطني. شهادة الامتثال القانونية، الخصوصية، والحريات المدنية المعايير يحتاج إلى أن تكون مبررة أكثر بالكامل "، هو الآن في المجال العام، وأفرج عنه أخيرا 6 نوفمبر، بعد يومين من الانتخابات الوطنية الأمريكية.

يجعل لقراءة مثيرة للقلق جدا. في هم 6 نوفمبر غطاء إلكتروني لجان الكونغرس، وغاو كتب ما يلي:


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: تقارير ودراسات عما يواجهه العالم من خطط حكومة العالم الخ
مشاركة غير مقروءةمرسل: السبت أكتوبر 31, 2015 4:18 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14361
مكان: مصـــــر المحروسة

نتابع :



Citing a growing need to use classified satellite information for civil or domestic purposes, in 2005, an independent study group reviewed the future role of the CAC [Civil Applications Committee] and concluded that although the civil domestic users were well supported through the CAC, homeland security and law enforcement users lacked a coherent, organized, and focused process to access classified satellite information. (GAO, “National Applications Office Certification Review,” GAO-09-105R, November 6, 2008)

However, the “independent study group” cited by GAO was either independent nor predisposed towards limiting the deployment of military spy satellites for domestic “missions.” Indeed that report, “Independent Study Group, Civil Applications Committee Blue Ribbon Study,” (September 2005), was the product of a panel comprised solely of securocrats and defense and security contractors who stand to make a bundle on NAO. As investigative journalist Tim Shorrock revealed last year, the intelligence-sharing system to be managed by NAO,

…will rely heavily on private contractors including Boeing, BAE Systems, L-3 Communications and Science Applications International Corporation (SAIC). These companies already provide technology and personnel to U.S. agencies involved in foreign intelligence, and the NAO greatly expands their markets. Indeed, at an intelligence conference in San Antonio, Texas, last month, the titans of the industry were actively lobbying intelligence officials to buy products specifically designed for domestic surveillance. (“Domestic Spying, Inc.” CorpWatch, November 27, 2007)

Indeed, the “independent study group” was appointed by Mike McConnell, the Director of National Intelligence who himself was a senior vice president for ten years with the spooky Booz Allen Hamilton corporation. McConnell oversaw that firm’s extensive contracts in military intelligence and information operations for the Pentagon, Shorrock reported in March 2008.

GAO investigators have determined that while DHS “has established procedures for legal review, it has not yet fully addressed all outstanding issues regarding how the planned operations of the NAO, as described in the department’s certification documents, are to comply with legal requirements. Specifically, DHS has not resolved legal and policy issues associated with NAO support for law enforcement.” As investigators outlined:

DHS originally did not fulfill agency requirements to identify privacy risks and control mechanisms but recently has taken steps to do so. At the time of NAO certification, DHS did not fully explain how the office would comply with widely accepted privacy standards, such as the need for personally identifiable information to be accurate, secure, and used only for limited purposes. Specifically, the NAO’s original privacy assessment did not identify or analyze the risks that NAO operations might not meet these standards, nor did it specify measures to mitigate such risks. In response to discussions with us regarding these shortcomings, the Privacy Office developed a revised assessment that represented a substantial improvement in identifying privacy risks and mitigating controls to address them, such as providing appropriate oversight and building a process to identify and correct inaccurate information. However, differences between the review procedures outlined in the revised privacy impact assessment and those in the standard operating procedures raise questions about whether the specifics of the NAO’s privacy protection controls have been clearly established. (GAO, op. cit. p. 4)

While paltry recommendations towards mitigating potential civil liberties’ and privacy abuses by NAO were submitted to the DHS Undersecretary of Intelligence and Analysis (Charles Allen), GAO found that “specific measures have not yet been developed to address the potential for improper use or retention of information provided by the NAO and the potential for impermissible requests to be accepted as a result of a reliance on broad annual memorandums as justifications.” In other words at NAO, as at other intelligence agencies across the war on terror’s domestic “battlespace,” it’s business as usual.

Three categories of classified satellite information are to be provided law enforcement by the National Applications Office:

* Geospatial intelligence (GEOINT)–GEOINT is defined as “the exploitation and analysis of imagery and geospatial information to describe, assess, and visually depict physical features and geographically referenced activities on the Earth. Geospatial intelligence consists of imagery, imagery intelligence, and geospatial information.”

* Measurement and signature intelligence (MASINT)–MASINT is defined as intelligence “derived from measurements of physical phenomena intrinsic to an object or event.” These phenomena can include the following types:” electro-optical, infrared, laser, spectral, radar, polarimetric, high-power or unintentional radio frequency emanations, geophysical, chemical, biological, radiological, or nuclear.”

* Electronic intelligence (ELINT)–ELINT is defined as “technical and geolocation intelligence derived from non-communications electromagnetic radiations emanating from other than nuclear detonations or radioactive sources. It does not include oral or written communications.” Thus, ELINT could include intelligence based on signals from machines, such as computers, but not telephone conversations or other communications between individuals. (GAO, op. cit., p. 25)

While DHS has yet to resolve legal and policy issues associated with NAO support for law enforcement operations, the Office still continues to identify such support as a key element of its “mission.” Indeed, DHS’ Civil Rights and Civil Liberties Office did not resolve how NAO will comply with the applicability of the 4th Amendment to the Constitution which prohibits unreasonable searches and seizures, Posse Comitatus and the Reagan-era Executive Order 12333 that limits how federal intelligence agencies collect information on U.S. citizens and legal residents.

Citing lax standards in NAO’s legal review process, GAO found that “the process for developing and approving annual memorandums for MASINT and ELINT has not been delineated. Such procedures are an important control in assuring that access, retention, and sharing of information is properly constrained.”

However, as the eight long years of the Bush administration have demonstrated, any and all measures to “constrain” out of control federal spy agencies and their privatized assets in the corporate world have been rebuffed. Indeed, congressional oversight of the “intelligence community” and the Executive Branch is a joke–at the expense of an informed citizenry and democratic institutions accountable to the American people.

While DHS claims that data gathered for law enforcement purposes will be “in compliance with privacy and civil liberties laws and policies of the United States,” the GAO found that “by broadly sharing information with non-federal users, who are not bound by the Privacy Act, personal information could be at risk of being used in ways not specified when it was originally collected.” Considering that some 70% of U.S. intelligence assets are employees of private security and defense contractors,
.NAO is a civil liberties disaster waiting to happen

ترجمة جوجل :

نقلا عن الحاجة المتزايدة لاستخدام المعلومات الفضائية سرية لأغراض مدنية أو المحلية، في عام 2005، استعرضت مجموعة دراسة مستقلة الدور المستقبلي للCAC [لجنة التطبيقات المدنية] وخلصت إلى أن على الرغم من المستخدمين المحليين المدني دعما جيدا من خلال CAC، وطن يفتقر المستخدمين الأمن وإنفاذ القانون عملية متماسكة ومنظمة ومركزة للوصول إلى المعلومات الفضائية سرية. (غاو، "تطبيقات المكتب الوطني للشهادة مراجعة" GAO-09-105R، 6 نوفمبر 2008)

ومع ذلك، كانت "مجموعة دراسة مستقلة" التي استشهد بها غاو إما مستقلة ولا ديهم ميل نحو الحد من نشر أقمار التجسس العسكرية لالداخلية "البعثات". والواقع أن تقرير "مجموعة دراسة مستقلة، التطبيقات المدنية الأزرق جنة الشريط دراسة" (سبتمبر 2005 )، وكان نتاج لجنة مؤلفة فقط من securocrats والدفاع والأمن المتعاقدين الذين يقفون لتقديم حزمة على NAO. كما كشف التحقيق الصحفي تيم شوروك العام الماضي، ونظام تبادل المعلومات الاستخباراتية إلى أن تدار من قبل NAO،

... سوف تعتمد بشكل كبير على المتعاقدين من القطاع الخاص بما في ذلك شركة بوينغ، أنظمة BAE، L-3 الاتصالات وتطبيقات العلوم المؤسسة الدولية (SAIC). هذه الشركات توفر بالفعل التكنولوجيا والأفراد إلى الوكالات الأميركية المعنية في المخابرات الخارجية، وNAO يوسع الى حد كبير أسواقها. في الواقع، في مؤتمر الاستخبارات في سان أنطونيو، تكساس، في الشهر الماضي، وعمالقة صناعة بنشاط الضغط مسؤولي الاستخبارات لشراء المنتجات المصممة خصيصا لمراقبة المحلية. ("التجسس الداخلي، وشركة" مراقبة الشركات، 27 نوفمبر 2007)

في الواقع، تم تعيين "مجموعة دراسة مستقلة" مايك ماكونيل، مدير الاستخبارات الوطنية الذي كان هو نفسه نائب الرئيس الأول لمدة عشر سنوات مع شركة عصبي بوز ألن هاملتون. أشرف ماكونيل أن عقود الشركة واسعة في العمليات الاستخباراتية والمعلومات العسكرية للبنتاغون، ذكرت شوروك مارس 2008.

وقد قرر المحققون غاو أنه في حين أن وزارة الأمن الوطني "أنشأت إجراءات المراجعة القانونية، إلا أنها لم تعالج بعد بشكل كامل جميع القضايا العالقة فيما يتعلق بكيفية العمليات المخطط لNAO، كما هو موضح في وثائق التصديق الدائرة، والامتثال للمتطلبات القانونية. على وجه التحديد، DHS لم تحل القضايا القانونية والسياسية المرتبطة بدعم ناو لإنفاذ القانون "كما هو موضح المحققين.:

DHS أصلا لم تف بمتطلبات الوكالة لتحديد المخاطر الخصوصية وآليات الرقابة لكن في الآونة الأخيرة قد اتخذت خطوات للقيام بذلك. في وقت التصديق NAO، لم DHS لا يفسر تماما كيف المكتب أن تمتثل للمعايير الخصوصية مقبولة على نطاق واسع، مثل الحاجة إلى المعلومات الشخصية أن تكون دقيقة وآمنة، وتستخدم فقط لأغراض محدودة. على وجه التحديد، لم التقييم الخصوصية الأصلي NAO لن تحدد أو تحليل المخاطر أن العمليات الحسابية قد لا تلبي هذه المعايير، كما أنها لم تحدد تدابير للتخفيف من هذه المخاطر. وردا على المناقشات معنا بشأن هذه العيوب، طور مكتب الخصوصية تقييما المنقحة التي تمثل تحسنا كبيرا في تحديد المخاطر الخصوصية وتخفيف الضوابط لمعالجتها، مثل توفير الرقابة الملائمة وبناء عملية لتحديد وتصحيح المعلومات غير دقيقة. ومع ذلك، فإن الاختلافات بين إجراءات المراجعة المحددة في تقييم الأثر الخصوصية المنقحة، وتلك في إجراءات التشغيل القياسية تثير تساؤلات حول ما إذا كانت تفاصيل الضوابط حماية خصوصية NAO في أنشئت بشكل واضح. (غاو، المرجع السابق. ص 4)

في حين قدمت توصيات تافهة نحو التخفيف من الحريات المدنية المحتملين وانتهاكات الخصوصية عن طريق NAO إلى وكيل وزارة الأمن الوطني الاستخبارات والتحليل (تشارلز ألين)، وجدت غاو ان "تدابير محددة لم يتم تطويرها لمواجهة احتمالات الاستخدام غير السليم أو الاحتفاظ بها المعلومات التي يقدمها NAO واحتمال طلبات غير مسموح به لتقبل نتيجة الاعتماد على مذكرات السنوية واسعة كمبررات ". وبعبارة أخرى في NAO، كما في أجهزة الاستخبارات الأخرى في جميع أنحاء الحرب على الداخلية الإرهاب في" المعركة "انها العمل كالمعتاد.

ثلاث فئات من المعلومات الفضائية سرية أن توفر إنفاذ القانون من قبل المكتب الوطني للتطبيقات:

* يتم تعريف الاستخبارات الجغرافية المكانية (GEOINT) -GEOINT بأنه "استغلال وتحليل الصور والمعلومات الجغرافية المكانية لوصف وتقييم وبصريا تصوير المعالم الطبيعية والأنشطة المشار إليها جغرافيا على الأرض. يتكون الاستخبارات الجغرافية المكانية للصور، صور الاستخبارات، والمعلومات الجغرافية المكانية ".

". المستمدة من قياسات الظواهر الفيزيائية الجوهرية للكائن أو الحدث" * يتم تعريف القياس والتوقيع الاستخبارات (MASINT) -MASINT كما الاستخبارات ويمكن لهذه الظواهر تشمل الأنواع التالية: "الكهربائية الضوئية والأشعة تحت الحمراء والليزر، التحليل الطيفي، الرادار، الاستقطابي، عالية الطاقة أو تردد الراديو غير مقصود الانبثاق، والجيوفيزيائية والكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية أو ".

* يتم تعريف الاستخبارات الالكترونية (سواتل استخبارات) -ELINT باسم "المخابرات التقني وتحديد الموقع الجغرافي المستمدة من غير الاتصالات الاشعاعات الكهرومغناطيسية الصادرة عن البعض من التفجيرات النووية أو المصادر المشعة. ولكنها لا تشمل الاتصالات الشفوية أو المكتوبة. "وهكذا، سواتل استخبارات يمكن أن تشمل المعلومات المعتمدة على إشارات من الآلات، مثل أجهزة الكمبيوتر، ولكن ليس المكالمات الهاتفية أو الاتصالات الأخرى بين الأفراد. (غاو، مرجع سبق ذكره، ص 25)

وفي حين أن وزارة الأمن الوطني حتى الآن لحل القضايا القانونية والسياسية المرتبطة بدعم ناو لعمليات إنفاذ القانون، ومكتب لا تزال مستمرة لتحديد هذا الدعم باعتباره عنصرا أساسيا من "مهمتها". وبالفعل، لم بالحقوق المدنية والحريات المدنية مكتب DHS "لا حل كيف NAO الامتثال لتطبيق التعديل 4TH للدستور الذي يحظر عمليات التفتيش غير المعقولة والمضبوطات، بوسي (الالتزام) وحقبة ريغان الأمر التنفيذي 12333 الذي يحد كيف تقوم بجمع وكالات الاستخبارات الاتحادية من المعلومات عن المواطنين الأمريكيين والمقيمين بصفة قانونية.

نقلا عن معايير التراخي في عملية المراجعة القانونية NAO، وجدت غاو ان "عملية وضع واعتماد مذكرات السنوية لMASINT وسواتل استخبارات لم يرسم. هذه الإجراءات هي رقابة هامة في ضمان الوصول، والاحتفاظ بها، ويتم تقييد تبادل المعلومات بشكل صحيح ".

لكن، وكما أثبتت السنوات الثماني طويلة من إدارة بوش، أي وكافة التدابير اللازمة ل"تقييد" خارج السيطرة الاتحادية وكالات التجسس وأصولها خصخصتها في عالم الشركات تم رفض. في الواقع، إشراف الكونغرس من "مجتمع الاستخبارات" والسلطة التنفيذية هي مزحة على حساب للمواطنة واعية والمؤسسات الديمقراطية مسؤولة أمام الشعب الأمريكي.

في حين DHS يدعي أن البيانات التي تم جمعها لأغراض إنفاذ القانون سيكون "في الامتثال للقوانين وسياسات الولايات المتحدة الخصوصية والحريات المدنية،" وجدت في غاو ان "من خلال تبادل نطاق واسع المعلومات مع المستخدمين غير الاتحادي، الذين لا بد من قانون الخصوصية، يمكن أن تكون المعلومات الشخصية عرضة لخطر استخدامها بطرق غير محددة عندما جمعت من أجلها أصلا ". وبالنظر إلى أن نحو 70٪ من إجمالي موجودات المخابرات الامريكية هي مستخدمي المتعاقدين الأمن والدفاع الخاص، NAO كارثة الحريات المدنية في انتظار ان يحدث.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
عرض مشاركات سابقة منذ:  مرتبة بواسطة  
إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 103 مشاركة ]  الانتقال إلى صفحة السابق  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  التالي

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين


الموجودون الآن

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 6 زائر/زوار


لا تستطيع كتابة مواضيع جديدة في هذا المنتدى
لا تستطيع كتابة ردود في هذا المنتدى
لا تستطيع تعديل مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع حذف مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع إرفاق ملف في هذا المنتدى

البحث عن:
الانتقال الى:  
© 2011 www.msobieh.com

جميع المواضيع والآراء والتعليقات والردود والصور المنشورة في المنتديات تعبر عن رأي أصحابها فقط