موقع د. محمود صبيح

منتدى موقع د. محمود صبيح

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين



إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 9 مشاركة ] 
الكاتب رسالة
 عنوان المشاركة: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:29 pm 
غير متصل

اشترك في: الخميس مايو 30, 2013 5:51 am
مشاركات: 35060
يوسف زيدان يرد على الحبيب الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش

صورة

الدكتور يوسف زيدان، سلسلة من التدوينات، متتابعة على صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك"، للرد على ما قاله الداعية الإسلامي اليمني الحبيب علي الجفرى في الندوة التثقيفية الـ 24 للقوات المسلحة، واختار "زيدان" لتدوناته عنوان "إظهار التحريف فيما قيل بجلسة التثقيف".

وجاء فى التدوينة الأولى، أنه "عملاً بقول ابن النفيس: وأما نصرة الحق وإعلاء مناره، وخذلان الباطل وطمس آثاره، فهو ما التزمناه في كل فن، نقول: إن الكلام اللطيف الذي قاله الحبيب الجفري في جلسة التثقيف، عن مدح النبي لجيش مصر خطأ. فقد توفي النبي ولم يكن لمصر جيش أصلاً، وإنما كانت محتلة بالجيش البيزنطي، ومن قبله الجيش الروماني، وكلا الجيشين لم يكن يُجند المصريين وإنما يستعملهم كعبيد لجنوده وخدّامين لقواده، وخلال مئات السنين، لم يُعرف اسم جندي أو قائد مصري قط".

وأضاف زيدان في تدوينة تالية: أن الكلام المُجامل الذي قاله الحبيب الجفري في جلسة التثقيف، وإشارته إلى عظمة بيبرس التي ظهرت في مصر ولم تظهر في بلاده خطأ. لأن بيبرس الذي كان مملوكاً من "أولاد الناس" يعني لا يُعرف له أبٌ، جُلب إلى مصر طفلاً، و لم يكن بمقدوره إظهار أي شيء في طفولته. والذي ظهر منه في مصر، لم يكن فيه عظمة بأي معنى من المعاني، فقد شارك في موقعة عين جالوت للحفاظ على سلطة المماليك و حُكمهم لمصر، وفور انتهاء الموقعة تآمر على صاحبه قطز و قتله غدراً و حكم البلاد بدلاً منه، عملاً بالقاعدة المملوكية الحقيرة : الحُكم لمن غلب.. ولو بالغدر! فأين هذه العظمة الموهومة".

وأوضح زيدان في تدوينة أخرى: سها الأخُ الفاضلُ الحبيب الجفري، فأخطأ، حين أراد تمجيد جيشنا بما هو في غنى عنه من المجاملات، فقال وهو واثقٌ مما يقول، إن جيش جلال شاه الذي عجز عن صدّ المغول، كان عشرة أضعاف الجيش المصري الذي انتصر على المغول، والتاريخ لم يعرف شخصاً اسمه جلال شاه، و إنما المقصود هو "جلال الدين منكبرتي" ابن السلطان المسلم محمد خوارزمشاه الذي شاكس جنكيزخان و استفزه، طمعاً مملكته الواسعة.. وقد استطاع جلال الدين منكبرتي في بداية الحروب مع المغول، تحقيق الانتصارات عليهم، فلما جاء إليه جنكيزخان بالإمدادات المهولة، خانه بعض قواده وانشق عنه بجزء كبير من الجيش، فانهزم، ولم يكن لهذه الهزيمة أي علاقة بكون جيشه مصري أو خوارزمي!".

واستطرد قائلا: " فكل الجيوش قد تنهزم و قد تنتصر، بحسب ما تضعه من خطط، وما تملكه من عتاد و سلاح وقيادة. وقد انهزم الجيش المصري أمام جيش إسرائيل مرات، وانتصر مرة حين استطاع عبور خط بارليف، و كان في هاتيك المرّات و تلك المرّة مصري".

وأوضح "زيدان": "لحرصه على مجاملة سامعيه و مغازلة مشاعرهم ، تحدث الحبيب الجفري عن مآثر الجيش المصري و انتصاره علي المغول (التتار) في عين جالوت، فذكر الأوهام المشهورة التي صوابها باختصار ما يلي، وهو ما يُحجب دوما عن أذهان معاصرينا: الجيش الذي حارب في عين جالوت كان مملوكياً و قواده غير مصريين، والذي انهزم في عين جالوت هو مؤخرة الجيش المغولي، وفي غياب قائده هولاكو خان. وتعداد المغول الذين كانوا في عين جالوت كان ثمانية عشر ألفاً، بينما الذين اجتاحوا بغداد قبلها بعامين كانوا مائة وعشرين ألفاً.

وواصل: "والذي انتصر على هولاكو خان، فعلاً، كان ابن عمه بركة خان زعيم القبيلة الذهبية المغولية.. ومعرفة حقائق الوقائع التي جرت في حروب المغول والمسلمين، لا تكون بمشاهدة الفيلم السينمائي الدعائي "وا إسلاماه" وإنما بالرجوع إلى المصادر التاريخية المعتمدة، ومنها مثلاً كتاب الدكتور سيد الباز العريني: المغول".

واختتم "زيدان" كلامه: "اختتم الأخُ الحبيبُ الجفريُّ تثقيفه للسامعين، ومعظمهم من العسكريين، ختاماً مؤثراً ينكئ جراح القلوب، فقال مغازلاً ما ملخّصه إن بلده اليمن ضاعت مؤخراً وتضيع اليوم، بسبب تعدُّد الولاءات في جيشها. وجعل نجاة مصر من المصير اليمني، مرتبطة فقط بعدم تعدُّد ولاءات و أهواء أفراد جيشها ،و نحن نحمد الله ، طبعاً ، على أن لجيشنا ولاءٌ واحد. ولكن، أكان ذلك حقاً هو السبب في بلاء اليمن ونجاة مصر، لا يا أخي الحبيب الجفري. فجيش ليبيا لم يكن متعدّد الولاءات، و حالها اليوم لا يفترق كثيراً في بؤسه عن اليمن. البلاءُ جاء لليمن ولغيرها من بلاد العرب بسبب هجمة المجرمين الذين يسميهم الإعلام العاهر بالجماعات الإسلامية المسلحة، و لا يصرّح باسم الذين يسلحونها".

وتابع: "البلاءُ جاء بسبب استبداد حاكم حيوان اسمه علي عبد الله طالح تقاعس مثقفو اليمن عن معارضته مثلما فعل المثقفون المصريون مع حكامهم، فاكتووا بنيران الاعتقال و الاغتيال والمطاردة طيلة ستين سنة البلاءُ جاء لليمن لأن الصفوة من أهلها، أمثال الحبيب الجفري، تركوها وساحوا في البلاد، بينما نحن المصريين بقينا نواجه ضراوة الحكام و شراسة المجرمين الذين يسمونهم إعلامياً الإسلاميين. فلما ارتجت البلاد استعادت توازنها بسرعة بسبب نضج عقلها الجمعي نسبياً، فنجت، وكان نضج عقلها الجمعي بفضل جهود الصفوة من مثقفيها وعلمائها و مواطنيها المخلصين. البلاءُ جاء لأن المملكة عالجت الطاغية الأخرق "طالح" وأعادته إلى اليمن ليثير الفتن، بينما رفض المصريون بمن فيهم (المتنّح، المتنحي) اللجوء إلى المملكة".

وفى النهاية وجه زيدان رسالة للمصريين: "وأخيراً، يا أفراد الجيش المصري العظيم، لا تغتروا بكلامٍ ملقى على عواهن، فأنتم في غنى عن مدحكم بما ليس فيكم".
صورة

صورة


صورة


صورة



صورة


http://www.elwatannews.com/news/details/1870784


_________________



مولاي صل وسلم دائما أبداعلى حبيبك خير الخلق كلهم
اللهم صل على هذا النبى الأمين وأجعلنا من خاصة المقربين لديه السعداء وعلى آله وسلم حق قدره ومقداره العظيم




أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:40 pm 
غير متصل

اشترك في: الاثنين مايو 07, 2012 3:24 pm
مشاركات: 5428

الجفري وتاريخ الجيش المصري








يواصل تنظيم «مؤرخين تحت الطلب» بث أكاذيبهم، ودمج الكثير من الأكاذيب مع بعض من الحقائق في خلطة إعلامية، الغرض منها نسف كل ما هو إيجابي في تاريخ مصر، ما ينبئ بشعور عام بالدونية، واحتقار الذات يعتري نفوسهم المريضة، فيحاولون تصديره إلى البلد، وتاريخها، في محاولة للادعاء أمام الذات، قبل الآخرين أن الضمور الذي يعانون منه، ينبع من الوطن، وليس من نفوسهم المريضة.

وأحدث حلقات تنظيم مؤرخين بالأجرة، كان الرد على مداخلة الشيخ الحبيب الجفري خلال فعاليات الندوة الثقافية التابعة للقوات المسلحة، بحضور السيد رئيس الجمهورية، وقد كررت تلك الأقلام المأجورة جوقة من الأكاذيب، التي طالما رددها أنصار التيار الإسلامي حول مصر منذ عقود، وهم أبناء توجه فكري ظهر منذ فجر الإسلام باحتقار مصر، ومحاولة محو كل ما يشيد بها من أحاديث نبوية، أو حقائق تاريخية.

الحديث الأول: هو أن المماليك، وليس المصريين، هم من انتصروا على المغول، وفي ذلك ترديد لمقولة أخرى هزلية، أن الجيش الذي حارب تحت قيادة صلاح الدين الأيوبي، وسيف الدين قطز، والظاهر بيبرس، هم جيوش تركية، وليست مصرية، وبالتالي فإن تلك الانتصارات، هي جزء من العسكرية التركية، نعم.. إحدى المؤرخين تحت الطلب، كتب تلك الكلمات، وبثها عبر قناة تلفزيونية قطرية، وقد تلقى أجرًا سخيًا على هذا الادعاء الذي تصرف عليه أنقرة الملايين سنويًا.
ويمكن الرد بما يلي:

حكم الأيوبيون والمماليك العراق والشام واليمن، لماذا لم يحققوا الانتصارات العسكرية وحتى المنجز الحضاري الذي حدث في مصر على يد هؤلاء القادة العظماء؟ ما يعني أن عامل المكان وإرثه التاريخي، والعامل البشري لعب دورًا مهمًا في انتصارات الإيوبيين ومماليك مصر.

فكرة أن ينتمي الجيش لأبناء البلد فحسب، لم تكن المقياس في هذا الزمن وصولًا إلى الحرب العالمية الثانية، وقد كان الجيش المغولي مؤلف من بعض الفرق القادمة من آسيا الوسطي والصين.
هؤلاء المماليك كان أغلبهم مصري بالإقامة أو بالميلاد، وهو عُرف سياسي تحول لاحقًا إلى قانون موجود في كافة الحقوق المدنية في كل بلد بالعالم.

أبرز قائد في تاريخ فرنسا نابليون بونابرت، كان إيطاليًا وليس فرنسيًا، وظل طيلة حياته يتحدث الفرنسية بلكنة إيطالية، ولا تجد فرنسيًا واحدًا يتحدث عن أن بونابرت لم يكن فرنسيًا، حتى مع أخطائه الرهيبة، أدولف هتلر لم يكن ألمانيًا بل من النمسا، أهم أباطرة روسيا القيصرية الإمبراطورية كاترين لم تكن روسية بل ألمانية، وكلهم تم اعتبارهم أهل البلد بالإقامة والممارسة السياسية، فهل قطز وبيبرس وقلاوون وغيرهم أقل منزلة من هؤلاء حتى لا ينطبق عليهم هذا العرف السياسي الذي أصبح بعلوم اليوم قانون ضمن الأحوال المدنية لكل بلد في العالم؟

انتماء المماليك لأعراق تركية كذبة تاريخية، بينت خطأها وحقيقتها، وصححتها في كتاب التتار المسلمين.

أسطورة المماليك الفاسدين، لم تحدث إلا على أيد المماليكن الذين تولوا حكم مصر في زمن الاحتلال العثماني، ولكن قبل ذلك حكم هذه البلاد رجال أبطال بُينت بطولاتهم في كتاب التتار المسلمين، منذ تصدي مصر للمغول والصليبين، وصولًا إلى تصدي مصر للغزو البرتغالي للحجاز والهند في أواخر زمن المماليك.

تاريخ الحقبة المغولية لا تُقرأ من كُتب كاتب مصري معاصر، بل وحتى المؤرخين العرب كانوا سذجًا في تناول هذه المرحلة، ولكن نقرأ تاريخ المغول من كتابات المؤرخين الفرس، الذين عملوا في بلاط أباطرة المغول، كتاب تاريخ جهانكاشاي لعلاء الدين عطا ملك جويني، وجامع التواريخ لرشيد الدين الهمداني، وكلاهما كتب نصًا «أنه عقب هزيمة المغول في عين جالوت، تفهم أحفاد جنكيز خان استحالة هزيمة مصر، إلا بتطويقها بالتحالف مع أوروبا الصليبية، وهو ما جرى في الحملة الصليبية التاسعة».

في المجمل كافة الكتب والمراجع التي تناولت المرحلة سواء العربية أو الفارسية أو المغولية، وحتى بعض الكتابات الأوروبية، نظرت إلى الجيش المنتصر في عين جالوت، باعتباره الجيش المصري، وقادته المصريين.
المقارنة بين حجم جيش المغول ضد بغداد، وجيش المغول ضد مصر غير احترافية، فالأهم هو المقارنة ما بين جيش المغول، وجيش مصر في موقعة عين جالوت؛ من حيث العدد والعتاد العسكري، والتدريب، وفترة الاستعداد، وكلها عوامل كانت لصالح جيش المغول.

الكذبة الكبرى التاريخية: أن جنكيز انسحب من الشام بعد وفاة إمبراطور المغول أوقطاي خان، مما سهل الانتصار المصري على المغول، وأن هذا الانتصار حدث ضد «مؤخرة» الجيش المغولي!
وفي واقع الأمر، إنه في نفس المرحلة كان حفيد آخر لجنكيز خان هو باتو بن جوجي خان يغزو أوروبا الشرقية، وقد انسحب باتو لنفس سبب انسحاب جنكيز، ألا وهو حتمية حضور الأمراء المغول جلسة القوريلتاي لانتخاب إمبراطور جديد للمغول، تسلم بايجو قيادة الجيش المغولي تمامًا، كما تسلم كيتوبوقا جيش المغول في الشام.

بايجو أكمل انتصارات المغول، وهزم السلاجقة في موقعة جبل كوسي في الأناضول يوم 26 يونيو 1243، ومنذ فجر هذا التاريخ أصبح السلاجقة، ولاحقًا العثمانيون في زمن عثمان الأول، ووالده أرطغول تحت الحكم المغولي، إذن لم تكن الجيوش المغولية تنسحب من المعارك، وتحارب بمؤخرتها وتهزم، وإلا كيف هزم جيش بثقل السلاجقة أمام جيش باتو بن جوجي خان؟

تنظيم مؤرخين تحت الطلب وبالأجرة، قراءتهم تتوقف عند انتصار عين جالوت، وتم تنميط المثقفين بكل أسف حول الأمر ذاته، حتى لا نتتبع باقي انتصارات الجيش المصري على المغول، لندرك أن الانتصار الصدفة، كما يحاولون أن يدعون في عين جالوت، كان مقدمة لسلسلة انتصارات عسكرية ضد المغول.

ففي زمن بيبرس هزم الجيش المصري – السوري، نظيره المغولي في الموصل العراقية عام 1260، ومدينة قيسارية الفلسطينية عام 1276، وأمام انتصارات الجيش المصري جن جنون المغول، وحلفائهم السلاجقة والفرس، سلاجقة الأناضول تحالفوا مع المغول ضد مصر وسوريا، في مشهد ليس ببعيد عما جرى لاحقًا عبر العديد من محطات التاريخ، حينما يتحالف حكام إيران وتركيا ضد مصر وسوريا.

وأمام الجيوش السلجوقية المغولية الفارسية المتحالفة مع جورجيا، قاد بيبرس الجيوش المصرية في معركة البستان شمال سوريا، يوم 15 أبريل 1277، وهزمت الجيوش المصرية جيوش السلاجقة والمغول والفرس والصليبين، ودخل السلطان بيبرس مدينة قيسرية (قيصرية) عاصمة السلاجقة، وجلس على عرش السلطنة، وتبارى أمراء السلاجقة في تقديم الولاء والطاعة لسلطان مصر وسوريا.

هذا هو بيرس الذي حاول مؤرخ بأجرة الحط من شأنه، الذي أسقط حكم الصليبين عن إمارة أنطاكيا عام 1268، وغزا أرمينيا المتحالفة معهم عام 1266.

عقب سقوط أنطاكية ودخول الجيوش المصرية لعاصمة أرمينيا والسلاجقة، سارعت إنجلترا إلى إرسال الحملة الصليبية التاسعة والأخيرة، وقد تحالف معها المغول بقيادة أباقا خان بن هولاكو خان، بالإضافة إلى الفرس والسلاجقة المتحالفين مع المغول، وذلك ما بين عامي 1271 و1272، وقام الجيش المصري بمحاصرة إمارة طرابلس الصليبية ما أدى إلى دحر العدو.

هزائم المغول العسكرية أمام الجيش المصري استمرت في عصر قلاوون، انتصر الجيش المصري في موقعة حمص الثانية، في 29 أكتوبر 1281، على المغول المتحالفين مع جورجيا وأرمينيا، ثم انتصر ابنه محمد بن قلاوون على المغول في معركة شَقحَب 20 إبريل 1303، وكانت بداية النهاية للمغول وعروشهم في إيران والعراق، وقد مات جازان خان إمبراطور المغول كمدًا عقب الهزيمة.

الحديث الثاني حول الأحاديث النبوية الشريفة عن مصر، وتكذيبها بالقول أن مصر لم يكن لديها جيش في زمن النبي (صلى الله علية وسلم)، وفي واقع الأمر غاب عن المؤرخ بأجرة أن حديث النبي أتى في إطار توصيات للمستقبل، وأنه أمر باتخاذ منهم جندًا وليس الاستعانة بالجيش المصري وفارق اللغوي ضخم.

الحديث الثالث عن جلال الدين منكبرتي، ولقبه بالفعل جلال شاه، حيث كان الخوارزميون والسلاجقة يتحدثون الفارسية، وجلال شاه لا يستحق أن يعطيه أحدًا مقامًا على حساب الجيش المصري أو غيره، وكفى أنه عقب تلقي بعض من الدعم من السلاجقة والأيوبيين قام بالإغارة على أراضيهم جنوب الأناضول وشمال الشام، ما اضطر السلاجقة والأيوبيون لمحاربته وهزيمته عشية الغزو المغولي الأخير للإمبراطورية الخوارزمية.
الحديث الرابع عن انتصار وهمي لخان مغول روسيا بركة خان، على مغول إيران جنكيز خان، بينما كافة المراجع تشير إلى أن الحرب لم تسفر عن فائز أو خاسر، بل كانت جزءً من الحرب الأهلية بين المغول، التي أدت لاحقًا إلى تقسيم المماليك المغولية.

الحديث الخامس والأخير عن دور الجيوش في فوضى الربيع العربي، وإذا كان المؤرخ الهمام قد فشل في قراءة الماضي، أو قرر صياغته بالأجرة، فإن المفاجئ أنه ينوي صياغة ما رأه كافة أبناء جيلنا علنًا أيضًا بنفس الطريقة، لولا انقسام الجيش اليمني، وولاء بعض فرقه لللواء علي محسن الأحمر، لَمَا جرى ما جرى في اليمن، ولولا فيديوهات انشقاق الجنود السوريين، وتأسيس الجيش السوري الحر لما جرى ما جرى في سوريا، ولما تغييب القذافي لدور الجيش في ليبيا لوجدنا بديلًا وطنيًا عن حكمه حال سقوط نظامه، ما يعني أنه لولا وجود الجيش المصري خلال سنوات الربيع العربي، وطبيعة تكوين هذا الجيش لانزلقت مصر إلى نفس سيناريو سوريا واليمن وليبيا، ولا أزيد. - See more at: http://www.soutalomma.com/509943#sthash.Yf418DAm.dpuf


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:44 pm 
غير متصل

اشترك في: الخميس مارس 29, 2012 9:53 pm
مشاركات: 45682
كلام زيدان كله غلط X غلط

هكذا صور له عقله العلمانى جدا - العقلانى جدا

علاوه على أنه سار فى طريق مايقوله المتسلفه من تضعيف حديث "الجند الغربى"

والدعاء للجيش المصرى هو دعاء للنصره للأفراد وللبلد وللهيئه كلها وهو ليس بموقوف على زمان أو مكان

فسيدنا النبى صل الله عليه وسلم قال لأنهم وازواجهم فى رباط الى يوم الدين

كما أن الرسول الكريم صل الله عليه وسلم يدعو للمسلمين ويستغفر لهم

"لهم كلهم" حتى للذين سيولدون اليوم أو غدا أو بعد غد

مشكله العلمانيه العقليه هى التفكير المادى بصوره بحته لامكان فيها للتذوق او الروحانيات

لا الهام ولا اشراق ولافتوحات ولانفحات ولاتذوقات مع العلمانيه أو المتسلفه

كما أن العنوان مستفز

فلم يصل على رسول الله صل الله عليه وسلم وهو حى عند ربه

يازيدان ...

زاد الكيل وطفح

فاقرأ فانت لاتقرأ

"أقرأ باسم ربك الذى خلق "

ولاحول ولاقوه الا بالله العلى العظيم

_________________
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:47 pm 
غير متصل
Site Admin

اشترك في: الاثنين فبراير 16, 2004 6:05 pm
مشاركات: 23595

شالوم مستر يوسف شالوم ....

_________________
عَنْ عَلِيٍّ قَالَ كُنَّا إِذَا احْمَرَّ الْبَأْسُ وَلَقِيَ الْقَوْمُ الْقَوْمَ اتَّقَيْنَا بِرَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم فَمَا يَكُونُ مِنَّا أَحَدٌ أَدْنَى إِلَى الْعَدُوِّ مِنْهُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:49 pm 
غير متصل

اشترك في: الخميس مايو 30, 2013 5:51 am
مشاركات: 35060
msobieh كتب:

شالوم مستر يوسف شالوم ....

ماشاء الله لا قوة إلا بالله صدقتم مولانا الفاضل الكريم هذا هو التعليق المناسب جزاكم الله خيرا كثيرا

_________________



مولاي صل وسلم دائما أبداعلى حبيبك خير الخلق كلهم
اللهم صل على هذا النبى الأمين وأجعلنا من خاصة المقربين لديه السعداء وعلى آله وسلم حق قدره ومقداره العظيم




أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 9:55 pm 
غير متصل

اشترك في: الخميس مارس 29, 2012 9:53 pm
مشاركات: 45682
:D :D :D

لايقه عليه جدا جدا

_________________
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الاثنين فبراير 13, 2017 10:11 pm 
غير متصل

اشترك في: الاثنين مارس 29, 2004 4:05 pm
مشاركات: 7388
حامد الديب كتب:
:D :D :D

لايقه عليه جدا جدا


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الثلاثاء فبراير 14, 2017 3:18 pm 
غير متصل

اشترك في: الأحد سبتمبر 18, 2005 12:40 am
مشاركات: 14295
مكان: مصـــــر المحروسة

قال العلامة شهاب الدين بن فضل الله العمري في "مسالك الأبصار وممالك الأمصار" (3/ 180، ط. المجمع الثقافي):

[ونهض الجيش المصري بما عجزت عنه ملوك أقطار الأرض، مع اجتهاد السلطان جلال الدين محمد بن خوارزمشاه رحمه الله، حتى قتل، ولم يكن الجيش المصري بالنسبة إلى الجيوش الجلالية إلا كالنقطة في الدائرة، والنغبة من البحر، والله يؤيد بنصره من يشاء، وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين، وهذا من المعجزات النبوية وهو قوله صلى الله عليه وآله وسلم: «لَا تَزَالُ طَائِفَةٌ مِنْ أُمَّتِي ظَاهِرِينَ عَلَى مَنْ عَادَاهُمْ إِلَى يَوْمِ الْقِيامَةِ لَا يَضُرُّهُمْ مَنْ خَذَلَهُمْ حَتَّى يَأْتِيَ أَمْرُ اللهِ وَهُمْ عَلَى ذَلِكَ، أَلَا وَهُمْ الْجُنْدُ الْغَرْبِيُّ»، وقوله: (ألا وهم الجند الغربي) زيادة في الروايات، وهذه الرواية إن لم تصح روايتها صحت بالمعنى؛ لأن هذه الطائفة وهي كانت الطائفة الظاهرة التي أرادها النبي صلى الله عليه وآله وسلم في قوله وعناهم بها، لأنه لم يظهر على التتار سواهم، وبهذه النصرة دامت النصرة على التتار، وكانت بهم لا بغيرهم، مع كثرة من كان من ملوك الإسلام، واجتهادهم في الجهاد، فتماسك بهذه المرة رمق الإسلام، وبقيت بقية الدين، ولولاهم لانصدع شعب الأمة، ووهَى عمود الملة، ووصلت خيل عبدة الشمس إلى أقصى المغارب، ودكت جميع رعان الأرض] اهـ.

ولا عزاء للكذابين والمغفلين.


_________________
رضينا يا بني الزهرا رضينا
بحبٍ فيكمو يرضي نبينــــا



يا رب

إِن كَانَ لاَ يَرجُوكَ إِلاَّ مُحسِــــنٌ
فَمَن الَّذِى يَدعُو وَيرجو المُجرِمُ


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
 عنوان المشاركة: Re: يوسف زيدان يرد على الجفري: النبي توفي ولم يكن لمصر جيش
مشاركة غير مقروءةمرسل: الثلاثاء فبراير 14, 2017 4:34 pm 
غير متصل

اشترك في: الاثنين ديسمبر 07, 2009 12:22 am
مشاركات: 1888
مكان: سيدنا الحسين وسيدتنا زينب

حفظ الله كنانته في أرضه رغم أنف ....
جزاكم الله خيرا كثيرا


أعلى
 يشاهد الملف الشخصي  
 
عرض مشاركات سابقة منذ:  مرتبة بواسطة  
إرسال موضوع جديد الرد على الموضوع  [ 9 مشاركة ] 

جميع الأوقات تستخدم GMT + ساعتين


الموجودون الآن

المستخدمون المتصفحون لهذا المنتدى: لا يوجد أعضاء مسجلين متصلين و 50 زائر/زوار


لا تستطيع كتابة مواضيع جديدة في هذا المنتدى
لا تستطيع كتابة ردود في هذا المنتدى
لا تستطيع تعديل مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع حذف مشاركاتك في هذا المنتدى
لا تستطيع إرفاق ملف في هذا المنتدى

البحث عن:
الانتقال الى:  
© 2011 www.msobieh.com

جميع المواضيع والآراء والتعليقات والردود والصور المنشورة في المنتديات تعبر عن رأي أصحابها فقط