موقع د. محمود صبيح

بسم الله

كنت ادخل بعض المنتديات الحوارية فى السابق والتى تعنى بالحوار بين الأديان..ونحن نعتقد انه لا توجد أديان بل هو دين واحد وهو الإسلام ..

لكن هذه المنتديات يديرها ملاحدة..وللأسف الشديد الكثير من الملاحدة ترك الدين بسبب نماذج مثل الذى ذكرت اسمه فى العنوان , ومن أشبه أو بسبب ما احدثته الدولة الأموية من تلويت للدين والاضافات البشرية للدين وبسبب الصفقة القذرة التى حدثت بين الحاكم وبين رجل الدين الذى باع ضميره..لانهم يعلمون ان اقرب شئ لنفسية المسلم هو رجل الدين..فتم شراء عديم الذمة منهم..

فى احد المرات كتب احد الزملاء الملاحدة موضوعا عن التاريخ الاسلامى بإعتبار انه سوف يبين اشياء خفية..وكتب عنوانا باسم (التاريخ الاسلامى على حقيقته) .. وبدا بعرض وجهات نظر (ابن تيمية) فى كل من ساهم فى تطوير الحضارة الاسلامية العربية ...حتى انه كانت له اّراء مضحكة وغبية مثلا شاهدوا..وطبعا اخذ يقول هذا هو تاريخكم وهؤلاء علمائكم ...

ذكر مثلا قول لهذا النكرة عن علم الكيمياء

قال شيخ الإسلام : (وحقيقة الكيمياء إنما هي تشبيه المخلوق، وهو باطل في العقل، والله تعالى ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا في صفاته ولا في أفعاله، فهو سبحانه لم يخلق شيئاً يقدر العباد أن يصنعوا مثل ما خلق... وأهل الكيمياء من أعظم الناس غشاً ولهذا لا يظهرون للناس إذا عاملوهم إن هذا من الكيمياء... فجماهير من يطلب الكيمياء لا يصل إلى المصنوع الذي هو مغشوش باطل طبعاً، محرم شرعاً بل هم يطلبون الباطل الحرام... ولم يكن في أهل الكيمياء أحد من الأنبياء ولا من علماء الدين ولا من مشايخ المسلمين، ولا من الصحابة ولا من التابعيين لهم بإحسان وأقدم من يحكى عنه شيء في الكيمياء خالد بن يزيد بن معاوية وليس هو ممن يقتدي به المسلمون في دينهم ولا يرجعون إلى رأيه... وأما جابر ابن حيان؛ صاحب المصنفات المشهورة عن الكيماوية فمجهول لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم ولا بين أهل الدين) [19] اهـ.


ثم قال: (والكيمياء أشد تحريماً من الربا) [20].


وقال: (إن الكيمياء لم يعملها رجل له في الأمة لسان صدقٍ، ولا عالم متبع، ولا شيخ يقتدى به ولا ملك عادل، ولا وزير ناصح، وإنما يفعلها شيخ ضال مضل).


ثم قال: (وأيضاً فإن فضلاء أهل الكيمياء يضمون إليها الذي يسمى "السيمياء"، وهو السحر... فإنك تجد "السيمياء" التي هي من السحر كثيراً ما تقترن بالكيمياء، ومعلوم بالاضطرار من دين الإسلام أن السحر أعظم المحرمات، فإذا كانت تقترن به كثيراً، ولا تقترن بأهل العلم والإيمان بل هي من أعمال أهل الكفر والفسوق والعصيان) اهـ.

وقد قال الذهبي في "مسائل طلب العلم وأقسامه": (فصل: ومن العلوم المحرمة: علم السحر والكيمياء والسيمياء والشعبذة والتنجيم، والرمل وبعضها كفر صراح) [21] اهـ.



طبعا هذا جهل بل قمة الجهل ولا اعرف ماذا كان يقصد بالكيمياء فهو لا يفرق بين علم الكيمياء وتحويل العناصر من صورة لاخرى وبين السحر الذى هو من علوم شياطين الجن..فلا ادرى كيف يكون هذا شيخ للاسلام ..حتى يجعل الملاحدة يسخرون من الاسلام بسبب هذا المعتوه وسامحونى فانا جدا غضبان من هذا الهراء


أما عن الذين ساهموا فى تطوير الحضارة الاسلامية العربية نأخذ مثال رأيه فى المؤرخ الشهير ابن بطوطه

ابن بطوطة - محمد بن عبد الله - [ت: 779 هـ]:

قال ابن تيمية عنه

الصّوفي، القبوري، الخرافي، الكذّاب، كان جل اهتماماته في رحلته المشهورة؛ زيارة القبور والمبيت في الأضرحة، وذكر الخرافات التي يسمونها "كرامات" وزيارة مشاهد الشرك والوثنية، ودعائه أصحاب القبور وحضور السماعات ومجالس اللهو، وذكر الأحاديث الموضوعة في فضائل بعض البقاع، وتقديسه للأشخاص، والافتراء على العلماء الأعلام، وغير ذلك [56].

وهكذا رأيه فى كل علماء الرياضة والفنون والكيمياء والفلسفة انهم سحرة كفرة فجرة..

ان شاء الله يبصر الله الكل بحقيقة هذا الشخص ..واعتذر لو كنت كررت شئ مذكور فى كتاب اخطاء بن تيمية لاننى لم اقراه بعد..

السلام عليكم

_________________
أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له وأشهد أن سيدنا محمد عبده ورسوله

الم يذكر الدكاتره بشئ ؟؟؟؟

_________________
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه

حامد الديب كتب:

[size=150]الم يذكر الدكاتره بشئ ؟؟؟؟

دكاتره لا اعلم

بصدق استاذ حامد الديب كنت ابذل جهدا حتى اعرف هذا الملحد ان هذا شيخ اسلام للطائفة الوهابية فقط ..فهو يقول عن جابر ابن حيان انه مجهول..الامام جابر هذا تلميذ سيدى الامام جعفر الصادق رضى الله عنه ومن ابرز العلماء فى مجاله ثم بكل بساطة يصفه بانه مجهول

انظر ماذا قال عنه

قال شيخ الإسلام رحمه الله: (وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية؛ فمجهول لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم والدين) [29] اهـ.

ثانياً: ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحراً من كبار السّحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسّيمياء والسّحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السّحر والطّلسمات )


اى حاجة مش فاهمنها يقولوا عليها سحر وكفر...شئ عجيب

بالمثل كل علماء الفلك بقدرة قادر اصبحوا كفرة وسحرة...استدل بحديث عن سيدنا النبى صلى الله عليه وسلم وانكر كل علوم الفلك...

هنيئا لهم به..فهذا حظهم ونصيبهم[/size]

_________________
أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له وأشهد أن سيدنا محمد عبده ورسوله

هذا التوجه وثيق الصلة بتاريخ الحركة الوهابية ويؤصل لأساس نشأتها وموقف الغرب منها وانتشارها شرقا وغربا وشمالا وجنوبا .
ويذكرنا هذا بموقف الغرب الداعم لترهل مجتمع المتصوفين وعمله جاهدا على تنمية ما أصاب هذا المجتمع من أمراض وترسيخها لصرف الامة عن حقيقة المنهج الصوفى الخالص ، لعلم الغرب ان انتصار الاسلام وسيادة المسلمين تكمن فى هذا المنهج دون غيره .
المحمدية الصرفة التى يقول بها مولانا الشريف صبيح أصبحت هي الحل فى هذا الزمان
ولكن ما هي مفرداتها ؟
وهل تنزل الى ارض الواقع ؟
ومتي ؟ وهل يكون ذلك قبل الامام المهدى الذى يأتى على الامة وهى على تفرق وتيه واختلاف ؟
وهل يمكن للمحمدية الصرفة ان تتغلغل فى بنيان المجتمع الاسلامي الذى ترسخت فيه قيم الوهابية فى جانب وقيم الطرق الصوفية المنتسبة الى سادتنا الأشياخ الكبار فى جانب اخر قبل الامام المهدي ؟
********
أسئلة اتوجه بها الى سيدى الشريف صبيح الذى أحسبه اول من قال بالمحمدية الصرفة .. عسى ان يكون فى وقت فضيلته متسع لإلقاء الضوء على هذا الامر .

أهلا وسهلاً استاذ ابو بكر2

حقا مثل ما تقول حضرتك..شد انتباهى حديث فضيلته عن المحمدية الصرفة وبدأت انزل هذا الكلام على ارض الواقع وانا تجربتى قصيرة لاننى مازلت فى عمر الشباب لكن اصابنى اليأس مبكرا ..واضم صوتى لصوتكم فى توجيه هذا السؤال للشيخ محمود وننتظر ان شاء الله

_________________
أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له وأشهد أن سيدنا محمد عبده ورسوله

جزاك الله خيرا اخى الفاضل

من شب على شئ شاب عليه

والتعليم فى الصغر كالنقش على الحجر

هكذا العقول المتحجره

فكرهم يا اخى غريب وعجيب فى الاستدلال وفى المنطق

الاصل خطأ فى خطأ ؟؟؟؟

فيكون ما يليه من استنتاجات وتدليل ومطابقات تكون بالطبع خطأ

وهذا الخطأ " متوارث فيهم"

اجيال بعد اجيال اخرجها ابن تيميه فمازالت عقولهم تنضح بغريب الفكر ومستنكر اللفظ

انطر الى الرابط التالى ولاتضحك ؟؟؟؟؟ فانه فكرهم ولن يتغير الا مارحم ربى

شيخ سلفى : البحر "ذكر" ودخول المرأة له "زنا" ومن أكبر الكبائر ؟؟؟
viewtopic.php?f=2&t=10166&hilit=%D9%8A%D8%A7%D9%85%D8%AB%D8%A8%D8%AA+%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%82%D9%84+%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86

_________________
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه
أستغفر الله العلى العظيم الذى لا اله الاّ هو الحى القيوم وأتوب اليه

الفتاوى العجيبة للوهابية هي في الحقيقة نكت للفكاهة
ولقد شاهدت مسرحية قديمة اسمها قهوة سادة لمجموعة من الشباب كان في أحد فصولها حديث عن فتوى ارضاع الكبير وهي من فتاواهم

لقد جعلونا اضحوكة العالم

ولكن هناك استدراج في الامر
فتحريم الكيمياء معروف ومشهور قبل بن تيمية نفسه

وذلك لان الكثيرين من المشتغلين بهذا العلم كانوا يستخدمونه في السحر والاذى

ولم يكن الكيمياء تطور للصورة الحدثية
ولابد من تفهم ذلك
مثله مثل علم الكلام فلقد نقل عن السلف ذمهم للاشتغال بعلم الكلام وحرموه
وذلك لان وقتها ذلك العلم يستخدم من جانب المعتزلة للتشويش على عقائد المسلمين
حتى ظهرت الاشاعرة والماتريدية واستخدموه في توضيح العقيدة
وكذلك علم المنطق والفلسفة وغيرها من العلوم

بالطبع ماكتبته ليس تبرير او دفاع عن الوهابية

ولكنه توضيح بسيط لبعض الحقائق

حتى لاتصدموا عندما تقرأوا ان سيدي ابو يوسف القاضي مثلا يقول بقول قريب من هذا

_________________


الفقير(AHMED SALEM)

اشكركم الاستاذ حامد الديب على مداخلتكم وفعلا كما تقول حضرتك المقدمات الخاطئة ينتج عنها نتائج كارثية وبالنسبة لهذه الفتوى اشكر حضرتك اول مرة اعرف ان البحر ذكر فالحقيقة انا استفدت جدا وانبهرت

الاستاذ المصرى بارك الله فيكم على المداخلة والافادة اخى الغالى العزيز...لى فقط توضيح اعتقد انه يوجد فارق بين من يحرم الاستخدام السيئ للكيمياء أو اى علم , كما هو يحدث الان فانتم فى مواضيع كثيرة تهاجمون العلم وفضيلة الشيخ محمود نفسه يهاجم العلم العبثى..لكنه هنا لا يهاجم العلم بل يهاجم العبث فى العلم..واكيد الذى ذكرته كان يحرم العبث واستخدام الكيمياء والسمياء فى غش ااو خداع الناس...لكن المذكور حرم علم الكيمياء كله وقال عن جابر بن حيان انه ساحر...والذى يؤكد لك ان كلامه هذا عن جهل انه ذكر نفس الامر عن علوم الفلك كلها وقال عنها تنجيم واستدل بحديث لا يفهمه عن سيدنا رسول الله صلى الله عليه وسلم

..هو لا يعلم ان علم الفلك نفحة من الله وعطاء اغلبه..ومن نفحات اهل البيت علوم الطالع والاوفاق فالاوفاق من التوفيق..والتوفيق من الله..فهم خارج هذا السياق تماما كل ما لا يعرفونه يصفونه بالسحر..وكل ما لا يفهمونه يسمونه طلاسم وياريت يعرفون ما هو علم الطلسمات ..فهؤلاء لا هم شياطين ولا هم مؤمنين بل بلهاء بين هؤلاء وهؤلاء..وهذا من تجربتى المتواضعه وصلت لهذه النتيجة...

الله يلطف بنا..

_________________
أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له وأشهد أن سيدنا محمد عبده ورسوله

السيد الفاضل أبو بكر:

برجاء فتح موضوع أو عدة مواضيع خاصة بأسئلتك حتى يعم النفع

ويسهل البحث عنها ولا تتوه المشاركات وتتداخل :

الفاضل شريف :

بالرغم من عدم الموافقة على كثير مما ورد في المشاركة الأخيرة إلا أن هناك نقطتان ما فيهما إلا خطأ في خطأ

_________________
عَنْ عَلِيٍّ قَالَ كُنَّا إِذَا احْمَرَّ الْبَأْسُ وَلَقِيَ الْقَوْمُ الْقَوْمَ اتَّقَيْنَا بِرَسُولِ اللهِ صلى الله عليه وسلم فَمَا يَكُونُ مِنَّا أَحَدٌ أَدْنَى إِلَى الْعَدُوِّ مِنْهُ

اقتباس:

msobieh كتب:

[size=200]
السيد الفاضل أبو بكر:

برجاء فتح موضوع أو عدة مواضيع خاصة بأسئلتك حتى يعم النفع

ويسهل البحث عنها ولا تتوه المشاركات وتتداخل :

الفاضل شريف :

بالرغم من عدم الموافقة على كثير مما ورد في المشاركة الأخيرة إلا أن هناك نقطتان ما فيهما إلا خطأ في خطأ

شريف عليان كتب:

[font=Arial]كما هو يحدث الان فانتم فى مواضيع كثيرة تهاجمون العلم وفضيلة الشيخ محمود نفسه يهاجم العلم العبثى..لكنه هنا لا يهاجم العلم بل يهاجم العبث فى العلم..
....
ومن نفحات اهل البيت علوم الطالع والاوفاق فالاوفاق من التوفيق..والتوفيق من الله..فهم خارج هذا السياق تماما كل ما لا يعرفونه يصفونه بالسحر..وكل ما لا يفهمونه يسمونه طلاسم وياريت يعرفون ما هو علم الطلسمات ..فهؤلاء لا هم شياطين ولا هم مؤمنين بل بلهاء بين هؤلاء وهؤلاء..وهذا من تجربتى المتواضعه وصلت لهذه النتيجة...

السلام عليكم سيدى الشيخ محمود ورحمة الله وبركاته
انتم نعمة من الله وانا لا اكتب هنا الا للتعلم وسامحونى سيدى لو كنت تكلمت بدون علم بناء على ما عرفته..
فالمرحلة القادمة سوف اتخلى عن اغلب المعارف الناقصة والغير كاملة والمشوهه..



وانا اريد ان ادخل على حضرتك جاهلا لكى اتعلم...فالورقة المكتوبة لا ينفع الكتابة عليها مرة ثانية

وانتظر حتى تاتى هذه الفرصة ان شاء الله

لكن لو تسمح سيدى اريد توضيح مقصودى من الكلام ايضا لمعرفة الصحيح من الخطأ عندى..

بالنسبة لجزئية العلم فأنا رأيت لحضرتك مواضيع تهاجم فيها العبث العلمى مثل برمجة عقل ذبابة انثى لتتصرف كالذكر..وهذا شئ لا خلاف عليه..اما بالنسبة لراى ابن تيمية فى الكيمياء فعلى حسب الكلام هو يصنفها تحت ابواب السحر..فهل يمكن لحضرتك توضيح هذا الشئ...كيف تكون علوم الكيمياء من ابواب السحر..حتى لو كان يقصد السحر بمفهوم اخر فهل هذا يؤدى لتحريمه..ثم هل سيدى جابر بن حيان فعلا من تلامذة الامام سيدى جعفر الصادق ام لا..فلم اتحقق من هذا..هذه نقطة

ثم لو كان يقصد هنا بالسحر هو معناه اللغوى ما ظهر اثره وخفى سببه فهل هذا يشين صاحبه..لدرجة ان يكفره ويصفه بالساحر ؟؟

فالساحر هو من يتعامل مع الشيطان او تلاميذه على حسب معرفتى ويقوم الشيطان بتعليمه بعض الاسرار وامداداه بالطاقة التى يستطيع بها تحضير الكيانات الاقل ..وهذا ما يكفر او يحرم ..

النقطة الأخرى علم الاوفاق والطالع ما راى فضيلتكم ..هل هم من العلوم الشريفة التى تخص اهل البيت ام من علوم الشيطان ؟؟ ام هى ليست علوم من الأساس..؟؟

وماذا عن الاشتغال بالفلك ؟؟ وعلوم الفلك هى هى سحر وشعوذة ام علوم شريفة ؟؟

ايضا الطالع ..ماذا عنه؟؟



أحتاج تدخل حضرتك بشدة فى توجيه وتصحيح ما فى عقلى ..وانا اتمنى ان يفتح قسم للاسئلة والتاملات لان عندى جبل من الاسئلة الكثيرة..

السلام عليكم



[/font][/size]

_________________
أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له وأشهد أن سيدنا محمد عبده ورسوله

[/quote]

شرف لنا وأمر
حاضر يا سيدى وقرة عيني .